Ссылка на первую тему Украинский кризис. Официальная позиция России.
Ссылка на вторую тему Украина. Поддержка официального курса России-2
Ссылка на третью тему Украина. Поддержка официального курса России - 3
Ссылка на четвертую тему Украина. Поддержка официального курса России - 4
Ссылка на пятую тему Украина. Поддержка официального курса России - 5

- Попросить Зураба Церетели построить новый памятник: 200-метровый Христофор Колумб стоит с гигантским замкОм и надпись «Колумб закрывает Америку».

- Наладить производство новых игрушек. Например, кукол из картона с лицом Джейн Псаки. Кукла будет называться Дурилка картонная. Или сделать мягкую куклу с большими лопоухими ушами и лицом Обамы, а название написать по-украински — ЦеБАРАШКА. Второй вариант можно сделать с Порошенко и назвать ЦеПАРАШКА.

Американцы не настолько тупые, как некоторые думают, чтобы не понимать, что все эти санкции не вызовут ничего, кроме насмешки. Они расчётливы, и я уверен, что все эти меры против России – декорация. Отвлечение внимания от подлинной серьёзной провокации, которая готовится Америкой и ЕС. Пока все будут потешаться над введёнными санкциями, они будут вооружать самых радикально настроенных на Украине. Причём, делать это исподволь. Официально кредиты будут обещаны Украине за определённые изменения в экономике. А исподтишка будут в это время настраивать и озлоблять далее националистов. На западной Украине начнется подготовка террористов против России.

У молодого человека на FB - фотография козы, ссылка на некую Дачу Баджера в селе Княжьи Горы Тверской губернии, рассказ о том, какую мебель мебель для домашних питомцев , делает некая Ветеринария
У Ветеринарии - собачки те же, пейзаж, похоже, тот же, но молодой человек - другой, много позирует и раздаёт интервью.
Ещё у молодого человека (который фермер) есть аккаунт в Инстагрмме - там много милых фоточек с цветочками, собачками, двумя козочками, парой гусей и маленьким курятником


Народ всё на том же FB размышлет вслух : https://www.facebook.com/german.klimenk ... 3497678672

Я понимаю что фермеру из мертвой Твери делать на Снобе конечно нечего ибо работы вал, но ... по крайне мере так написано. Пусть будет фермер.
Мы тут диванные войска и конечно не очень представляем что там и как на самом деле. А ты ж прям в центре событий. Должен знать.
Вот я рассуждают так. Если бы сейчас Фейсбук закрыли , а Вконтактик и одноклассники в истерике стали биться что без ФБ не будет нам счастья, я бы подумал что они стебунки знатные. Ну убрали конкурента так счастье же.
Вот скажи мне что мужик истерит ? По делу или так, от тоски русской, Тверской ? :))

Я народ понимаю.
Пассажи типа "у меня много коз, куры, гуси и прочая живность"… Давайте про пахоту. 85% семян мать-Рассеюшка импортирует… "а вы в курсе, что цельное молоко дальше 250 км технологически перевезти невозможно, оно скисает..." в устах фермера несколько… хм… удивляют
Посему - присоединюсь к вопросу.
Как полагаете, по делу?
А?

«Сразу хочу сказать, что мы не нуждаемся в получении разрешения от кого бы то ни было, чтобы продавать продукты питания в дружеские страны: насколько нам известно, Латинская Америка не является частью Европейского союза», - цитирует Корреа РИА Новости.

Кроме того, ранее глава эквадорского министерства внешней торговли Франсиско Риваденейра заявил, что правительство страны не только планирует нарастить объёмы экспорта в Россию, но и составляет список продуктов, ввоз которых в РФ может быть увеличен.

«Левада»: рейтинг Путина среди определившихся с выбором россиян составляет до 82%

13 августа 2014, 01:19


Электоральный рейтинг российского президента Владимира Путина с начала года увеличился почти вдвое, достигнув 82% среди граждан, определившихся со своим выбором, приводит «Интерфакс» данные опроса, проведенного «Левада-центром» в начале августа.

Среди участников опроса, намеренных пойти на избирательные участки в 2018 году 52%, отвечая на открытый вопрос без указания имен конкретных политиков, заявили, что будут голосовать за Путина. В январе таковых было 29%, в марте — 46%.

При ответе на этот же вопрос, но с указанием имен кандидатов Путин получил еще больше «голосов» — 82%. Как отмечают социологи, в целом с начала года электоральная поддержка действующего президента в таких условиях выросла на 16%. Проголосовать за многолетнего лидера КПРФ Геннадия Зюганова смогли бы 7% определившихся респондентов, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского — 5%. Премьер-министра Дмитрия Медведева поддержали бы 2%, министра обороны Сергея Шойгу — 1%, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова — менее 1%.

При этом 18% граждан по разным причинам заявляют о нежелании участвовать в выборах, примерно столько же не видят в перспективе достойного кандидата на пост президента страны.

Подробнее http://rusplt.ru/news/levada-reyting-pu ... 79676.html

Как следует из обзора кредитной организации, как ЕС, так и Россия потеряют слишком много в случае, если конфликт на Украине все-таки затронет торговлю энергоресурсами.

Ответные ограничения, введенные Москвой, обернуться большими потерями для Евросоюза, чем для Соединенных Штатов, которые в общем и подталкивали ЕС к мерам воздействия на РФ. В прошлом году США отправили в Россию продуктов и сельхозтоваров на $1,2 млрд. При этом Евросоюз экспортировал на $15,8 млрд.

Как пишет издание Daily World, у США на РФ пришелся только 1% от всего экспорта сельхозтоваров. Для Европейского Союза аналогичный показатель составил 10%.

Штаб-квартира Danske Bank Group расположена в Копенгагене. Danske Bank - крупнейшая кредитная организация Дании и один из ведущих игроков в Северной Европе.

Старожилы нефтяной отрасли хорошо помнят, какие последствия имело эмбарго, введенное Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК) против собственных клиентов в 1973 году. Цены на нефть взлетели и вызвали глобальную рецессию — первую со времен Второй мировой войны. Нефть тогда использовали в качестве политического оружия, что привело к масштабному экономическому пожару.

ОПЕК сделала из этого выводы. Однако можно ли утверждать то же самое в отношении США и ЕС? Тамошние «ястребы» игнорируют исторический опыт и настаивают на ужесточении санкций против энергетической державы России, чтобы обеспечить Западу победу в гражданской войне на востоке Украины.

Особенно усердствуют в этом США, которые на протяжении многих лет действуют во внешней политике по принципу «нападай, вторгайся и изолируй», даже если это наносит ущерб их собственной экономике. На этом фоне примечательна реакция американского нефтяного гиганта Exxon, который совместно с российской «Роснефтью» именно сейчас начинает многомиллиардный проект по освоению Арктики. На официальном открытии нефтяной платформы присутствовал в режиме видеосвязи президент России Владимир Путин. Для него было очень важно показать, что, несмотря на конфликт интересов на Украине, экономический прагматизм для Кремля является приоритетным, по крайней мере - в энергетической отрасли.

Выступая на международной конференции нефтяников в Москве, состоявшейся в начале лета, американские энергетические гиганты дали понять, что по-прежнему делают ставку на сотрудничество с Россией в нефтегазовой сфере. Об этом ясно свидетельствовало, по меньшей мере, присутствие на встрече, которая проводится каждые два года, представителей высшего менеджмента американских компаний. В конце концов, Exxon и «Роснефть» на протяжении уже нескольких лет успешно работают в Сибири и на дальневосточном российском острове Сахалин. Для Вашингтона это сотрудничество, конечно, является своеобразным «бельмом на глазу», тем более что президент США Барак Обама включил главу «Роснефти» Игоря Сечина в «черный список» лиц, в отношении которых применены санкции.

Развитие сотрудничества в Северном Ледовитом океане становится открытым сопротивлением Exxon американской политике санкций. Это противоречие имеет большое значение. Люди, ведущие успешный бизнес, не хватаются за оружие. Вашингтон заблуждается, рассчитывая, что сможет с помощью бойкота заставить Москву способствовать деэскалации ситуации на Украине.

В том, что подобные способы давления не приносят реального результата, у американцев были возможности убедиться еще в годы холодной войны, в частности, во время Олимпийских игр 1980 года. Тогда США и многие другие западные страны, в том числе ФРГ, отказались от участия в Играх в Москве, чтобы причинить ей экономический и политический вред. Но в итоге выгоду из этого извлекли лишь сторонники «жесткого политического курса» в Кремле. Так что Западу не стоит пытаться и далее изолировать Россию, а вместо этого лучше последовать примеру Exxon. Россия очень нуждается в миллиардах, которые обеспечивают контракты с Западом в нефтегазовой сфере. Европа, в свою очередь, не может обойтись без российских энергоресурсов, чтобы не замерзнуть предстоящей зимой.

Взаимные уступки особенно важны в настоящий момент, когда выросло недоверие в отношениях Запада и России. Именно так поступает компания Wintershall, дочерняя компания концерна BASF: она сотрудничает с «Газпромом» в деле строительства газопровода «Южный поток» по дну Черного моря.

А австрийская компания Catoil, занимающаяся технологическими разработками в нефтяной сфере, подтвердила в понедельник свой прогноз. Компания, по собственному признанию, не ощущает угрозы для себя в связи с санкциями ЕС и делает ставку на тесное партнерство с русскими. Поэтому австрийцы намерены и в дальнейшем придерживаться собственных инвестиционных планов, несмотря на ужесточение санкций в конце июля, которые, в частности, предусматривают ограничения в нефтяной отрасли.

Энергетический сектор — столп европейской экономики. На этом фоне совместные интересы сторон гораздо глубже, чем думают некоторые. Значение России для Европы сопоставимо со значением Техаса или Аляски для США — это огромный источник полезных ископаемых. Их разработка с использованием новейших технологий и изобретений является залогом всеобщего процветания и мира.

Американскому руководству легко вводить новые санкции, потому что США, благодаря сложной с точки зрения экологии, но экономически привлекательной технологии добычи сланцевого газа, сумели в последние годы стать важным экспортером энергоносителей. Низкие цены на природные ресурсы привели к небывалой реиндустриализации Соединенных Штатов. С учетом этого Вашингтону, конечно, легко провоцировать конфликт с Москвой.

По целому ряду причин, новости о России обычно вызывают на Западе чрезмерно пылкую реакцию. Крайне редко можно встретить материал, автор которого делает вывод о том, что, несмотря на множество очевидных проблем, больших перемен не будет, и люди продолжат выживать по мере сил. Нет, Россия всегда должна находиться на грани либо чудовищной катастрофы, либо величайшего триумфа.

Когда США и ЕС ужесточили санкции против России, распространив их на ее ключевые финансовые институты и на ряд ее важнейших энергетических компаний, многие журналисты принялись рассуждать о том, не оказалась ли Россия «на краю коллапса». Некоторые даже начали открыто обсуждать, кто придет на смену Путину, если правительство падет, или если президент будет свергнут в результате дворцового переворота. Все это отлично сочетается с позицией Барака Обамы: Россия — это страна, которая ничего не производит, не поддерживает и в которой, элементарно, никто не хочет жить. Другими словами, Россия обречена.

Как человек, крайне резко критикующий последние политические шаги России, я могу понять, откуда берется такая критика. Безусловно, возникает такое впечатление, что за последние пять месяцев Россия регрессировала: она не только ведет гиперагрессивную информационную войну в советском духе с «киевскими фашистами», но и аннексировала часть территории соседнего государства, а потом еще и поддержала сепаратистов, сражающихся против центрального правительства. Можно сочувствовать российским интересам на Украине и критиковать украинские власти, но при этом считать, что вооруженный захват территорий не имеет никакого оправдания.*

С учетом избранной в последнее время Россией внешнеполитической траектории, нетрудно догадаться, почему многие хотят, чтобы «Россия за это заплатила». Однако есть некоторая разница между тем, чтобы желать России экономических проблем, и тем, чтобы она их действительно получила. В последнее время ее дела идут не слишком хорошо, но и не катастрофически плохо. Как пишет Bloomberg (в статье с преувеличенно громким заголовком):

«Валовой внутренний продукт вырос во втором квартале на 0,8% по сравнению с тем же периодом за прошлый год после 0,9% роста в первом квартале, заявила сегодня Федеральная служба государственной статистики в разосланном по электронной почте пресс-релизе, сославшись на предварительные данные...

Согласно средней оценке 38 экономистов, опрошенных Bloomberg 18-23 июля, ВВП России может вырасти в этом году на 0,5%. Таким образом, с прошлого месяца этот прогноз не изменился. Свой прогноз на 2015 год экономисты снизили с 1,6% до 1,8%. Средний прогноз 20-ти экономистов на последний квартал, по данным другого опроса, составил 0,7%».

Для страны российского уровня развития 0,5% роста — это совсем не блестяще. Скажем прямо, это скверно. Однако это явно не те экономические показатели, при которых неминуемо должны возникнуть народные волнения и которые должны привести к скорому свержению Путина и его правительства. Российская экономика продолжает ковылять вперед, хотя обстоятельства становятся все менее благоприятными. Большинство опрошенных профессиональных экономистов предполагают, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе так и будет продолжаться дальше. Рост на уровне ниже 2% в год, в конечном итоге, обеспечит России серьезные трудности, однако этот процесс будет долгим и запутанным, а не быстрым и предсказуемым.

Почему это важно? Потому что существует устойчивая вредная тенденция путать то, что автор желает России (экономический крах!), с тем, что реально происходит (то есть, медленный рост). Короче говоря, делать вид, что российская экономика находится «на грани коллапса», бессмысленно — она не находится ни на какой грани. Любой политический курс, основанный на предположении о скором экономическом крахе России, будет неудачным просто потому, что российская экономика растет и, вероятно, будет продолжать расти.