Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов



Ответить на тему [ Сообщений: 1795 ]  Страница 59 из 90  Пред.1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 90След.

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено:  
Автор темы
Данная тема - на особом положении.
В этой теме разрешены только:
1. Перепосты новостей или другой фактической информации.
2. Высказывание собственной личной оценки событий, но не оценка или комментирование позиции других людей. Все аргументы "Вася, ты не прав, потому что…" удаляются без предупреждения.
3. Тому, кто в этой теме начнет адресовать свои аргументы другому пользователю, переводя ее (тему), тем самым, в спор на политическую тему, или допустит переход на личности в отношении другого пользователя - будет вынесено предупреждение.

Ссылки на источник информации - обязательны.

-выкладывая ссылки, обязательно указывайте заголовок статьи или кратко - какая информация скрывается под этой ссылкой;
-выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда дезинформацию;
-картинки с элементами сатиры и юмора на политическую тему выкладываем здесь С улыбкой о серьезном. Политика в картинках.
-не цитируйте новости и статьи, содержащие ненормативную лексику, либо редактируйте их и помните - завуалированный мат - это тоже мат;
-постарайтесь не выкладывать натуралистичные фото- и видеоматериалы. Лучше вставлять ссылку и предупреждать о ее содержании;
-постарайтесь терпимо относиться к иной точке зрения. Она имеет право быть. Не нужно критиковать и обвинять ее сторонников в измене;
-плохих наций не бывает - бывают плохие люди, в связи с этим, не нужно употреблять уничижительные и оскорбительные определения для различных национальностей, народов и групп;
-смерть-это страшно. Любая смерть;
-призывы к насилию, в том числе, военным действиям являются нарушением Правил форума.


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2006
Сообщений: 12501
Изображений: 1
Благодарил (а): 1004 раза
Поблагодарили: 643 раза
есть профили в инстаграмме девочки , чей паспорт показывали крупным планом Sophie Charlotte van der Meer, и ее подруги @dominicacitroen (правда закрытые)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщений: 8389
Благодарил (а): 3139 раз
Поблагодарили: 3819 раз
Svetka писал(а) 25 июл 2014, 19:47:
Daily Mirror: Мария Путина с бойфрендом покинули свою квартиру в пригороде Гааги
http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... er-3909500


"Маша Путина" оказалась ̶К̶а̶т̶е̶й̶ ̶Б̶у̶р̶о̶й̶ Умой Блазини
http://marina-yudenich.livejournal.com/1187577.html
http://www.gq.ru/taste/politics/44179_t ... putina.php
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Последний раз редактировалось Летняя ночь 25 июл 2014, 23:32, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора Летняя ночь поблагодарил: Martinika
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Очень хочется предложить модератору раздела разделить ветку на две, а именно:
- информационную, где пользователи делились бы ссылками на более-менее достоверную информацию;
- конспирологическую, где обсуждались бы внезапно! голые тела погибших (люди падали с высоты в 10 км и со скорости в 900 кмч) , отсутствие рыдающих родственников в эфире, (это же нормально - страдать на камеру), паспорта без признаков обгорания, одежду от Hugo Boss, - т.е факты, подтверждающие вмешательство марсиан и прочих неожиданных ктулху американского, российского или украинского происхождения.
Извините, но - ветка в разделе мировые новости.



За это сообщение автора Лавровый лис поблагодарили: 7 ArNataанестезияbelladonnaG-LoMoonwalkerNat-KorolevaТМvl
Вернуться к началу
 
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2006
Сообщений: 12501
Изображений: 1
Благодарил (а): 1004 раза
Поблагодарили: 643 раза
Katie* писал(а) 25 июл 2014, 23:16:
есть профили в инстаграмме девочки , чей паспорт показывали крупным планом Sophie Charlotte van der Meer, и ее подруги @dominicacitroen (правда закрытые)

вот такая запись в ее профиле
17-07-14 rust zacht lieve Soof ik mis je

сомневаюсь, что это фэйк :du_ma_et:
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 июл 2011
Сообщений: 2386
Благодарил (а): 1876 раз
Поблагодарили: 2047 раз
Февраль писал(а) 25 июл 2014, 23:19:
Очень хочется предложить модератору раздела разделить ветку на две, а именно:

с одной стороны правильно, но-
не надо, а то и так с этой Укокаиной (случайно так написалось, честно) приходится скакать с ветки на ветку.

Россия подготовила 28 вопросов по катастрофе Boeing
http://ria.ru/world/20140725/1017527371 ... z38VGwED1k
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Россия подготовила перечень вопросов к Украине, который планирует передать в комиссию по расследованию катастрофы малайзийского Boeing.

Лайнер Boeing 777 компании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул 17 июля на востоке Украины, в зоне интенсивных боевых действий. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.
Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые могли бы сбить самолет на такой высоте.

"Авиационные власти России сформировали перечень из 28 вопросов, которые мы передадим в комиссию по расследованию. Ответы на эти вопросы помогут установить точную причину данного авиационного происшествия", — сообщил в пятницу журналистам глава Росавиации Александр Нерадько.
Так, по мнению Росавиации, необходимо изучить записи переговоров на командно-диспетчерском пункте (аудио и видео), с которого осуществлялось управление воздушным движением.

Также необходимо запросить записи радиообмена диспетчера со смежными пунктами управления воздушным движением, в том числе при входе воздушного судна в пространство Украины; данные о радио- и телефонных переговорах диспетчеров с "военным сектором" или силами ПВО Украины.

Требуется запросить записи переговоров диспетчеров с экипажами рейсов "Сингапурских авиалиний" и "Эйр Индия", данные наземных радиолокационных средств о передвижении самолета, начиная с его входа в воздушное пространство Украины.

Сивков: силовики могли сбить Boeing во время "боевого слаживания"
Кроме того, необходимо получить информацию о составе и работоспособности украинских наземных радиолокационных средств, сведения Вооруженных сил Украины о контроле силами ПВО использования воздушного пространства в данном районе, если подобный контроль осуществлялся, включая переговоры между пунктами ПВО.

Необходимо также описание радиолокационной обстановки, включая полную информацию о полетах военных воздушных судов в районе вооруженного конфликта и места падения самолета. Требуется информация и о том, какими подразделениями украинских Вооруженных сил осуществлялось 17 июля радиолокационное сопровождение воздушных судов в районе крушения самолета и где они располагались.

По мнению Росавиации, также у украинской стороны необходимо запросить данные о переговорах пилотов военных самолетов с военным сектором и между собой в районе вооруженного конфликта и места падения самолета, данные средств объективного контроля военных самолетов, находившихся в этом районе.

Необходима информация также о том, какие указания поступали органам организации воздушного движения Украины от авиационной администрации Украины в связи с ограничениями на использование воздушного пространства в районах Донецка и Луганска, а также об установленных при этом процедурах взаимодействия с экипажами воздушных судов и органами ПВО Украины.

Потребуются показатели специализированных блоков бортовых систем, сохраняющих точную информацию о траектории полета, формируемую с использованием данных GPS.

Необходимо запросить также сведения о возможном использовании в день происшествия средств создания помех для работы GNSS (глобальная навигационная спутниковая система).

Как считают в Росавиации, важна также информация о ходе подготовки экипажа воздушного судна к полету, в том числе сведения о наличии у экипажа информации об эшелоне, на котором планировалось выполнение полета, а также причинах возможных изменений в плане полета.

Потребуются также копия поданного малайзийской компанией полетного плана, статистические данные по предыдущим полетам по воздушной трассе рейса MH-17, информация о запланированных пусках ракет в день происшествия, включая места дислоцирования соответствующих сил и средств, суточный план и данные объективного контроля полетов украинской военной авиации за 17 июля. Необходимы сведения и о фактическом наличии зенитных управляемых ракет, всех зенитных ракетных комплексов, стоящих на вооружении ВС Украины.

Требуется также запросить информацию о любых запусках украинскими военными, в том числе учебных, управляемых ракет в период с 10 по 17 июля, а также проведенных подготовках к запускам; данные об активизации радиолокационных центров в период, близкий к времени катастрофы.

Кроме того, по мнению Росавиации, необходимо произвести выкладку элементов конструкции самолета, осмотр на предмет наличия поражающих элементов, детальный осмотр места происшествия.

Также требуется опросить экипажи воздушных судов, пролетавших в день катастрофы в аналогичном районе, о возможных помехах в работе бортового и наземного навигационного оборудования; провести расшифровку данных DFDR (цифровое устройство записи данных полета), обратив особое внимание на работоспособность навигационного оборудования и траекторные параметры.

Необходимо получить все данные по разбившемуся воздушному судну, в том числе информацию о возможно имевших место отказах и неисправностях, открытых пунктах MEL (нехватка или неисправность какого-либо оборудования из перечня минимально необходимого, особенно по части навигационного оборудования).

Также требуется опросить экипаж рейса "Копенгаген-Сингапур" — возможно, летчики своими глазами застали крушение Boeing 777.
РИА Новости

Версий всё меньше. А США знали правду с самого начала
http://www.ukraina.ru/interview/20140725/1009950997.html
Все объективные свидетельства о катастрофе «Боинга» говорят не в пользу версий о вине России и ополченцев Донбасса. О важных нюансах произошедшей катастрофы рассказал публицист, полковник запаса Андрей Паршев.
За неделю, минувшую со дня крушения малайзийского лайнера, какие только версии не получили своё развитие. Но и без всей конспирологии события вокруг этого инцидента развиваются захватывающе, пишет портал KM.RU. Запад уже фактически отказался возлагать вину на Россию, разве что только косвенную. Вот уже и украинская сторона устами спикера Совета национальной безопасности и обороны Андрея Лысенко открестилась от обвинений России в крушении лайнера. Но само расследование всех обстоятельств авиакатастрофы пока что далеко от развязки. О важных нюансах произошедшей гибели малайзийского борта порталу KM.RU рассказал известный публицист, полковник запаса Андрей Паршев.
KM.RU: Андрей Петрович, можно ли уже говорить о причинах гибели лайнера уверенно?

Андрей Паршев: Да, ясности сейчас гораздо больше. Найдены множественные следы «шрапнели», то есть поражающих элементов боеголовки какой-то ракеты. То есть версии технической неисправности, бомбы в самолете, случайного попадания артиллерийского снаряда — отпадают.

KM: А что это за ракета?

АП: Это пока неизвестно, но по анализу поражающих элементов и следов от них это можно будет установить. Пока больше всего похоже на зенитную ракету наземного базирования. Ракеты типа тех, что находятся в составе ЗРК «Бук». Они подрываются на расстоянии около 17 метров от самолета и поражают его снопом осколков — именно такая картина видна на некоторых фрагментах обшивки самолета. Ракеты эти существуют в нескольких модификациях, и, скорее всего это не российская ракета для «Буков» последних серий. У них (и у некоторых авиационных ракет) боеголовка оснащается стержневыми поражающими элементами — это металлические прутья, которые действуют на обшивку цели примерно как удар палкой по газете. У старых «Буков», которые находятся, в частности, на вооружении украинской армии, готовые поражающие элементы — это стальные кубики и шарики примерно сантиметрового размера. На первый взгляд, те пробоины, что видны на фотографиях, вполне могут быть оставлены именно такими предметами. Когда соберут большую часть обломков и сложат их в порядке, можно будет уже точно определить и что за боеприпас, и с какого ракурса он прилетел, и один ли он был.

KM: А остатки самой ракеты найдены?

АП: Пока нет, и найдутся они только случайно. Дело в том, что место попадания ракеты в самолет находится на значительном удалении от места падения основной группы обломков (у города Торез), можно говорить о 10-20 км. Падали обломки самолета более трех минут, и при первоначальной горизонтальной скорости 900 км в час и разреженном на высоте воздухе они улетели далеко. Причем и самолет не сразу весь развалился. Корпус ракеты, таким образом, если и сохранился — то лежит где-то в районе Енакиево. Но, думаю, экспертам достаточно имеющейся информации, чтобы установить тип ракеты.

KМ: Что еще известно?

АП: Сейчас можно предполагать, что попадание ракеты было снизу-справа. Есть детали левого борта, где видно, что осколки пробили борт изнутри. Это произошло потому, что самолет был пробит насквозь. Но есть и еще странные следы сверху на левом крыле — хотя, возможно, это результат столкновения с другим обломком. Эксперты разберутся.

KM: Если всё же стрелял «Бук», то означает ли это вину ополченцев?

АП: Нет. Вероятность того, что стреляли ополченцы, нулевая, хотя один «Бук» у них вполне мог быть, и об этом сообщалось неоднократно. И дело даже не в том, что он не рабочий: старт ракеты в районе Снежное-Торез никем не был замечен, и это совершенно невероятно. Грохот, подобный взрыву, огромное облако пыли и яркий белый столб дыма от сгоревшего твердого топлива (в Интернете много роликов о том, как выглядит старт) не мог остаться никем не замеченным в плотно населенной местности. Притом что падение обломков «Боинга» заснято массой свидетелей. Более того, были целенаправленные вбросы фальшивок от СБУ, чтобы как-то скомпрометировать этот аргумент — но эти вбросы были тут же разоблачены и больше не «светятся». Если это был «Бук», то стартовал он там, где местные жители не гуляют по улицам с мобильниками, а у солдат они изъяты. Это типичная ситуация на территориях, оккупированных украинской армией. Например, район Амвросиевки.

KM: Но ведь США утверждают, что стреляли ополченцы, и что есть документальные сведения об этом?

АП: Если внимательно читать высказывания не СМИ, а официальных лиц, то можно обнаружить очень существенные оговорки. Пример: в выступлении 23-го июля у Белого Дома Обама сказал только что «сбит над территорией, контролируемой повстанцами» — и не более того. И это, кстати, правда. Но в тот же день пресс-секретарь обвинила уже повстанцев. Почему Обама говорит осторожно? Есть причины.

Вспомним, как сообщалось о данных технической разведки. Американцы заявили, что видели падение самолета — раз — и взрыв ракеты — два. Про траекторию ракеты и, главное, про старт ракеты — не было сказано, хотя это ключевая информация. Важно ведь в данном случае не то, где она взорвалась, а откуда старт, из какой точки. Как такое может быть, если визуально взрыв боеголовки — гораздо менее зрелищное событие, чем старт ракеты?

Причина, видимо, проста. Американские спутники ведут наблюдение в оптическом и инфракрасном диапазоне. Это не те диапазоны, в которых работают тепловизоры, то есть они не видят по-разному нагретые предметы, это просто «дальний красный диапазон». Он используется просто потому, что в некоторых узких диапазонах инфракрасного спектра атмосфера более прозрачна. Но сквозь облака ИК-лучи также не проходят, как и обычные. А в момент катастрофы в районе была сильная облачность (видно на всех видео об этом событии). Поэтому самолет и взрыв были видны, а старт ракеты — нет. И появляющиеся в интернете фото- и видеозаписи с якобы «стартом ракеты» поэтому сомнительны.

Из-за облачности надежное распознавание старта ракет в оптическом и ИК диапазонах происходит только, когда ракеты поднимаются выше пяти-шести километров.

Есть ещё момент: если бы двигатель ракеты работал выше облаков, след от ракеты был бы, видимо, замечен. Двигатель работает 15 секунд, скорость ракеты — километр в секунду. То есть длина шлейфа около 13 километров — но он оказался не виден. Значит, ракета летела по очень настильной траектории, так что весь активный участок был ниже облаков. Вышла из облаков она, видимо, на высоте 5-6 километров, и летящую по инерции ракету спутник, видимо, не видел — она сравнительно невелика, и управлялась только рулями, шлейфа за ней не было. Конечно, точно о форме траектории судить трудно. Вроде бы летит она почти по прямой, значит — стартовала она от места попадания далеко, не менее чем в 25 километрах. А то и с предельной дальности. Так что это мог быть гипотетический «Бук» ополченцев в Снежном (см.выше), но скорее всего это какой-то из «Буков» украинской армии. Думаю, вскоре мы это узнаем.

KM: А мог кто-то все-таки засечь старт ракеты, кроме спутников?

АП: «Заглядывать» под облака умеют радиолокационные спутники, работающие в сантиметровом диапазоне. У американцев такого спутника в районе не было. Могли видеть радиолокаторы наземного и воздушного базирования. Опять-таки у американцев в регионе есть самолеты Авакс, но они не рядом, где-то в Румынии. Но есть российские средства ПВО, и в них есть радиотехнические части.

KM: Но ведь на брифинге МО были опубликованы данные с радиолокаторов, и ракета там не фигурировала?

АП: На брифинге приводились — обратите внимание — только данные гражданских аэронавигационных служб, которые «не смотрят» ниже 5 км (они видят на самом деле, но лишняя информация просто убирается, чтобы не мешать диспетчерам). Военные радиолокаторы видят и ниже. Закрытую информацию стараются не обнародовать, пока это не жизненно необходимо, чтобы не раскрывать уровень своей информированности.

KM: То есть загадок не остается?

АП: Загадок еще много. Ясности — что произошло — ещё нет. Но диапазон версий сокращается.

Первая и главная — несчастный случай. Выведенные на боевые позиции вокруг Донбасса дивизионы украинских «Буков» никогда не проводили боевые стрельбы (на Украине нет полигонов). Грубо говоря, если вы выведете на улицу взвод солдат и прикажете им тренироваться с заряженным оружием, прицеливаясь в прохожих и нажимая на спуск, то рано или поздно кто-то сделает это со снятым предохранителем. А именно это и делалось — гражданские самолеты брались на сопровождение, это можно утверждать почти наверняка. В этой версии непонятно одно — откуда и зачем рядом оказались военные самолеты?

Вторая — провокация. Узнав о существовании «Бука» ополченцев, хотя бы и нерабочего, кто-то решил «подставить» Новороссию по-крупному. Это, кстати, отчасти удалось. Что ополченцы возили нерабочий «Бук» на трейлере, для успокоения населения — вполне возможно, ведь незадолго до того украинские самолеты бомбили Снежный, было много жертв. Тут опять-таки цель появления военного самолета непонятна. Часто говорят, что такова обычная тактика, штурмовики стараются подходить к объектам «в тени» гражданских самолетов. Штурмовикам это сделать нелегко, их скорость меньше, чем у лайнеров.

Есть и третья версия, самая экзотическая, она была выдвинута в первый же день. Сбитый «Боинг» был сильно похож на российский «Борт №1». Якобы он и был целью покушения. Действительно, малайзийский борт был недалеко от президентского самолета, и перепутать их в воздухе было возможно. И если еще был на всякий случай заказан коридор от Варшавы до Ростова (Президент Путин частенько бывает в Сочи), то информация об этом попала в Днепропетровск. Единственное в этой версии правдоподобное — она объясняет появление штурмовиков. Ведь такие самолеты, по слухам, оборудованы системой спасения, и штурмовики в этом случае нужны в качестве «чистильщиков». Ближайшие дни, скорее всего, сократят количество версий еще сильней



За это сообщение автора G-Lo поблагодарил: Nat-Koroleva
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 20 авг 2008
Сообщений: 1493
Откуда: Лондон
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 354 раза
Martinika писал(а) 25 июл 2014, 23:12:
О это вообще ржака...я когда сегодня это по новостям смотрела.... ;;-))) а может вы нам представите очередные доказательства с ютюба ;;-)))


Самое смешное, что сляпанная на коленке картинка с траекторией ракеты (а где фото с хваленых американских спутников?) противоречит американской же версии о пуске ракеты из района Снежного.
Цитата:
ВОТ СМОТРИТЕ при таком раскладе , как предполагает америкинская "схемка" и наличае одной СОУ Бук

СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места, на дальности до 20 км. Сопровождение целей выполняется в секторе ±60° по азимуту и от -5 до +85° по углу места.


при скорости около 900 км /ч "боинг" пролетает за 1 минуту -15 километров, таким образом ПРОСТАЯ МАТЕМАТИКА, за 1.20 минуты "боинг" просто вылетит из зоны поражения комплекса , пройдя все 20 километров. (если учесть что еще есть угол места и как следствие и время пролета сократится) , учесть что ракета полетит по дуге -время ее полета (и сопровождения) составит 20-25 секуд . Итого из единственной минуты полета "боинга" в зоне работы РЛС СОУ ЗРК "бук" у расчета будет время от момента входа цели в зону действия РЛС не более 30-40 секунд чтоб определить цель, захватить ее, навести ракету и осуществить пуск и сопровождение цели, причем радар должен находиться постоянно включенным и расчет постоянно контролировать обстановку на мониторе радара-никто его предупредить о приближающейся цели будет не в состоянии.

При удачном пуске с учетом время реакции расчета, пуска и полеты ЗУР, если ЗРК стоит в Снежное-то и в "боинг" ракета попадет недалеко от Снежное и тогда с учетом высоты полета самолета и дуги его снижения (каждые 4 секунды при скорости в 900 км он пролетает 1 км) остатки "боинга" упали БЫ где-то рядом с установкой , а никак как показано на рисунке.


А теперь считаем -расстояние между деревней Грабово и г Снежное по прямой 16 (шеснадцать) километров , находясь в Снежном СОУ приблизительно должно было сбить "боинг" над н п Рассыпным от него до Грабово 6 км-как раз столько пролетит "боинг" с высоты 10 км пока шмякнется на землю , расстояние между н.п Рассыпным и г Снежное по прямой =19 (девятнадцать )километров , 1 километр "боинг" пролетает за 4 (четыре) секунды, дальность действия РЛС СОУ ЗРК "бук"-20 (двадцать) километров итого-находясь под Снежным он никак не может сбить "боинг" над Россыпным, поскольку с момента вхождения в зону действия РЛС пройдет всего согласно скорости боинга -4 (четыре) секунды -допустим расчет кнопку "пуск" вдавил-так ведь и ракета не гиперболоид инженера Гарина ей треба те 19 километров с набором высоты в 10 километров пролететь , учитывая еще скорость цели по баааальшой дуге ...ТАКАЯ ВОТ МАТЕМАТИКА ЗАБАВНАЯ
сочтите самостоятельно , нп Грабово-Донецкой области-место падения обломков, г Снежное-там якобы стояло ЗРК ополчения, ТТХ СОУ ЗРК БУК и ЗУР найдете самостоятельно
скорость самолета-900 км/ч
скорость ракеты 2900 км/ч
скорость реакции СОУ-4 секунды
карта подсчета расстояний http://ukrainetown.com/ru/distance/
калькулятор расчета скорости -http://allcalc.ru/node/355
даже если попробовать рассчитать расстояние от Грабово до Снежного в 16 километров, выходит что у расчета было 16 секунд чистого времени с момента обнаружения цели,до ее поражения ракетой , с учетом того что по самым оптимистичным оценкам ракете надо пролететь 20 километров которые она летит 25 секунд :mrgreen:
подготовленный расчет делает пуск на 15-20 секунде с момента обнаружения цели-при указанных выше расчетах и пуске ракеты прямо с момента появления цели на радаре самолет "боинг" и ракета "бука" никак не могут встретиться над деревней Грабово оговорюсь-все расчеты делались исходя из информации омериги и глюпых укров
Вопрос _если рОзвеТка Омериги предоставила столь забавные и истинные данные-КТО ПОПАЛ В БОИНГ?

http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.ph ... 25#p220620
Изображение



За это сообщение автора Misato поблагодарил: G-Lo
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 26 дек 2006
Сообщений: 12501
Изображений: 1
Благодарил (а): 1004 раза
Поблагодарили: 643 раза
Минобороны Украины заявило, что боинг не был сбит во время учений...
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Имя: Виктория
С нами с: 25 янв 2009
Сообщений: 1222
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 104 раза
G-Lo писал(а) 26 июл 2014, 04:05:
"Авиационные власти России сформировали перечень из 28 вопросов, которые мы передадим в комиссию по расследованию. Ответы на эти вопросы помогут установить точную причину данного авиационного происшествия", — сообщил в пятницу журналистам глава Росавиации Александр Нерадько.




Отлично! Теперь пусть вертятся как ужи на сковородке! :co_ol: Отвечать на вопросы-то придётся.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
С нами с: 31 окт 2009
Сообщений: 1798
Откуда: Артем
Благодарил (а): 154 раза
Поблагодарили: 329 раз
Martinika писал(а) 25 июл 2014, 22:51:
Кому и что выгодно...судить сложно и верить уж точно никому нельзя я верю нашим подполковником полковниками в отставке...которые не отрицают версию о подставных пассажирах


Немного не по теме, причем личные измышлизмы, поэтому под кат
Давным-давно, когда я шла летать, был момент, что я интересовалась катастрофами, и мне давали какую-то книженцию, из разряда "распечаточных" (ну в смысле, не как полноценная книга оформленная, но и не "сам распечатай на принтере"), там было про некоторые катастрофы. И вот там описывалась такая фигня, что в пиндостане в девятьсот лохматом году был создан план-провокация, по типу, из разных мест (но близко) вылетают одинаковые самолеты, на одном реальные люди, на другом - "расходный материал", по маршруту реальный самолет "прятали", а подменный - подставляли под сбитие неугодной страной. Эту провокацию разрабатывали типа против СССР, и должны вроде как были провернуть, но случился карибский кризис и ее спрятали в дальний ящик, но потом вроде как провернули это с некоторыми доработками в виде южнокорейского боинга, что сбили у нас на ДВ. Память мне не позволяет восполнить все моменты того, что было там описано, но в общих чертах вроде как все так, а сейчас совсем нет времени перерывать все-все источники, чтобы найти ту "конспиралогию"...Так что, что удивляться, что подобные "конспиралогические" версии с подменой самолета, людей и тд....появляются - эти "теории" давно уже существуют, не один десяток лет



За это сообщение автора Nadkins поблагодарил: Victory
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 16 июн 2009
Сообщений: 4220
Откуда: Из города В
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 557 раз
теория заговора, к сожалению, весьма реальная вещь.
где-то в классах 10-11, помогая в библиотеке на добровольных началах, я нашла книжку, которая перевернула мой мир и просто сдернула с глаз розовые очки... к сожалению, не помню как называется, ищу сейчас в гугле, может, найду ее. книга с воспоминаниями то ли дипломата, то ли разведчика времен СССР. уже точных фактов не помню, но воспоминания от того, что мы все пешки в геополитической игре, до сих пор живы. что десятками тысяч людей можно легко пожертвовать для достижения цели (приводились конкретные операции, видимо, которые уже рассекречены были, но общим достоянием не стали в тот момент), что в одной стране борящиеся группы могут проводить саботажи и подставы с использованием непричастных, и прочее в том же духе.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 23 сен 2010
Сообщений: 10032
Благодарил (а): 495 раз
Поблагодарили: 586 раз
Martinika писал(а) 25 июл 2014, 23:12:
Уверенная что выложат только то что по считают нужным для общеполитическ.картины

Сильно сомневаюсь, что России выгодно скрывать факты о том, что катастрофа подставная.
Где ваши мысли, там и вы сами. Постарайтесь всегда быть в хорошем месте.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
Имя: Ирина
С нами с: 13 янв 2008
Сообщений: 18315
Изображений: 0
Откуда: СПб
Благодарил (а): 931 раз
Поблагодарили: 1106 раз
Февраль писал(а) 25 июл 2014, 23:19:
Очень хочется предложить модератору раздела разделить ветку на две, а именно:
- информационную, где пользователи делились бы ссылками на более-менее достоверную информацию;
- конспирологическую, где обсуждались бы внезапно! голые тела погибших (люди падали с высоты в 10 км и со скорости в 900 кмч) , отсутствие рыдающих родственников в эфире, (это же нормально - страдать на камеру), паспорта без признаков обгорания, одежду от Hugo Boss, - т.е факты, подтверждающие вмешательство марсиан и прочих неожиданных ктулху американского, российского или украинского происхождения.
Извините, но - ветка в разделе мировые новости.

Тема разделена не будет.
Но, спасибо за замечание, вы абсолютно правы, это новостной раздел, поэтому в соответствии с правилами темы, как то
Мarselin писал(а) 18 июл 2014, 01:01:
-выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда дезинформацию;

Мarselin писал(а) 18 июл 2014, 01:01:
В этой теме разрешены только:
2. Высказывание собственной личной оценки событий, но не оценка или комментирование позиции других людей. Все аргументы "Вася, ты не прав, потому что…" удаляются без предупреждения.

дальнейшую дискуссию о предположительно напичканном трупами самолете прекращаем по причине:
-нет ни одного официального источника всерьез рассуждающего на эту тему, ни одна страна не высказала свои сомнения по этому поводу, за исключением лишь отдельных людей, предполагающих, что это могло иметь место, основываясь на личных умозаключениях.
-нет ни одного объективного аргумента в пользу этой версии. Родня похожая на актеров - это не аргумент, а ваше субъективное мнение.

Отдельно прошу обратить внимание на то, что модераторы раздела - не судьи, указывающие что правда, а что вымысел. Вы вправе думать так, как вам хочется, искать доказательства своей правоты в любых источниках, но здесь устраивать дебаты не нужно.
Martinika
Victory
Девочки, в условиях информационной войны способность мыслить критически - это замечательно. Вас услышали, никто ваши доводы из темы удалять не будет, но и настаивать на своем тоже не обязательно, все останутся при своем мнении. Как только появятся у вас неопровержимые доказательства вашей теории - с удовольствием ознакомимся :smile:
Изображение
Изображение



За это сообщение автора Масленица поблагодарили: 5 VictoryХасаночкаЛетняя ночьТМvlЧеширский Кот
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Имя: Виктория
С нами с: 25 янв 2009
Сообщений: 1222
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 104 раза
Масленица писал(а) 26 июл 2014, 11:35:
Martinika
Victory
Девочки, в условиях информационной войны способность мыслить критически - это замечательно. Вас услышали, никто ваши доводы из темы удалять не будет, но и настаивать на своем тоже не обязательно, все останутся при своем мнении. Как только появятся у вас неопровержимые доказательства вашей теории - с удовольствием ознакомимся



Масленица Вы абсолютно правы! Тема трагедии, и горячая полемика здесь неуместна.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Пью джус, купаюсь в бассэйне
Аватара пользователя
С нами с: 20 мар 2013
Сообщений: 2241
Откуда: V-VK.125ruS
Благодарил (а): 470 раз
Поблагодарили: 279 раз
Масленица
:-ok-:
вопрос задала в личку


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 23 сен 2010
Сообщений: 10032
Благодарил (а): 495 раз
Поблагодарили: 586 раз
Треугольник
Во многом еще и потому, что тот самолет пропал и родственникам еще тяжелее, так как неизвестно, они надеялись, что может самолет найдут с живыми пассажирами или просто, чтоб нашли.
Где ваши мысли, там и вы сами. Постарайтесь всегда быть в хорошем месте.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
С нами с: 07 фев 2008
Сообщений: 26578
Изображений: 238
Благодарил (а): 2907 раз
Поблагодарили: 3876 раз
NDemon

Настоятельная просьба, прекратить оскорбительные определения в адрес оппонента.

Уважаемые форумчане, повторюсь ещё раз:

Убедительная просьба, общаться без хамства и нервозности, постарайтесь исключить оскорбления и несдержанность в высказываниях.
:a_g_a:



За это сообщение автора Чеширский Кот поблагодарили: 2 MartinikaМасленица
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 03 мар 2009
Сообщений: 3597
Откуда: Ладыгина
Благодарил (а): 1530 раз
Поблагодарили: 1199 раз
"шо? опять?" (с) :sh_ok:

Цитата:
Вашингтон обвинил в падении «Боинга» Путина

http://lenta.ru/news/2014/07/26/boeing/


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Имя: Виктория
С нами с: 25 янв 2009
Сообщений: 1222
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 104 раза
Эллен писал(а) 26 июл 2014, 15:18:
"шо? опять?" (с)

Цитата:
Вашингтон обвинил в падении «Боинга» Путина

http://lenta.ru/news/2014/07/26/boeing/





Прочитала ссылку. И не боится он так голословно обвинять первое лицо страны:

цитирую:

"Президент России Владимир Путин виновен в падении малайзийского «Боинга». Такое заявление, как сообщает Reuters, сделал официальный представитель американского Белого дома Джошуа Эрнест."


коли:


"Ранее США неоднократно заявляли о том, что «Боинг» был сбит ополченцами. В то же время в американской разведке признали, что у Вашингтона нет доказательств прямой причастности России к падению лайнера."



Видимо запутывают расследование и намерено тянут время. Это выгодно и им и украине. А пока нагнетают обстановку между странами.


Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Katie* писал(а) 26 июл 2014, 16:06:
ваша реакция мне понятна :-)



Мы ведь уже выяснили, что каждый остался при своем мнении. :mo-ro_zi_vo: Дабы не превращать информационную ветку в оживленную баталию.



Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:
Katie* писал(а) 26 июл 2014, 15:28:
Немного офф, но в тему того, что вчера обсуждали...
В сети крайне мало сюжетов о родственниках погибших в авиакатастрофе в Африке

_________________



Что-то еще стряслось??



За это сообщение автора Victory поблагодарили: 2 MartinikaNata-shik
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 июл 2011
Сообщений: 2386
Благодарил (а): 1876 раз
Поблагодарили: 2047 раз
Изображение



За это сообщение автора G-Lo поблагодарили: 2 МасленицаЧеширский Кот
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 14 окт 2008
Сообщений: 2122
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 678 раз
Вашингтон обвинил в крушении малайзийского Boeing лично Путина
Цитата:
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что на президенте России Владимире Путине лежит ответственность за крушение малайзийского Boeing на востоке Украины.

http://www.vz.ru/news/2014/7/26/697357.html
«Нам доподлинно известно, что лайнер Malaysia Airlines был сбит ракетой с земли. Мы точно знаем, что эта ракета была выпущена с территории, которая контролируется ополченцами, и в тот момент, когда ПВО украинской армии не работали», - заявил Эрнест, заявление которого приводится на сайте Белого дома.
По его словам, «Россия проводила для ополченцев учения по пользованию системой «Бук». «Так что теперь мы можем заключить, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», - заявил он.

Эрнест также привел цитату американского сенатора Сэксби Чемблисса: «Неважно, сами ли русские нажали на кнопку или стреляли обученные ими (ополченцы – прим. ВЗГЛЯД) – это одно и то же. В конечно счете следы все равно ведут прямо к Владимиру Путину».

При этом Эрнест вновь не привел доказательства вины России в крушении лайнера.

Отметим, что ранее американские разведчики заявляли, что США не располагают доказательствами причастности России к падению малайзийского Boeing 777 на востоке Украины.

Между тем, киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, которые якобы сбили лайнер из завезенных из России «Буков».
В частности президент Украины Петр Порошенко обвинил ополченцев в воспрепятствовании расследованию авиакатастрофы, добавив, что «это не спасет, потому что мы (Украина) имеем спутниковые снимки с места пуска ракеты, фото и видео зенитной установки, свидетельствующие о завозе оружия из России, перехват телефонных разговоров террористов (как в Киеве называют ополченцев) и другие неопровержимые доказательства».
В свою очередь премьер-министр Украины Арсений Яценюк также заявил, что у него нет сомнений в том, что малайзийский Boeing был сбит, скорее всего, из зенитного ракетного комплекса «Бук». «На данном этапе у нас нет сомнений в том, что самолет был сбит, причина падения – ракетный удар и, скорее всего, это система «Бук М1», – сказал Яценюк.

По его словам, также «абсолютно понятно», что управлять этой системой могут только специалисты.

Однако позже спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко заявил, что подконтрольные Киеву военные не выдвигали в адрес России обвинения в крушении малайзийского Boeing 777.

В свою очередь Минобороны России представило данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777, согласно которым предполагаемое место поражения малайзийского Boeing попадает в зону обстрела ЗРК «Бук» вооруженных сил Украины, кроме того, рядом с пассажирским самолетом был замечен украинский штурмовик Су-25.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1795 ]  Страница 59 из 90  Пред.1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 90След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]