Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов



Ответить на тему [ Сообщений: 1771 ]  Страница 87 из 89  Пред.1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89След.

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено:  
Автор темы
Данная тема - на особом положении.
В этой теме разрешены только:
1. Перепосты новостей или другой фактической информации.
2. Высказывание собственной личной оценки событий, но не оценка или комментирование позиции других людей. Все аргументы "Вася, ты не прав, потому что…" удаляются без предупреждения.
3. Тому, кто в этой теме начнет адресовать свои аргументы другому пользователю, переводя ее (тему), тем самым, в спор на политическую тему, или допустит переход на личности в отношении другого пользователя - будет вынесено предупреждение.

Ссылки на источник информации - обязательны.

-выкладывая ссылки, обязательно указывайте заголовок статьи или кратко - какая информация скрывается под этой ссылкой;
-выкладывая новости в ветке, избегайте вводить форум в заблуждение, не несите сюда дезинформацию;
-картинки с элементами сатиры и юмора на политическую тему выкладываем здесь С улыбкой о серьезном. Политика в картинках.
-не цитируйте новости и статьи, содержащие ненормативную лексику, либо редактируйте их и помните - завуалированный мат - это тоже мат;
-постарайтесь не выкладывать натуралистичные фото- и видеоматериалы. Лучше вставлять ссылку и предупреждать о ее содержании;
-постарайтесь терпимо относиться к иной точке зрения. Она имеет право быть. Не нужно критиковать и обвинять ее сторонников в измене;
-плохих наций не бывает - бывают плохие люди, в связи с этим, не нужно употреблять уничижительные и оскорбительные определения для различных национальностей, народов и групп;
-смерть-это страшно. Любая смерть;
-призывы к насилию, в том числе, военным действиям являются нарушением Правил форума.


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
На Владмаме мне нравится все больше!
Аватара пользователя
С нами с: 09 апр 2009
Сообщения: 977
Откуда: Владивосток, Черняховского
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 22 раза
Голландский доклад об #MH17 в реальном времени.
http://www.bbc.com/russian/internationa ... etherlands


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
В том, что небо над Донбассом было открыто Нидерланды обвинили Киев
Председатель Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра в ходе оглашения окончательного доклада по крушению рейса MH 17 на востоке Украины обвинил Киве в том, что воздушное пространство над зоной боев в Донбассе не было закрыто для пролета гражданских самолетов.
По его словам, почти все операторы летали над этой зоной. «Почему? Потому что никто не думал, что самолеты гражданской авиации находятся в зоне риска», — сказал Йустра. Он уточнил, что в небе над зоной конфликта летали авиаперевозчики 61 страны.
«Украинские власти должны были закрыть пространство над Востоком страны для полетов самолетов. Они этого не сделали», — подчеркнул Йостра. Он отметил, что высота около 10 км. (32 тыс. футов) была открыта для пролета самолетов гражданской авиации.
http://regnum.ru/news/accidents/1990221.html

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
datura писал(а) 13 окт 2015, 20:20:
Голландский доклад об #MH17 в реальном времени.

Цитата:
Барри Суини, чей сын Лайам погиб в катастрофе, сказал Би-би-си, что удар пришелся по кабине пилота, убив троих членов экипажа.
Как и ожидалось, продолжил Суини, в докладе ничего нового не говорится о причастных к трагедии. Для того, чтобы узнать, кто же виновен в крушении самолета, родственникам придется дождаться другого доклада, который будет обнародован позднее в этом году.
Суини также добавил, что родственников успокоил вывод следователей о том, что смерть пассажиров была быстрой. "Мы не можем быть на 100% уверены (в том, что никто не мучился), но мы склонны думать, что это произошло так", - добавил он.
По его словам, следователям удалось установить примерную область, откуда была пущена ракета. Речь идет о территории площадью 320 квадратных километров.
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
Эксперт: Следствие по делу MH 17 не уделяло должного внимания сведениям российской стороны
По мнению бывшего вице-председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вилли Виммера, тот факт, что российские эксперты не были допущены к следствию, может поставить результаты расследования под вопрос.
«Полагаю, с самого начала расследование катастрофы было организовано не самым подходящим образом для решения такой задачи», — заявил Виммер.
По его мнению, «было необходимо, соблюдая принцип справедливости, уделить должное внимание представленным российской стороной сведениям».
«С учётом того, как проходило это следствие в течение многих месяцев, у кого-то будут основания не доверять тем результатам, которые будут обнародованы», — резюмировал вице-президент ОБСЕ.
https://russian.rt.com/article/123119

Выводы исследования концерна «Алмаз-Антей»: MH 17 был сбит с подконтрольной ВСУ территории
Российский концерн «Алмаз-Антей» в ходе выяснения причин катастрофы малайзийского Boeing, потерпевшего крушение на востоке Украины 17 июля прошлого года, провёл два натурных эксперимента. Результаты работы специалистов концерна однозначно говорят о том, что авиалайнер был сбит ракетой более старой модификации, чем считалось ранее. Кроме того, в ходе исследования было установлено: ракета, сбившая MH 17, была выпущена с территории, подконтрольной ВСУ.
Если бы ракету по малайзийскому самолёту Boeing 777 выпустили из Снежного, как утверждают голландские эксперты, она не повредила бы левую сторону пассажирского лайнера, отметил Новиков.
Генеральный директор «Алмаз-Антея» особо подчеркнул, что результаты экспериментов говорят об одном: лайнер был сбит с территории, находившейся на момент катастрофы под контролем киевских силовиков.
«Результаты эксперимента полностью опровергли результаты голландской комиссии о типе и месте запуска. Сегодня мы можем однозначно сказать, что если Boeing малайзийских авиалиний был сбит ракетным комплексом «Бук», то поразила его ракета 9М38 со стороны Зарощенского (находившегося под контролем ВСУ. — RT)», — заявил Новиков.
Подрыв ракеты произошёл на расстоянии более 20 метров от левого двигателя самолёта. При этом, по словам Новикова, часть повреждений авиалайнера была вызвана разрушением элементов конструкции воздушного судна, а не только поражающими элементами ракеты.
https://russian.rt.com/article/123195
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
В район предполагаемого пуска ракеты по Boeing MH17 попали версии всех сторон
В представленном во вторник окончательном докладе Совета по безопасности Нидерландов о причинах катастрофы рейса МН17 над Донбассом в июле 2014 г. утверждается, что самолет был сбит ракетой комплекса "Бук М1" 9М38М1 с боевой частью 9М314М , которая подлетела к самолету с левой стороны и взорвалась недалеко от кабины пилота. Однако район пуска, по данным доклада (выложен на сайте), оказался весьма обширным - примерно 20 на 25 километров, и в него включены как предполагаемая точка пуска недалеко от г. Снежное, определенная киевским институтом судебной экспертизы, так и зоны пуска, которые, по данным доклада, определены российским Концерном ПВО "Алмаз-Антей". http://www.vedomosti.ru/politics/news/2 ... puska-mh17
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщения: 48040
Изображений: 9
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2231 раз
Поблагодарили: 5187 раз
Ожидание украинцев: самолёт сбит ракетой российской модификацией комплекса "Бук". Под это написаны тонны текстов, а иксперды всех мастей соревновались в отслеживании пути "русского Бука"
Реальность: самолёт сбит взрывом боевой части 9N314M ракеты системы 9М38 родом из СССР (с. 4 краткого доклада). Аккурат такие ещё используются вна Украине. И аккурат на этом давно настаивал концерн "Алмаз-Антей", подчёркивая, что в РФ старые комплексы сняты с вооружения в 2011 году.

Ожидание украинцев (от которого они, впрочем, не отказываются): ракета запущена из Снежного, находившегося под контролем ополченцев. Знамо дело, они и нажали на кнопку (или засланные спецы ГРУ ГШ АБВГД МММ).
Реальность: ракета могла взлететь из любой точки в районе площадью 320 кв. км., находящегося "на востоке Украины" (с. 4 краткого доклада). В будущем, возможно, удастся определить место пуска точнее, а, возможно, и не удастся.

Ожидание украинцев: Ненька вообще ни при делах, кругом виноваты лугандоны, даунбасцы и мацкали.
Реальность: учитывая полномасштабные бои и два сбитых ополченцами транспортных самолёта, Украина должна была закрыть воздушное пространство над соответствующей территорией. Но не сделала этого (с. 15 краткого доклада). А это уже серьёзно, Украинушку вполне может ждать суд за такое.

Ожидание украинцев: доклад станет первым шагом Путина к "Гааге". Недаром Россия заблокировала резолюцию по трибуналу в Совбезе ООН, на воре и шапка горит!
Реальность: какие-либо предположения о виновниках катастрофы в краткой версии доклада отсутствуют от слова совсем. Не говоря уже об упоминании личного участия Путина в пуске ракеты. А ещё прямо накануне доклада Голландия отказалась от идеи "международного трибунала" по Боингу. "Совпадение? Не думаю!" ©

Справедливости ради, в кратком докладе вообще не рассматривается и активно продвигавшаяся нашими СМИ версия об участии в трагедии "второго самолёта" - истребителя ВСУ. Но то была бы совсем печалька, могли и замять.
http://peremogi.livejournal.com/12997289.html
__________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза

Глава Совбеза Нидерландов назвал ответственных за крушение MH17

Boeing 777 в Донбассе был сбит с подконтрольной ополченцам территории, заявил глава Совбеза Нидерландов Тьиббе Яустра. В обнародованном ранее Нидерландами докладе о причинах крушения самолета виновники не назывались.
Ракета, поразившая Boeing в небе над Донбассом, была выпущена с территории, контролируемой ополченцами. Об этом газете Volkskrant заявил председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Яустра. Комментарий последовал уже после обнародования доклада нидерландской стороны о причинах крушения лайнера.

«Границы территории были весьма неустойчивыми, но это была область, контролируемая пророссийскими ополченцами», — приводит издание слова Яустры.

Во вторник, 13 октября, Яустра на военной базе Гильзе-Рейн представил окончательный доклад комиссии Совета безопасности Нидерландов, которая занималась расследованием причин катастрофы лайнера. В нем говорится, что Boeing был сбит ракетой класса «земля — воздух», выпущенной из установки «Бук». Пуск ракеты, по данным экспертов комиссии, был произведен из района площадью 320 кв. км. Вывода о том, кому принадлежала территория, с которой была выпущена ракета, в докладе нет.
http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/5 ... 812996b1ed
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 3874 раза
Поблагодарили: 5277 раз
Песков: доклад Нидерландов по катастрофе «Боинга» на Украине нельзя назвать объективным
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что доклад Совета безопасности Нидерландов по катастрофе малайзийского Boeing на Украине нельзя назвать объективным, поскольку российская сторона не была задействована в расследовании.

«Мы разочарованы тем, что российские эксперты не были задействованы в расследовании», — сказал он.

Песков отметил, что проведенное расследование нельзя назвать «объективным и всеобъемлющим».

По его словам, до завершения расследования недопустимо навешивать ярлыки, а тем более называть виновных.

Он подчеркнул, что не замечаются приведенные «Алмаз-Антеем» доказательства. По мнению пресс-секретаря, это говорит «о тенденциозности и заведомо необъективном подходе».

Ранее президент Украины Петр Порошенко снова заявил, что пассажирский авиалайнер малайзийских авиалиний MH17 был сбит с неподконтрольной Киеву территории Донбасса.
http://rusvesna.su/news/1444761134


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
Абсолютная неожиданность: доклады по Боингу «Алмаз-Антей» и Нидерландов совпали
Позиция Запада еще несколько дней назад была иной.
Оказалось, что обе стороны неожиданно пришли к выводу — его объявили во вторник с разницей всего в несколько часов, — что малайзийский лайнер был сбит ракетой 9М38 ЗРК «Бук».

Ранее, по итогам предварительного доклада голландской стороны, именно этот факт был основным камнем преткновения. Российские специалисты настаивали, что это была ракета 9М38, давно списанная у нас с вооружения, а международная комиссия утверждала: нет, ракета-убийца это 9М38М1, которая есть на вооружении ПВО России

Для начала о том, что представил миру Совбез Нидерландов. По словам его представителя Тьиббе Йустра, «Бук» был поражен ракетой с боевой частью 9Н314М типа 9М38, что, конечно, стало самой большой неожиданностью, так как ранее голландская сторона настаивала на другом типе ракеты - 9М38М1.

Очень важный момент: в докладе уточняется - боевую часть 9Н314М могут нести как ракеты типа 9М38, так и типа 9М38М1. Так что никакой путаницы — типа «в докладе просто пропустили буковки М1» — быть не может.

Для российской стороны это являлось принципиально важным, так как 9М38М1 — более новая модификация ракеты «Бука», которая пока еще имеется в нашей армии. Следовательно, такое заявление позволяло обвинить Россию в том, что она, якобы, поставила «Бук» с этой ракетой ополченцам, а те сбили гражданский самолет.


И вот теперь в докладе Совбеза Нидерландов констатируется, что именно 9М38 поразила лайнер с левой стороны. Места старта ракеты не уточнялось, однако район ее запуска был обозначен в радиусе 320 кв. км.

Тип ракеты и возможный радиус — 320 кв. км. - это, пожалуй, единственная подробность, выраженная цифрами в голландском докладе. Во всем остальном — сплошной туман. Это касается и предполагаемого места старта, так как, оказывается, «невозможно определить точную позицию и угол, с которого была пущена ракета», и ее «точную скорость, а также обстоятельства в этот момент».

Трудно сказать, что именно повлияло на столь серьезные перемены в позиции Запада относительно событий, связанных с катастрофой Boeing777 на Донбасе. То ли настойчивая позиция российских специалистов, ведущих свое независимое расследование катастрофы, то ли резко возросшее влияние России на мировые политические процессы, то ли усталость от позиции руководства Украины — это пока не ясно. Но то, что позиция Запада в этом вопросе буквально несколько дней назад была еще абсолютно противоположной — это факт. Об этом говорят все близкие к следствию источники.

Они с полной уверенностью утверждали, что текст окончательного доклада мало чем будет отличаться от его предварительной версии. Но вышло иначе. Голландцы в докладе даже осмелились пожурить Украину за то, что та не закрыла свое воздушное пространство, хотя обязана была это сделать — такого ранее и предположить было нельзя.

То, что эти крутые перемены стали абсолютной неожиданностью для наших специалистов свидетельствует и тот факт, что за несколько часов до официального оглашения Совбезом Нидерландов доклада свои результаты натурных экспериментов, имитирующих обстоятельства катастрофы Боинг-777, представил Концерн «Алмаз-Антей». Эта пресс-конференция проходила в виде заочного спора с голландскими специалистами. Однако получилось, что по сути выводы россиян и голландцев совпали.
http://www.mk.ru/politics/2015/10/13/ab ... vpali.html

Добавлено спустя 26 минут 46 секунд:
Генерал: расследования по MH17 говорят, что Запад полтора года врал
Запад полтора года настаивал, что виновата Россия и ополченцы, но никаких доводов реальных не приводил, отметил бывший начальник штаба Войск ПВО Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Александр Маслов.
Эксперименты, проведенные концерном ПВО "Алмаз-Антей", показали, что малайзийский Boeing был сбит ракетой 9М38, снятой с вооружения Российской армии в 2011 году, при этом пуск производился с территории, контролируемой Вооруженными силами Украины — населенного пункта Зарощенское. Стоимость натурных испытаний концерна составила 10 миллионов рублей. Моделирование показало, что если бы ракету выпустили из украинского города Снежное, как утверждают нидерландские специалисты, она не повредила бы левую сторону самолета. Как сообщалось, Снежное на момент катастрофы контролировали ополченцы.
Обнародованные Советом безопасности Нидерландов во вторник выводы своего расследования причин авиакатастрофы, согласно которым ракета взорвалась слева от самолета, а также о том, что это была ракета типа 9М38, совпадают с докладом специалистов концерна "Алмаз-Антей". При этом голландский доклад говорит о более поздней модификации ракеты — 9М381, что не соответствует российским выводам: в замечаниях к докладу СБ Нидерландов Росавиация называет некорректным вывод голландского расследования о модификации боеголовки ракеты.
http://ria.ru/mh17/20151013/1301298345. ... z3oVEWqD1l
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
Корнилов о докладе Нидерландов по МH17: Порошенко получил удар в спину
Доклад Совбеза Нидерландов о причинах трагедии с малайзийским Boeing стал настоящим ударом в спину для президента Порошенко, считает украинский политолог Владимир Корнилов.
"Добивалась Украина международного трибунала по сбитому Boeing, добивалась. А голландские следователи бац — и начали доклад свой с того, что объявили об ответственности Украины за безопасность полетов над своей территорией. Какой удар в спину Порошенко от европейских союзников!" — пишет на своей странице в Facebook Владимир Корнилов.
Политолог также сопоставляет представленную 13 октября в Нидерландах карту с картой СНБО, на которой показаны позиции украинских силовиков по состоянию на лето 2014 года. "Накладываем карту, которая представлена сегодня в Нидерландах, на карту украинского СНБО за лето прошлого года — и выясняем, что львиная доля территории, с которой, по мнению голландцев, мог быть совершен запуск ракеты, сбившей Boeing, находилась-таки под контролем украинских ВСУ", — отмечает Корнилов
http://ria.ru/world/20151013/1301193545 ... z3oVFqB0eq
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
CNN и Sky News предпочли диванную аналитику выводам доклада СБ Нидерландов
Ведущие западные СМИ — телеканалы CNN и Sky News — пригласили обсудить итоги расследования диванного аналитика Элиота Хиггинса, который на основании записей в соцсетях и видеозаписей, размещенных на YouTube, уже давно обвиняет в трагедии ополченцев Донбасса.
Нечасто на телевидении сразу два канала показывают интервью с одним и тем же человеком — разве что это известный политик или непосредственный участник какого-то важного события. Блогера Элиота Хиггинса нельзя назвать ни тем, ни другим.
Но после публикации доклада Совета безопасности Нидерландов о крушении Boeing 777 Малайзийских авиалиний, CNN и Sky News обратились к Хиггинсу за комментариями.
Почему же он так востребован? В отличие от голландских следователей, он может точно назвать виновных в крушении Boeing. Он считает, что самолёт сбили ополченцы. Хиггинс показал, откуда, по его мнению, была выпущена ракета.
Блогер и журналист выступал на этих каналах в качестве эксперта. Но как он им стал? По его собственному признанию, всё началось с чатов и форумов, посвящённых «арабской весне».
Он признаёт, что никогда профессионально не изучал системы вооружений, не проходил специальной подготовки и всему научился сам. Он заявлял, что «до «арабской весны» знал о системах вооружений не больше, чем обычный владелец игровой приставки, и научился всему у Арнольда Шварценеггера и Рэмбо».
Хиггинс живёт в Великобритании и никогда не бывал в зонах конфликтов. В 2014 году он создал веб-сайт, на котором, как заявлено, представлены расследования актуальных событий. Они основаны на информации, находящейся в открытом доступе, например, размещённых в интернете видеозаписях, картах и фотографиях.
Возникает вопрос: на каком основании Хиггинс представляет экспертное мнение по данному вопросу? Немецкий эксперт по анализу судебной фотографии Йенс Кризе сравнил работу блогера с гаданием на кофейной гуще. Он заявил: «Поиск следов редактирования изображения — это любительский метод». Возможно, Элиот Хиггинс пишет замечательные статьи в блогах и размещает интересные видеозаписи. Но когда он успел стать компетентным экспертом?
https://russian.rt.com/article/123535


В Госдепе не смогли объяснить, как доклад Нидерландов о крушении MH 17 подтверждает версию США
Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер на ежедневном брифинге заявил, что окончательный доклад Совбеза Нидерландов о причинах крушения MH 17 на востоке Украины полностью подтверждает мнение Вашингтона о том, кто виноват в этой трагедии. Отвечая на вопрос журналиста, как доклад может подтвердить теорию Соединённых Штатов, если в нём не указаны ни виновные ни точное место, откуда, предположительно, произошёл запуск ракеты комплекса «Бук», Тонер сказал, что Вашингтон всё равно верит, что опубликованный документ подтверждает их выводы, которые США озвучили в первый же день после случившегося.
«Так как тогда это может подтверждать вашу теорию, если там даже не делается предположений о том, кто мог это совершить?», — спросил Ли.
«Потому что там говорится, что MH 17 был сбит ракетой комплекса «Бук» с территории, подконтрольной ополченцам. И мы заявили об этом ещё в первый день», — ответил Тонер.
Однако Мэтт Ли заметил, что Госдеп пошёл дальше установления предположительного места запуска ракеты и напрямую обвинил в этом ополченцев. «Да, это то, в чём мы уверены», — заявил представитель Госдепа, согласившись, что сам доклад следственной группы не возлагает вину за случившееся ни на одну из сторон конфликта.
Напомним, сегодня голландские специалисты опубликовали окончательный доклад, согласно которому MH 17 был сбит ракетой серии 9М38, выпущенной ЗРК «Бук» с территории Восточной Украины. При этом, по словам Нидерландом, «ракета была выпущена с территории площадью 320 кв км».
https://russian.rt.com/article/123413
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
Россия инициирует возобновление расследования катастрофы рейса MH17
Россия приглашает заинтересованные государства присоединиться к обсуждению результатов российских экспериментов, расчетов и данных, сообщил заместитель руководителя "Росавиации" Олег Сторчевой.
"Российская Федерация воспользуется представленным стандартом 5.13 тринадцатого приложения Конвенции международной гражданской авиации инициировать возобновление расследования катастрофы", — сказал он.
Сторчевой также отметил, что Россия приглашает другие государства, "которым не безразлично установление истинной причины трагедии", присоединиться к обсуждению результатов российских экспериментов, расчетов и данных
http://ria.ru/mh17/20151014/1301639803. ... z3oba7OzgW

Эксперт: Ни США, ни Украина не представили Нидерландам геолокационные данные о крушении Boeing
Между тем бывший аналитик Министерства обороны США Майкл Малуф отметил тот факт, что ни Украина, ни Соединённые Штаты не представили Совету безопасности Нидерландов геолокационные данные, имеющие отношение к авиакатастрофе в небе над востоком Украины.
«Дьявол кроется в деталях — это справедливо и в отношении голландского доклада по Boeing. Нужно внимательно ознакомиться с его приложениями, — подчеркнул бывший аналитик Пентагона. — Я, например, нигде не нашёл заключения экспертов по тем экспериментам, которые провёл завод-изготовитель ЗРК «Бук». Напомню, они пришли к выводу, что самолёт был сбит ракетой более старой модификации, а не современной».
Майкл Малуф признался, что его поразило отсутствие геолокационных данных, которыми, несомненно, обладают как американская, так и украинская сторона.
«Резонно возникает вопрос: это было сделано, чтобы обезопасить свои средства обнаружения? Или по какой-то иной причине?» — подытоживает эксперт.
https://russian.rt.com/article/123347

Подполковник ВВС США в отставке: Формулировки результатов расследования СБ Нидерландов расплывчаты
Подполковник ВВС США в отставке Карен Квятковски считает, что представленный документ содержит расплывчатые формулировки, поскольку Нидерланды не хотели идти против своего ключевого союзника — США.
Результаты расследования авиакатастрофы сформулированы голландской стороной весьма расплывчато, докладу не хватает подробностей, считает подполковник ВВС США в отставке Карен Квятковски. Несмотря на это, в СМИ доклад широко востребован. Повторяются те же заявления, к которым США прибегают уже долгое время, однако они не подкреплены какими-либо свидетельствами или доказательствами. Дело в том, что правительство Нидерландов находится в близких отношениях с США и зависит от них, заключает он.
https://russian.rt.com/article/123578
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
Consortiumnews: Укрытие фактов об MH 17 выдает Америку с головой
Отсутствие в докладе голландцев американских данных о сбитом самолете, выполнявшем рейс MH 17, говорит о том, что правительство США скрывает доказательства, о наличии которых через несколько дней после крушения Boeing твердил госсекретарь Джон Керри, пишет сonsortiumnews.com.
И как в одном из рассказов о Шерлоке Холмсе молчание собаки помогло сыщику понять, кто виноват, так и это молчание Вашингтона, считает автор статьи, указывает на тех, кто несет ответственность за авиакатастрофу.
В опубликованном докладе Совета безопасности Нидерландов делается вывод, что, по всей видимости, малайзийский Boeing, следовавший рейсом MH 17, был сбит ракетой «Бук» старой модификации. Однако самым поразительным, по словам обозревателя сonsortiumnews.com Роберта Пэрри, стало то, чего в этом докладе не было, а именно: американских разведданных, касающихся этой трагедии.

Эти доказательства, пишет автор, якобы указывали на место, откуда ракета была выпущена, - важный момент в определении того, кто именно произвел пуск.

Роберт Пэрри напоминает, что 20 июля 2014 года Джон Керри заявил в эфире программы Meet the Press на канале NBC, что «мы получили снимки этого пуска. Нам известна траектория. Мы знаем, откуда она прилетела. Мы знаем, когда. Это произошло именно в то самое время, когда этот самолет исчез с радаров».

Однако такая информация американского правительства не упоминается в 279-страничном докладе голландцев. В документе внимание сосредоточено на причине крушения авиалайнера и на том, что над зоной боевых действий на Восточной Украине для коммерческих рейсов не было закрыто воздушное пространство.
Как подчеркивает в завершение обозреватель сonsortiumnews.com, публикация голландцами доклада без данных от американской разведки указывает на то, что правительство США продолжает скрывать имеющиеся у них доказательства.
https://consortiumnews.com/2015/10/13/m ... t-barking/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
С нами с: 07 дек 2007
Сообщения: 4626
Откуда: Владивосток, район Школьной
Благодарил (а): 1669 раз
Поблагодарили: 1761 раз
Убийство путем бездействия: родные пассажиров MH17 намерены судиться с украинскими властями
Этим вечером в центре Берлина прошел митинг протеста против итогов расследования крушения малазийского "Боинга", которые огласил Совет безопасности Нидерландов. Общественные организации считают его работу предвзятой и требуют объективного следствия. "Все знают, кто виноват", — с такими заголовками сегодня вышли газеты по всей стране.

"Если раньше удары сыпались на Россию, — продолжает крупнейшее голландское издание Die Telegraph, — то теперь ответить должна Украина, страна, которая не закрыла воздушное пространство над Донбассом для гражданских самолетов". Убийство путем бездействия — именно так сегодня описывают поведение украинской стороны родственники погибших. Матери, потерявшие детей; ребята, оставшиеся без пап и мам; женщины, у которых больше ни семей, ни надежды — сразу 76 человек, родные и близкие тех, кто летел в прошлом июле из Амстердама в Куала-Лумпур, теперь будут добиваться справедливости в суде.

Они готовят иски против Украины за то, что Киев в июле прошлого года не закрыл воздушное пространство над Донбассом. Иски против Украины поддержали и в Германии. "Открывая свое воздушное пространство для гражданских авиаперевозок, правительство Украины или любой другой страны обязуется отвечать за его безопасность, — говорит адвокат Эльмар Гимулла. — Если же они не могут контролировать территорию своей страны, поскольку там происходит военный конфликт, то они должны закрыть свое воздушное пространство. Украина этого не сделала, именно на этом основании мы предъявляем свой иск. По всей видимости, они не знают, в чем заключаются их обязанности. Это просто позор".

Не оповестив ни диспетчеров, ни перевозчиков, Киев продолжал зарабатывать миллионы на авиакомпаниях, которые отравляли свои суда через восточную часть Украины. "Украина не только имела право и возможность закрыть небо в этом районе для пролета гражданских самолетов, но и обязана была это сделать! И я догадываюсь, почему она это не сделала. По чисто финансовым причинам: ведь пролет каждого самолета приносил ей деньги!", — говорит вице-президент Ассоциации пилотов нидерландских авиалиний Стивен Верхаген. В день трагедии в небе над Донбассом пролетело 160 гражданских самолетов.

Мишенью из них мог стать любой. А совсем рядом с "Боингом" MH17 в момент трагедии находилось еще три самолета. Из-за бездействия украинской стороны количество жертв могло пойти на тысячи. Крупнейший медиахолдинг Нидерландов RTL news подчеркивает: ситуацию на Донбассе в Киеве хорошо понимали. В докладе говорится о военных самолетах и вертолетах, которые были сбиты в зоне конфликта за месяцы до авиакатастрофы. Украинские власти знали об этом, но не закрыли воздушное пространство. В Киеве заявили, что не видят для этого причин, но эксперты не согласны с подобной оценкой.

Новостной портал Heinstijl — переводится как "вне стиля" подхватывает: доклад голландцев, как и премьер-министр страны Рютте, теперь запутывают следы. Вопрос о том, почему воздушное пространство над зоной конфликта не было закрыто, остается нерешенным. В действительности было очень много сигналов, предостережений и инцидентов, которые указывали на то, что в зоне конфликта используется тяжелое вооружение, представляющее опасность для авиации.

На Западе вину Украины до момента публикации финального отчета предпочитали не замечать. Наши специалисты при этом основополагающую и первостепенную причину трагедии назвали сразу. Общая сумма исков к Украине пока не определена. Родственники только троих погибших требуют от Украины миллион евро. Эксперты подчеркивают, какой бы финальная сумма ни была, у родных и близких все шансы выиграть дело против Украины. Антон Лядов Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2675882&cid=9

Источник: http://politikus.ru/events/60535-ubiyst ... tyami.html
Politikus.ru
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 01 апр 2015
Сообщения: 256
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 34 раза
Девочки есть вот такая информация может кто то писал но прочитывать 87 страниц тяжело.
Очень странный самолет этот Boeing 777 малайзийских авиалиний - судя по всему, трагедия разыграна. Это отчасти такой же спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября. Ну и режиссер, разумеется, тот же.

Почему? Давайте разберемся с фактами.

В марте этого года был угнан самолет Малайзийских авиалиний. Связь малазийским лайнером, летевшим в Пекин с 227 пассажирами на борту, была прервана 8 марта. Несмотря на ряд версий и расследований никаких следов лайнера до сих пор не обнаружено. Боинг просто бесследно пропал. Странно, неправда ли? На самом деле, он никуда не пропал. Да и не найдено ни единого обломка. Зато четко прослеживаются звездно-полосатые уши. Что неудивительно. Он просто был перегнан на американскую военную базу Диего-Гарсия (почему эта информация не озвучивается, надеюсь, понятно?). А затем переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию.

КТО ВЕЛ САМОЛЕТ? Никто. Самолет пришел на "место трагедии" на автопилоте. В нужном месте его взорвали (как именно - предстоит выяснить).

МИФИЧЕСКОЕ СОВПАДЕНИЕ НОМЕРОВ БОРТОВ.
Номера двух самолетов почти идентичны и отличаются лишь одной буквой - O и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте - 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, упавшего вчера - 9M-MRD.

Важно!

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТЕЙ ПОГИБШИХ.
Список погибших появился сразу. Но кто все эти люди?

Весьма любопытная вещь.

Когда на камеру демонстрировали паспорта в развороте, там были отчетливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели свое собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют". Виртуально, во всяком случае. Есть их профили в "Facebook". То есть все пассажиры, включая детей, были зарегистрированы в Фейсбуке. Удивительно, какие все активные интернет-пользователи. Причем все эти, казалось бы, независимые друг от друга люди создали странички в ОДИН (!!!) день (21 апреля. После угона первого малазийского лайнера). И ничего туда не выложили. Странно, ведь так? Хотя эта "странность" все же закономерна. "Facebook", как известно, является детищем ЦРУ. И снова ясно обозначилось место, откуда растут ноги.

Да и паспорта, "найденные" на месте трагедии - все новенькие, что называется "без пыли и гари". И это в сгоревшем и развалившемся в хлам самолете! (вспомните 11 сентября. Здания - в пыль, но при этом были найдены целые чистые (!) паспорта угонщиков. ЦРУ почерк не меняет). То есть, произошел ВБРОС паспортов. Здесь - то же самое.

Еще момент, касающийся документов, который настораживает.

Среди прочих паспортов есть паспорта с дырками. Что за дырки на голандских паспортах? Да ничего удивительного. Просто так в Нидерландах гасят недействительные (!!) паспорта. Вы себе представляете, что по погашенному паспорту можно куда-то улететь? Если да - поделитесь опытом. Так почему и как эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга? Или дыркам есть какое-то другое объяснение? Только не цитируйте некоторых особо одаренных укросвидомитов, которые утверждают, что это следы от пуль (каких пуль, кстати? Откуда?)) и пр.

ЖИВЫЕ ЛЮДИ ИЛИ "ГОТОВЫЕ" ТРУПЫ?
Есть все основания утверждать, что на борту были уже не живые люди, а трупы. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие и уже начали разлагаться. Лето, понятно, но даже при страшной жаре и температуре, до которой был "разогрет" самолет при взрыве вряд ли бы способствовали такому скорому разложению тел. А уж кто-кто, а ДНР-цы в свете последних событий знают, что такое свежие трупы, как они выглядят и как пахнут.

РОДСТВЕННИКИ - КТО ОНИ И ГДЕ ОНИ?
При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров - это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых еще не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших.
Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. В этом же случае ни одного родственника погибших не показывают - якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы. Да ладно! Убитых горем родственников не остановили бы никакие "запреты правительства" - уже было бы куча видео, отзывов. Но их нет! Нет ничего и не где! А почему? Потому что родственников нет (у трупов-то они, конечно, есть, но у тех "виртуальных личностей", за которых выдают эти трупы, их нет).

ТАК ЧТО ЭТО БЫЛО?
Судя по реакции госдепа и еврокомиссии, что-то там у них пошло не так. Вероятно, тему замнут, чтобы не случилось разрыва шаблона у обывателя. Зачем нервировать народ правдой? Как вариант, Америка резко свернет свою активную военно-экономическую деятельность в Украине.

ЦЕЛЬ.

Конечная цель операции всем известна. И никто этого не скрывает. Цель - сфабриковать "доказательную базу" и обвинить во всем Россию.

Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только что из магазина.
Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы.

Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками.

Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать — к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.
Я так хочу скорей услышать,
В ближайший утренний рассвет,
Простую фразу без излишеств,
Войны в Донбассе больше нет.

Боль в душе никогда не пройдет, но вы научитесь с ней жить и со временем промежутки станут длиннее и длиннее
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Душа Владмамы
Душа Владмамы
Аватара пользователя
Имя: Ирина
С нами с: 13 янв 2008
Сообщения: 18127
Изображений: 0
Откуда: из лесу, вестимо
Благодарил (а): 919 раз
Поблагодарили: 1074 раза
ЕЛЕНА 1986
Да, столько копий об эту версию здесь было сломано.
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщения: 48040
Изображений: 9
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2231 раз
Поблагодарили: 5187 раз
Занятная информация о фальсификации Голландцами расследования.

http://johnhelmer.net/?p=14084

Для тех, кто не владеет: http://perevodika.ru/articles/29929.html
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5448
Благодарил (а): 3035 раз
Поблагодарили: 3632 раза
СМИ: американские спутники видят все - когда это выгодно Вашингтону
Дэйв Линдорфф в статье для американского издания OpEd News отмечает, что доверять Вашингтону не стоит, ведь он, обвинив в крушении рейса MH17 над Украиной пророссийских ополченцев, до сих пор не предоставил ни единого доказательства своих слов.

Между тем, прошло уже почти полтора года с момента крушения самолета MH17 в Донбассе, а США так и не предоставили ни единого доказательства собственной теории о вине пророссийских повстанцев. И это несмотря на то, что за действиями ополченцев, по данным многих экспертов, наблюдал не один американский спутник.

Линдорфф выразил сомнения, что у американской стороны вообще есть спутниковые снимки того, как ЗРК «Бук» сбивает пассажирский «Боинг». По мнению журналиста, на снимках изображено нечто другое: например - как «Буком» управляют украинские солдаты. Он также допустил, что слова о «тепловой вспышке» являются ложью.

Автор материала считает, что российская сторона вполне может найти доказательства того, что в самолете взорвалась бомба. «Только зачем США спешит заявить о бомбе, когда с таким же успехом причиной взрыва может стать взрыв двигателя или топливного бака?» - задается вопросом Линдорфф. По его мнению, в Белом доме считают, что заявления о бомбе в самолете настроят россиян против президента РФ Владимира Путина.

«Ясно одно: если спутники США следили за Синаем, где нет войны, определенно, что во время крушения MH17 их спутники наблюдали за Украиной. Если же Вашингтон готов объявить, что американский спутник зафиксировал взрыв на рейсе A321, он также должен быть готов представить доказательства того, что засекли его спутники во время аварии MH17. Американцы, а также люди всего мира должны потребовать это от правительства США», - заключает журналист OpEd News.
http://ruposters.ru/news/08-11-2015/spu ... vidyat-vse
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 3874 раза
Поблагодарили: 5277 раз
Киев так и не предоставил малайзийским экспертам данные радаров по Boeing-777
Украинская сторона до сих пор не предоставила экспертам, ведущим расследование обстоятельств крушения малайзийского авиалайнера, разбившегося на Донбассе в прошлом году, данные своих радаров.

Об этом пишет британское издание The Daily Telegraph со ссылкой на официального представителя Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехена.
В Киеве оправдываются тем, что по странному совпадению именно 17 июля прошлого года, когда под Шахтерском разбился малайзийский лайнер, гражданская радиолокационная станция находилась — представьте себе — на плановом техобслуживании. Поэтому предоставлять, собственно, нечего.

«А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — передает слова киевских властей Вим ван дер Вехен.

Представители Совета безопасности Нидерландов открыто заявили, что такие заявления Киева очень подозрительны и совершенно неправдоподобны.

Ранее сообщалось, что американское издание Global Research призывает западные СМИ принести извинения Российской Федерации за необоснованные обвинения в крушении малайзийского авиалайнера, который был сбит 17 июля прошлого года в небе над Донецкой областью.

Как пишет издание, в отчете нидерландских следователей, которые расследовали крушение Boeing-777 в течение года и двух с половиной месяцев, «как и следовало ожидать», не было предоставлено никаких доказательств тому, что ответственность за гибель почти трехсот человек лежит на России и президенте Владимире Путине.http://rusvesna.su/news/1451028335


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 3874 раза
Поблагодарили: 5277 раз
Поражения малазийского «Боинга» не соответствуют характеристикам ракеты «Бук», — Росавиация о серьезных неточностях в докладе Голландии о причинах крушения MH17
Росавиация назвала шесть новых фактов недостоверности голландских выводов о том, что МН17 был сбит ракетой 9Н314 М ЗРК «Бук».

Эти данные содержатся в официальном письме заместителя руководителя Росавиации Олега Сторчевого председателю Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра после изучения российскими экспертами итогового отчета голландской стороны об обстоятельствах крушения малайзийского Boeing 777.

«Новыми важными фактами, указывающими на недостоверность сведений, приведенных в окончательном отчете, если предполагать, что самолет был сбит ракетой ЗРК типа „Бук“, являются: несоответствие приведенных в отчете характеристик осколков характеристикам поражающих элементов боевой части 9Н314 М; несоответствие приведенных в отчете характеристик пробоин на фрагментах самолета характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314 М», — говорится в письме.
Кроме того, очевидно несоответствие по внешнему виду как минимум одного обнаруженного на месте авиационного происшествия фрагмента ракеты (корпуса 3-го отсека) внешнему виду фрагментов этого корпуса, которые образуются при взрыве боевой части ракеты серии 9М38.

Зафиксированы несоответствие алгоритма работы дистанционного радиовзрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» условиям поражения самолета, а также несоответствие пространственного положения ракеты при поражении самолета, приведенного в отчете, характеристикам осколочного поля накрытия на его фрагментах.

Последним фактом недостоверности в письме называется несоответствие вывода о зоне пуска поразившей самолет зенитной управляемой ракеты техническим характеристикам и принципам работы ракет 9М38.http://rusvesna.su/news/1452759615

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Создание трибунала по МН17 противоречит здравому смыслу, — Захарова
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, говоря об идее трибунала по МH-17, заявила, что создание трибуналов до окончания расследования противоречит здравому смыслу.

«Подобный подход говорит только об одном — вне зависимости, о каком самолете идет речь, о какой стране идет речь, подобный подход свидетельствует, что нет желания разобраться в том, что случилось на самом деле, есть попытка моментально сделать виновными тех, на кого изначально переложили вину», — сказала она на брифинге в четверг.

По словам Захаровой, «создание любых трибуналов в тот период, пока следствие еще не завершено, это по меньшей мере противоречит здравому смыслу»http://rusvesna.su/news/1452779658


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщения: 7062
Благодарил (а): 3874 раза
Поблагодарили: 5277 раз
Семьи жертв крушения MH17 требуют публикации радиолокационных снимков
Нидерландские следователи сообщили, что так и не получили первичные данные радиолокатора Boeing MH17, позволяющие обнаружить самолет или другие летающие объекты, а также отследить траекторию ракеты во время катастрофы.

Родственники погибших в катастрофе малайзийского Boeing MH17 призвали премьер-министра Нидерландов Марка Рютте запустить международную кампанию по получению радиолокационных изображений, которые могут помочь определить, откуда была выпущена ракета, которая привела к крушению самолета, сообщает агентство Франс Пресс.

Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек. Киев обвинил в крушении лайнера ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Совет безопасности Нидерландов 13 октября 2015 года представил свой доклад о причинах катастрофы. Согласно выводам расследования, лайнер был сбит из ЗРК "Бук". В докладе нет ответа на вопрос, под чьим контролем находился район, откуда стреляли по авиалайнеру. Нидерландские эксперты считают, что крушение вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38, а именно — ее более поздней модификацией — 9М38М1.

Родственники погибших граждан Нидерландов написали обращение к Рютте, в котором выразили протест относительно того, что следователям не были предоставлены данные первичного радиолокатора ни российскими, ни украинскими властями.

"Мы не можем принять то, что люди отказались предоставить важнейшую информацию", — говорится в письме. Семьи жертв авиакатастрофы призвали Рютте оказать давление на ООН или Международную организацию гражданской авиации (ИКАО) с целью требования о передаче информации.

Нидерландские следователи подтвердили, что им были предоставлены определенные радиолокационные данные как Украиной, так и Россией, однако они не получали данных первичного радиолокатора из двух стран.

Как отмечает агентство, первичный радиолокатор, в отличие от вторичного, может обнаружить самолет или неизвестные летающие объекты, даже если они не оборудованы радиолокационным маяком. Это может означать, что первичный радиолокатор мог отследить траекторию ракеты.http://politikus.ru/events/67530-semi-z ... imkov.html


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1771 ]  Страница 87 из 89  Пред.1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]