расскажите почему? плиз. интересно.



вам просто не повезло с врачом, видимо. я тоже пошла к гомеопату по причине аллергического ринита, ибо официальная медицина признала это неизлечимым. не скажу, что я уже забыла о своих проблемах с носом, но точно могу сказать - острые состояния гомеопатия у меня снимает отлично! но я только начинаю. кстати, тоже меняла врачей - но, знаете, препараты они мне подобрали одинаковые

Не буду называть фамилию этого доктора, думаю это не правильно. Пациент не должен терять веру в СВОЕГО врача, а то эффект от лечения будет хуже.
jansen
Поверьте, по отзывам на той же ВМ - это один из самых "продвинутых" специалистов нашего города, очень много положительных отзывов. Но, видимо, действительно не МОЙ врач.

"Гомеопатия – это не лечение травами, а лечение заряженной водой. Безопасно. Психотерапия (надо что-то делать)" отсюда доктор комаровский о гриппе

http://www.komarovskiy.net/blog/svinoy-gripp.html

А про "аллергического ринита" - тем же самым страдаю 10 лет, круглогодично, пила эти горошинки....эффект плацебо, т.е "Психотерапия"

Интересно...
Заболевает годовалый ребенок, ему доктор подбирает перпарат, ре принимает в виде глотка воды, в котором растворена 1 крупинка этого препарата и постепенно человечек начинает приходить в себя. Ну и где тут психотерапия?

Плацебо дается ребенку успокаивает родителей/хозяев, и это психосоматически передается детям/животным.

А как тогда объяснить отсутствие эффекта или отрицательный эффект при назначении "неправильного" препарата? Ведь родители не очень въезжают во все гомеопатические тонкости, они свято надеются на эффект в любом случае.

И вообще у гомеопатии не существует доказанная клиническая эффективность, (если нужна ссылка найду?) как у нормального лекарства, т.е наподобие Бадов, т.е это как пищевая добавка типа герболайфа, уринотерапия как у Малахова.
Я, конечно, утрирую, но ведь на самом деле люди этим лечаться и почему -то выздоравливают!
Догадайтесь, кто получил (сразу две ) Игнобелевскую премию (пародия на Нобелевскую), да... да ученый иммунолог за разработки лекарств для крупнейшего производителя гомеопатических средств в мире.
Психосоматика рулит..... мы ведь до сих пор не знаем, возможности нашего организма, поэтому и есть бабки, экстрасенсы, гомеопатия, травки, Бады и пр. и кому-то это помогает.

Встречный вопрос - какова доказательная база того, что "отсутствие эффекта или отрицательный эффект" достоверно является именно следствием "назначения "неправильного" препарата"? На основании чего можно полностью исключить, что ухудшение или отсутствие улучшение является закономерным течением того или иного заболевания конкретного человека и не имеет отношения к приёму гомеопатического препарата?

Извините, я не поняла вопрос
вам дали горошины- они не помогли, это означает у гомеопатии "неправильный препарат", а что значит правильный?

Svetka
Тот, который "сходен" по симптоматике с протекаемой болезнью, т.е подобие(один из главных принципов гомеопатии).

Terracotta
Очень просто - эмпирическим путем
Дали препарат - появились симптомы (нежелательные), убрали препарат - симптомы исчезли.

Понимаете, чтобы ответить на этот Ваш вопрос, нужно целую лекцию прочитать о принципах гомеопатии
Ну если коротко и в первом приближении... Классический гомеопат должен назначить всего один конституционный препарат. Для этого он должен вычислить конституционный тип личности пациента. Мало того, нужно еще попасть в точку и со степенью разведения. Тогда получится нужный эффект. Все зависит от квалификации гомеопата. Бывает так, что гомеопат ошибается с чем-то, о чем я выше писала, тогда может не быть эффекта, либо результат получится прямопротивоположный от ожидаемого. Это я и имела в виду под назначением "неправильного" препарата. При этом родители в любом случае ждут положительного эффекта, они ж не знают, ошибся гомеопат в их случае или нет. Т.е. правильно назначенный препарат работает, а неправильноназначенный - нет или не так, как надо. Где ж тут эффект плацебо? Почему в одном случае он работает, а в другом нет? И еще. Как с т.зр. теории плацебо объяснить, что один и тот же препарат в различном разведении вызывает различный же эффект, действуя на совершенно разные системы человека (дыхательную, ЖКТ, ЦНС и т.д.)?

Что это - одна из возможных причинно-следственных связей, я вполне допускаю. Меня интересует другое - на основании чего исключаются другие возможности: симптомы явились витком болезни, совпавшим во времени с приемом препарата, в конце концов, на одно заболевание наложилось начало другого. Ну, вот, например, утрированно: у ре - типичная ОРВИ, темп. 38, сопли. Других симптомов пока нет. Даем гомеопат. препарат - "неправильный", на след. день начинается, к примеру, кашель, или головная боль, или першение в горле - то бишь на лицо ухудшение. Убираем препарат - да, эта новая симптоматика проходит, вместе со всей ОРВИ И на основании чего мы можем разграничить, чем это временное ухудшение являлось по своей сути - реакцией на препарат ли, новой ли симптоматикой по ОРВИ, чем-то вообще иным типа аллергической реакции на краску, коей соседи стены красят?

Terracotta
Гомеопатический подход в корне отличается от аллопатического. В гомеопатии помощь оказывается организму вцелом, там не борятся с отдельными симптомами.

На счет примеров. Ну вот представьте, что у ребенка на данный момент вообще нет клинических проявлений никаких болезней. Но в анамнезе есть некоторые постоянно обостряющиеся болячки, от которых желательно было бы избавиться. Гомеопатом назначено лечение. Проявившиеся нежелательные симптомы вообще не имели никакого отношения к тем проблемам, от которых хотели избавиться. Причем они появились резко и ярко выраженно. Гомеопат скорректировал лечение, далее нежелательные симптомы ушли также резко, как появились. Впоследствии избавились от всего того, что беспокоило (в анамнезе) + ушло даже то, на что и не рассчитывали.

Больные в любом случае ждут положительного эффекта! Таки да, но где же этот эффект, если он не подтверждается клинически?
Т.е заболел человек дали таблетку и он выздровел!
Как проверяют лекарства? С плацебо! одной группе лекарство, другим пустышки. И смотрят на рез-ты,... и с пустышками тоже люди выздоравливают до 30% от группы.
И гомеопатия помогает примерно тоже в этих %!!!!!!!!!!!
А разведение воды, память воды, определение "конституционный тип личности" это вообще жесть, .... и вообще гомеопаты вылечивают например инфаркт, аппендицит или энтерит своими шариками? По мне лучше верить в травки...
Вотоно как

За оффтопик, но последнее, все таки грипп по теме :
Применяем гомеопатический препарат оллококцидуриум фортелайт против гриппа, что вы скажете на этот препарат?"
Правильный, хороший санпросвет. читать сканы
http://uncle-doc.livejournal.com/168908.html

ma-sha
Никого не хочу обидеть, но, видимо, в гомеопатии главное - ВЕРИТЬ. Про себя хочу сказать, что изначально очень сомневалась в ее эффективности, поэтому не ощутила вообще НИЧЕГО (ни улучшения, ни ухудшения). Что-то стала замечать, что в любой теме, как бы она не начиналась, все обычно скатыватся до дискуссии про прививки и пользе гомеопатии! Видимо, свиной грипп нас волнует значительно меньше!

Все будет хорошо!
Вы знаете, я к гомеопату пришла не от веры. Более того, с очень скептическим отношением
Но мы ж уже выяснили, что надо про грипп свинячий, а не про гомеопатию
Меня он, правда, не напрягает

Вот ребенок вчера пошел погулять, пришел - если сказать, что мокрый до нитки, это значит ничего не сказать. И ничего, ни одной соплюшки, ни одной кашлюшки. Так что нам все нипочем!

ой, ну, блин, опять начали мне доказывать про гомеопатию.
вы знаете, все эти клинические испытания - мне по барабану. мне помогает - это факт. что это не плацебо, я тоже на себе проверяла (разные препараты пробовали, эффект от них ОЧЕНЬ разный, как верно тут писали).
ну и еще, товарищи, кто хочет быть больным - БУДЕМ ИМ, хоть ты что с ним делай. и вот это - уже точно психология. я лично стремлюсь к другому, да, я лечу тело (и не только у гомеопатов) и душу. чего и вам желаю!

ПС все болезни - от "больной" головы

Ну и верьте себе......

Гомеопатия не вылечит инфаркт, например, но 1. поможет предупредить его в случае обращения "до" 2. поможет быстрее восстановиться "после"

И вообще меня умиляет, когда очень много и внятно пишут, не зная предмета досконально. Ну приведенную ниже ссылку на полностью бредовую саттью не считаю знанием....

Про эффект плацебо и самовнушение мамочек - девушка, разочарую вас очень сильно... Нет этого!

Если б так - все бы люди были полностью и бесповоротно здоровы после первого посещения гомеопата. Представляете как здорово?????