Что вы знаете о ГМО?

Liza S.

sunnysonny
И кто автор этих выводов? Опять какой-нибудь лазаревсинельников?
Из приведенного списка редко, что ем. Дети уже выросли, сами покупают, что хотят. М&S, например.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Употребление какао Несквик несколько лет ежедневно никак не повлияло на здоровье и иммунитет моих детей.

sunnysonny

Liza S. писал(а) 27 фев 2015, 23:55:

И кто автор этих выводов? Опять какой-нибудь лазаревсинельников?

В поисковике забейте.. полно информации :smile:

http://www.babyblog.ru/community/post/baby_food/1713215

Liza S.

sunnysonny
Я нашла инфу, что все фигне. Не надо слепо верить интернету.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
http://m.geektimes.ru/post/171273/

Гринпис - вообще смешно.

sunnysonny

Liza S. писал(а) 28 фев 2015, 19:38:

Я нашла инфу, что все фигне. Не надо слепо верить интернету.

Никто вас не заставляет, как именно нужно питаться , какие продукты употреблять, а какие - нет.. это ваше личное право...

Liza S.

sunnysonny
Да понятно, что это мое право. Но ГМО не вреднее других продуктов. Тема об этом. Не о том, кто что выбирает. Не надо приписывать ГМО то, чего официально нет.

AirCrystal

Тема очень интересная , лучше сразу напишите продукты с ГМО

Добавлено спустя 39 секунд:
Хочу пирожков с капустой ... Там есть ГМО ?

Liza S.

AirCrystal
В муке может быть ГМО. В пшенице.
Арахис, соя и папайя -всегда ГМО. Остальное как повезет. Вред ГМО надуман. На самом деле ничего страшного.

sunnysonny

Liza S. писал(а) 28 фев 2015, 21:11:

а понятно, что это мое право. Но ГМО не вреднее других продуктов. Тема об этом. Не о том, кто что выбирает. Не надо приписывать ГМО то, чего официально нет.

Тема о том : Что вы знаете о ГМО?

вот и всё) и каждый пишет,что знает..

Но ГМО не вреднее других продуктов. - тема же про гмо конкретно ( вред или не вред)..

про вред других продуктов в других темах...

Liza S. писал(а) 28 фев 2015, 21:27:

Вред ГМО надуман. На самом деле ничего страшного.

надуман с какой целью?

Liza S.

С целью попугаться самим и других попугать. Как с концом света и прочими страшилками.

Январь

Liza S. писал(а) 28 фев 2015, 21:27:

Вред ГМО надуман. На самом деле ничего страшного.

Liza S. писал(а) 27 фев 2015, 23:55:

И кто автор этих выводов?

а если так, сможете ответить ?

Liza S.

Январь
Вред не доказан, официальных данных о вреде нет. Американцы едят 80% продуктов ГМО и до сих пор все никак не вымрут.

heyday

ГМО это в первую очередь семена, которые воспроизводит завод в США, они первые и единственные, кто придумал и пропихнул ГМО в мир. Покупая гмо семя, его нельзя культивировать (т.е.выращивать на своем огороде из семечка гмошного помидора, за это фермара посадят в тюрьму). Поэтому в США никто не культивирует, а вновь и вновь покупают семена. На данном этапе ГМО это соя, фасоль, картошка, кукуруза и др. Вот сайт этой фирмы http://www.monsanto.com/global/ru/pages/default.aspx. Они типа мафия. Они огромные миллиардеры и хотят править всем Миром и всюду поставлять свои семена. Вредно это или нет, покажет время и исследования. ГМО - это ген, поэтому мы не знаем как он устроится в нашем организме и понравится ли это нашему организму. Есть всякие ужастики что в клубнике ген камболы, чтоб она была морозоустойчива, и у кото-то начали на руках проявляться рыбные чашуйки.
Пост-ГМО экономика. Почему фермеры США постепенно переходят на обычные семена.

Январь

Liza S. писал(а) 02 мар 2015, 15:34:

Вред не доказан, официальных данных о вреде нет

да вообще, нет и официальных данных о полной безвредности любых ГМО :nez-nayu:

.
к тому же, стоит понимать, что понятие вредно - весьма широкО, как и само понятие ГМО.
по любому, законадатели и у нас и за рубежом все еще решают, что с этой темой делать.

Liza S.

Январь
Безвредного ничего нет. Самые обычные продукты несут определенный вред. Сливочное масло, желтки яичные, креветки и др.

Январь

Liza S. писал(а) 02 мар 2015, 17:01:

Безвредного ничего нет.

любой продукт питания может находится по полезности для организма в широком диапазоне от полезного до вредного. все зависит от технологии производства, хранения и т.д. именно это и относят к качеству питания, и частично, к качеству жизни человека.
личные пищевые непереносимости и мера употребления продуктов не для этой темы.

sunnysonny

В статье http://www.rg.ru/2014/02/03/produkti-site-anons.html пишут :
..........
По мнению независимых экспертов, о вреде генномодифицированных продуктов до сих пор спорят ученые, зато опасность гербицидов , пестицидов доказана. И лучше бы депутаты разобрались с нормами в этой сфере химикатов.

Они не спорят, а результаты экспериментов просто не оглашаются...- воздух вовремя перекрывают потому что..

Да, эксперименты на разных животных обычно дают устрашающие результаты. Поэтому исследования сразу прекращают, а на каверзные вопросы отвечают, что исследований пока не проводилось. То есть, такие продукты продаются вовсю уже больше двадцати лет, а исследований, видите-ли, пока не успели провести. Абсурдная ситуация. Но за этот абсурд очень хорошо проплатили. Всем, кто отвечает за безопасность продуктов, заткнули рот долларами и угрозами. В наше время там, где серьезные интересы бизнеса, правды ждать не приходится.

В настоящее время для продуктов питания уже определена норма содержания ГМО: если трансгенных организмов более, чем 0,9%, то производитель обязан предупреждать об этом покупателя и маркировать упаковку продукта. Ограничений на распространение подобных продуктов нет. --.... да .. уж...

На самом деле и при содержании менее одного процента, трансгенный продукт делает свое дело.

Соответствие между распространением трансгенных продуктов и ожирением очень четкое и выразительное. Именно поэтому США лидер по количеству "ожиревших". толстяков....

Подробнее: «Роспотребнадзор хочет развивать ГМО для укрепления здоровья россиян» http://ruslekar.info/Rossiyskie-uchenie-upotreblenie-GMO-privodit-k-vimiraniyu-2666.html

ГМО - генетическая афёра http://ruslekar.info/GMO-geneticheskaya-afera-204.html

Liza S.

Я думала, США жиреют от огромных гамбургеров, картошки фри и колы. Оказывается вононо че - жиреют от ГМО.
Нашли с чем у америкосов плохо и прилепили ГМО.

Жиреют от сахара и жирной пищи в огромных количествах. ГМО тут не играет роли. Ну не может ген заставить организм набирать жир.

Никто никому долларами ничего не затыкал. Проверяли - проверяли, но опасности не выявили. Вот любят же придумывать страшилки! Обилие консервантов и усилителей вкуса куда как опасней. И пестициды с нитратами.

Хома

у меня муж как раз недавно смотрел передачу про ГМО, там во всех ярких красках рассказывали, что это безвредно, намного лучше и т.д. и т.п. в сравнении с выращиванием обычных овощей/фруктов... которые обрабатывают всякими химикатами и т.п. для лучшего роста. Якобы не может никакой лишний ген никак в организме человека "остаться" при употреблении ГМО продуктов, потому что все убивается желудочным соком. Ну и что мышей уже лет 30 кормят ими - никаких последствий, а у них поколения ведь быстро меняются. В общем его передача так убедила эта, он и меня пытался убедить :hi_hi_hi:

Я предположила, что передача может быть вполне проплаченная, поэтому все так красиво и звучит. Кому верить - источников масса и везде противоречивая информация :nez-nayu:

вчера в овощном глядела на морковку длиной см 30 и диаметром около 6см и думала - чем же китайцы ее подкармливали, что она так выросла :-(

sunnysonny

Liza S. писал(а) 04 мар 2015, 13:30:

Я думала, США жиреют от огромных гамбургеров, картошки фри и колы. Оказывается вононо че - жиреют от ГМО.

Случилось невероятное: "Макдональдс" стремительно теряет свои позиции на рынке и погружается в пучину финансовой скорби. А все потому, что граждане США и других стран решили, что с них довольно - хватит травиться "франкенпродукцией" компании.

Ситуация оказалась настолько серьезной, что генеральный директор "Макдональдса" даже ушел в отставку после того, как в ходе брифинга были озвучены последние новости о потере компанией и народной любви, и доходов. Самая большая сеть ресторанов в мире в срочном порядке "обновляется": после выхода генерального директора в отставку финансовый директор начал готовить новую "модную" рекламную кампанию, премьера которой состоялась на финальном матче за звание чемпиона Национальной футбольной лиги.

Увы, ни один маркетинговый ход в мире уже не сможет повлиять на тот факт, что многие уже никогда не зайдут в "Макдональдс" перекусить: и медиа, и организации здравоохранения обнародовали список ингредиентов знаменитых гамбургеров и прочих фастфудовских радостей. В списке - почти два десятка соединений с практически непроизносимыми названиями, которые используются в производстве не только бургеров, но и, к примеру, ковриков для йоги. Неудивительно, что клиенты предпочли сделать "Макдональдсу" ручкой.

Вот лишь несколько ингредиентов из тех, что содержатся в блюдах, предлагаемых клоуном Рональдом.

- диметилполисилоксан. Грубо говоря, это свинец. Его можно найти и в силиконовых имплантах для груди, и в куриных наггетсах.

- пропиленгликоль. Это компонент и слабительных средств, и наполнителей для электронных сигарет. К слову, производители последних в последнее время все чаще отказываются от использования этого вещества.

- азодикарбонамид. Это химическое соединение незаменимо при производстве изделий из вспененной пластмассы, таких, как пресловутые коврики для йоги и туристические маты.

Аппетитно, правда? Давайте начистоту: если бы "Макдональдс" предлагал блюда, не содержащие вышеупомянутых ингредиентов; если бы компания, следуя советам экспертов, заменила суррогаты настоящими продуктами без ГМО; если бы перестала сотрудничать с птицефермами, где, по словам инсайдеров, куры за всю свою жизнь не имеют возможности подышать свежим воздухом и вынуждены сидеть посреди экскрементов и крови - история получилась бы куда более радужной.

Стоит ли удивляться, что "Макдональдс" столкнулся с неприятностями? Уберет ли компания из меню "франкенпродукты" или придумает еще что-нибудь? Времени на раздумья катастрофически мало: эксперты Business Insider констатируют, что "Макдональдс" теряет Америку.

"В понедельник "Макдональдс обнародовал отчет о продажах по всему миру, объем которых снизился на 2,2 процента по сравнению с предыдущим месяцем. Это даже превзошло ожидания аналитиков, прогнозировавших падение на уровне 1,7 процента. В США результаты еще хуже: падение уровня продаж составило 4,6 процента. Эти неутешительные данные частично объясняются растущей конкуренцией со стороны других ресторанов, таких, как Chipotle. На прошлой неделе мы отметили, что потребители в США массово отказываются от "Макдональдса" в пользу менее крупных сетей".

По материалам издания NaturalSociety

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Хома писал(а) 04 мар 2015, 15:26:

вчера в овощном глядела на морковку длиной см 30 и диаметром около 6см и думала - чем же китайцы ее подкармливали, что она так выросла :-(

Я точно также на клубничку гляжу .. одна к одной.. да такая огроменная...

Liza S.

sunnysonny
Ну причем здесь Макдональдс со свинцом? У американцев 80% еды на прилпвках ГМО. Их уже ничего не спасет. Ни сегодня -завтра все вымрут))

Что вы знаете о ГМО?

Кто сейчас на конференции