VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

Ирония судьбы + Ирония судьбы. Продолжение
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1345&t=4225
Страница 1 из 1
Автор:  Аврора [ 05 янв 2007, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Ирония судьбы + Ирония судьбы. Продолжение

Интересная статья про самый новогодний фильм))))

В Новый год мы делаем только то, что вредно: жуем опасный для поджелудочной железы оливье, пьем опасное для печени спиртное и смотрим опасный для души и сердца фильм – «Ирония судьбы, или С легким паром!».

«Ирония судьбы, или С легким паром!» В этом фильме есть все, из чего состоит «любовь по-русски»: и взрослый мужик, который, споткнувшись о собственные штаны на пути в сортир, зовет на помощь маму; и женщина, которой несколько лет пудрят мозги, а в новогоднюю ночь наконец бросают; и другая женщина, которая две серии подряд целуется с дышащим перегаром гражданином, а потом по собственной инициативе едет за ним в другой город; и будущая свекровь, которая, глядя на все это безобразие, говорит, поджав губы: «Поживем – увидим». Наше, наше кино!



Боюсь, что скоро меня арестуют за осквернение национальных святынь, но мне «Ирония судьбы» категорически не нравится. Не нравятся три женщины, отвоевывающие друг у друга тридцатишестилетнего переростка. Не нравится сам переросток, этот новогодний секс-символ страны с мятой физиономией. А больше всего не нравится, как истово мы любим всех этих героев, как верим, что это и есть настоящая рождественская история, в которой хорошие люди делают всех вокруг счастливыми и сами в итоге находят свое счастье.


Истина в том, что так думать можно только с большого перепоя. Обильные новогодние возлияния привели к тому, что мы не просто уважаем всех этих Надь и Лукашиных – мы сделали их национальными героями. Мы считаем, что их отношения – это и есть романтика. Наши дети растут с убеждением, что по этому сценарию надо жить, встречаться и любить. А мы лишь улыбаемся и вздыхаем: «Ах, как мило», вместо того чтобы ужасаться: «Не приведи господь!» Мы делаем звук погромче, вместо того чтобы выключить Женю Лукашина.


Ведь что такое есть этот Лукашин? Вот какое объявление он мог бы дать сейчас на сайте знакомств? «Врач районной поликлиники, не амбициозный, зарплата скромная. Даже в Новый год практически не имею карманных денег. Подвержен влиянию – ради «общего» дела могу легко отказаться от принципов и, например, напиться в бане, если этого захотят друзья. Возраст – под сорок. Все еще живу с мамой в одной маленькой комнате. С другой женщиной существовать на общей территории не могу – меня раздражает, когда она ходит туда-сюда. Мама не раздражает, а сексуальная партнерша раздражает. Жениться поэтому, само собой, боюсь. В любой сложной ситуации прикидываюсь дурачком. Пока женщины из-за меня выясняют отношения, сижу в сторонке, пою «Если у вас нету тети» и гадаю: кому же в конце концов я достанусь? Нормально, открыто общаться могу, только когда «выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь».


Надя Шевелева. Эта женщина настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет». Может ли самостоятельный человек позволить несчастному роману длиться так долго? Нет, на это способен лишь тот, кому нравится упиваться жалостью к себе. Собственно, Надя сама об этом и говорит: «Бывало, приду домой, сяду в кресло и давай себя жалеть». Удобная барышня. О чем думал ее хахаль – понятно. Кому ж не понравится красивая, честная, а главное – молчащая учительница русского и литературы без претензий? Гораздо интереснее было бы узнать, о чем думала в течение этих двух пятилеток жена хахаля. Наверняка по старой советской традиции с криком «Ах ты сучка крашеная!» бегала выдергивать Надюшины космы, и не раз. Мужик не вступался – «он и сейчас женат». Десять лет, вся молодость. Из года в год все выходные и праздники в одиночку. Если это не садо-мазо, то что?


Отношения с женатиком прекратились из-за ультиматума супруги, других вариантов тут быть не может. Поплакала наша Надя, может, вены пару раз повскрывала и встретила наконец «серьезного, положительного, красивого» Ипполита, который подарил ей французские духи, собственную фотографию и предложил руку и сердце, а не один лишь секс по расписанию. Но выдержать такое счастье Надежда не смогла – бросила благородного Ипполита ради незнакомого «забулдыги». Во-первых, забулдыга – «Какая вы мегера!» – хамил. Во-вторых, был без пяти минут женат – при ней шептал в трубку своей невесте: «Я тебя люблю». В-третьих, жил в другом городе – значит, если что, встречи с ним опять бы не отличались частотой. В общем, для Нади он оказался неотразим. Видимо, только такие ее и возбуждают. Не может, не умеет, не хочет Надя строить отношения со свободными мужчинами, которые испытывают к ней серьезные чувства. Как сказал герой совсем другого, американского фильма «Грязная любовь» своей подруге, которая связывалась не с теми парнями: «Ты постоянно имеешь дело с идиотами. По какой-то причине ты не хочешь, чтобы тебя любил человек, который тебя заслуживает».


И Надя, и Женя по-настоящему понимают только один вид любви – ребенка к родителю, ведь каждый из них много лет живет со своей мамой. Живет не с партнером, а с воспитателем. Неудивительно, они и брак заключить пытались с такими же воспитателями. Женя нашел властную Галю, которая при нем сама водружает на елку «макушечку». А Надя, потупив взор, слушает, как Ипполит ее отчитывает: «Ты безалаберная! Молчи! Ты непутевая!» И если бы Лукашин в самом начале фильма пошел в гости к Катанянам, то в финале мы бы имели две семьи, без всяких фокусов скроенных по схеме «инфантильный ребенок + мудрый родитель».


Вместо этого два ребенка ушли в отрыв. Они отправили своих мировых мам к соседям. Они убежали, скрылись от своих серьезных и правильных Ипполитов и Галь. Они заперлись в квартирке площадью 33 квадратных метра и устроили свой бесшабашный детский Новый год. Пели песенки под гитару, дрались, танцевали, жаловались на обидчиков, били тарелки, рвали чужие фотографии и плевались заливной рыбой. Играли в больших.


Вот именно поэтому мы с таким удовольствием и смотрим на них. Зритель-мужчина думает: «Даже если я буду бесхребетным, пьяным и безденежным Иванушкой-дурачком, для меня все равно найдется своя Барбара Брыльска». Женщина смотрит и верит: «Даже если я не научусь за многие годы строить партнерские отношения, рано или поздно мою наглухо запертую дверь все равно откроет своим ключом принц с московской пропиской». Мамы смотрят и улыбаются: «Побегает-побегает деточка и все равно вернется ко мне, как это всегда и было». Это наша русская сказка для взрослых, где каждый видит свой хеппи-энд.


Но утром придет похмелье. И мальчик с трудом вспомнит сумасшедшую ночь. Неловко помявшись на пороге, он попрощается и, так и не сказав: «Я хочу быть с тобой», уйдет домой. К себе. Он не умеет принимать решения, он живет по принципу «будь что будет, мне все равно». Девочка соберет игрушки, поплачет и, может быть, даже побежит вслед за мальчиком. Ей ведь в школу только через две недели.
Автор:  Лёвушка [ 12 янв 2007, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Я смотрела этот фильм несколько раз в детстве. И тогда он меня сильно раздражал, но я еще не понимала, чем. Потом поняла, что мне жалко Галю и противно смотреть на Лукашина. Не мой тип мужчины - тряпка.
Не знаю, чем этот фильм так пробуждает новогоднее настроение у наших соотечественников.
Таня, ты как психолог что думаешь?
Автор:  Не, опытная [ 12 янв 2007, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

мне тоже этот фильм никогда не нравился и лукашие особенно. автор статьи доваольно-таки точно описал мои мысли и домыслы по поводу героев этого фильма.
песни из фильма нравятся, а герои - нет. ну только если ипполит в ванной вызывает симпатию.
Автор:  Аврора [ 12 янв 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Я не как психолог, а как человек думаю, что настроение пробуждает именно потому, что вроде как сказка, что каждый может про себя подумать: "Вот моя жизнь серая и обыденная, а однажды - раз! чудо произошло, и я тоже оказался героем, и любовь, и приключения")))) Ведь реально, строить свою жизнь самостоятельно, принимать решения, учиться налаживать отношения и ценить себя - тяжело и сложно, гораздо проще плыть по течению под крылышком у матушки/жены и ждать новогоднего чуда))) ИМХО, ИМХО, ИМХО)))))
Автор:  Аврора [ 12 янв 2007, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Да, сразу не подумалось, еще и традиция, вбиваемая в головы людей телевидением - раз "Ирония судьбы", значит пора крошить салаты, новой год наступает)))) Своего рода условный рефлекс, который вырабатывался у россиян долгие годы. Ведь, даже если вдруг показывают "Иронию судьбы" не на НГ, а летом, все равно нахлынут ассоциации и чувство НГ))))
Автор:  Гарнет [ 12 янв 2007, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня совсем иные чувства и ассоциации вызывает этот фильм... Наверно, я вижу в нём то, что люди сумели оторваться от привычного, так называемого правильного хода жизни, который правилен для многих, но не для них... Вот так иногда бывает в жизни - всё идет как идет, всё нормально, а ты понимаешь, что чем-то оно тебя не устраивает, но объяснить этого даже самому себе не можешь... Вроде, такой хороший, надёжный Ипполит... Вроде, такая красивая, знающая, чего хочет Галя... Но что-то всё-таки не то... и герои тянут, не торопят развитие отношений... И дело не в мягкости характера, а... может быть, в какой-то маленькой, почти подсознательной, где-то затаившейся надежде на чудо... на то, что есть где-то человек - твой человек! Пусть не такой уверенный, пусть не такой практичный, пусть не такой красивый (и т.п.) - но твой! Они, может, самим себе в этом не признаются, они не очень решительны, не уверены в себе... (может, этим ещё мне и близки)...
Но когда в жизни происходит эдакий поворот - смешной, глупый, нелепый - для них именно в этом происходит маленькое чудо... И, кстати, они вдруг становятся и решительными, и знающими, чего хотят... И мне видятся в этом не детские игры, а напротив - взрослые, обдуманные поступки... А вот то, что Женя домой сбежал - это по-детски, это в нём былая неуверенность заговорила... Они же привыкли плыть по течению, управляться другими людьми - а встреча друг с другом дала им шанс проявить самих себя, самим начать действовать. И Надя, которая, по всей видимости, обычно пассивно принимает то, что происходит в её жизни, вдруг совершает самостоятельный поступок - едет в другой город к Жене...
Да, мне очень жаль Галю и Ипполита... И я догадываюсь, как сложно будет им всем дальше, в додумываемой зрителями, закадровой жизни... Но в этом фильме для меня есть чудо, есть надежда... И когда я его смотрела, во мне тоже оживала надежда, что и в моей жизни возможно такое чудо...
Кстати, когда я разуверилась в такой вероятности, пыталась жить по "правильному" - я перестала смотреть этот фильм. Становилось очень тоскливо.
Вот в общих чертах то, что я вижу в этом фильме...
Автор:  kitti [ 22 дек 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Ирония судьбы. Продолжение

Девочки. кто ходил, кто видел уже. поделитесь мнениями плиз)))
читаю на фарпосте отзывы, народ в восторге прям..
заманчивао :wink:
Автор:  Аделина [ 22 дек 2007, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

не один плагиат еще не увенчался успехом, тоже интересно, что они там наснимали
Автор:  Mitaho [ 22 дек 2007, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

родители и подружка ходили понравилось.комедия
советуют и нам!
мы сходим попозжа))
Автор:  kitti [ 22 дек 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

мы тоже сходим на недельке
отпишусь потом
а оч бы хотелось отзывы услышать, тех кто видел
Автор:  Коломбина** [ 22 дек 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Аделина писал(а):
не один плагиат еще не увенчался успехом


А что вы подразумеваете под словом "плагиат"?
Автор:  Mrs.Addams [ 23 дек 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Знакомый ходил в "Океан" на премьеру, очень всё понравилось, довольный как слон! :) Выиграл еще и подарки какие-то, *участвовать в розыгрыше квартиры и машины (чем бы дитя не тешилось :) ). Филь легкий, хороший!
Автор:  Дайкири [ 23 дек 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера были.
Папе понравилось - есть где похихикать, а у меня не такое оптимистичное мнение в том плане, что если оригинал не надоедает смотреть каждый год, то это я второй раз смотреть не имею желания почему-то :roll:
Народ реагирует в зале бурно на слово Владивосток - там жених Ираклий (дал бог имечко) был родом из Владивостока.
Удручает внешний вид бывших героев-любовников Мягкова и Яковлева, жизнь их не пощадила, а вот Брыльска - молодцом, изменилась минимально :lol:
Раздражает также скрытая (т.е. в данном случае агрессивная) реклама - этот самый Ираклий работал в Билайне. Эти черно-желтые полоски везде. А еще немного денег, видимо, дал Фаберлик - тоже то растяжки рекламные покажут, то Надя в зеркало смотрится, а на нем крупно выведено Фаберлик и камера задерживается на этом месте.

Игра актеров хорошая, понравились все.
Автор:  Джейси [ 23 дек 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

,
Автор:  Дайкири [ 23 дек 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

И слава богу! Так и мужиков надо было отштукатурить - ну чесслово, в их сторону я б не только голову не повернула на месте Брыльски, но и зад ))))
Кстати, на съемках Безрукову осветительный прибор на нос упал, переносицу хорошо так расшиб, пришлось и в фильме такую сцену делать, что он в машине расшиб рожу - в газете прочитала
Автор:  Лягушка путешественница* [ 23 дек 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

Аделина писал(а):
не один плагиат еще не увенчался успехом, тоже интересно, что они там наснимали

Это плагиат? :shock:
Ремейк - и то неточное определение.
Автор:  Дайкири [ 23 дек 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Нет, фильм совершенно отдельный, не плагиат и не римейк. Просто продолжение, как "3 мушкетера" и т.п.
Автор:  Конфетка [ 23 дек 2007, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрела, понравился.но одноразовый..
В фильме ошибочка..Ираклий говорит, что разница с Владиком 8 часов)))
Автор:  Дайкири [ 23 дек 2007, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Конфетка писал(а):
Посмотрела, понравился.но одноразовый..
В фильме ошибочка..Ираклий говорит, что разница с Владиком 8 часов)))


Ага, тоже мне - житель Владивостока :?

Народ в зале аж загудел :lol:
Автор:  Олулу [ 23 дек 2007, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Дайкири писал(а):
Удручает внешний вид бывших героев-любовников Мягкова и Яковлева, жизнь их не пощадила, а вот Брыльска - молодцом, изменилась минимально :lol:

+1. А мне Брыска как то не очень.... не естественное лицо- маска(((
Фильм понравился) корок достаточно. Реклама, куда уж без нее, тем более выход фильма к открытию завода тойоты в питере приурочили) меня вот эти виражи на машинке как то напрягли - чем то "дозоровским" отдавало.
Хабенский умничка!!!
Автор:  Lelka* [ 23 дек 2007, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Олулу
Тоже заметила машинку крутящуюся? :-) Да, после Дозора такое впечатление. Хотя, машинка то уже засветилась в таком кадре и очень много лет назад.
Автор:  Нэцке** [ 23 дек 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

Конфетка писал(а):
Посмотрела, понравился.но одноразовый..
В фильме ошибочка..Ираклий говорит, что разница с Владиком 8 часов)))


да москвичи дальше своего носа не видят!!!
Автор:  МаМу [ 24 дек 2007, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Фильм хороший, один раз посмотреть можно, посмеяться от души. Продолжение, конечно, высосано из пальца, но забавно отмечать моменты из прошлого фильма... подъезд, обои, заливная рыба... Актеров из прошлого и их не трогающие душевные монологи, и кучу рекламы наблюдать незабавно. Лиза Боярская очень красивая, но очень никакая, играет слабовато. Пацаны сыграли классно. А вообще мне понравился комментарий на vl.ru, он там самый длинный, не буду копировать, но я его разделяю :)
Автор:  калина [ 24 дек 2007, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

мы вчера ходили. Не люблю первую иронию - достала, а на эту пошли после рекламной кампании проведенной одним другом - он заявил что это просто фильм года. после просмотра могу дать только второе место:) в принципе веселый фильм, даже несмотря на то, что это продолжение (а они обычно хуже первых фильмов). На первом у нас все таки остается День выборов (но он наверное на любителя).

вообще фильм легкий, есть где посмеяться) но как то не дотягивает чтоли до рязановских шедевров.. а может мы стали фильмы по-другому смотреть

что не понравилось - агрессивная реклама - причем не только фаберлик и би-лайн - также была реклама такси, пива, еще какой то фигни - сейчас все сразу и не вспомню, но глаз резало сильно

8 часов разницы с владивостоком?????? и ЭТО говорит якобы житель владивостока??? бред полнейший, самый сильный косяк за фильм

лицо брыльски, видимо, поразило всех неправдоподобной моложавостью... жаль только, что авторы забыли о руках... несоответствие полное

ну и, конечно, весь сюжет такая сказочка, что аж сил нет. главные герои 30 лет прожили любя друг друга, но так и не встретились... девочку всю жизнь заставляли делать то, что делать она не хотела.. и вот пришел "зайчик" и все встало на место. первый фильм все-таки понатуральнее
Автор:  Дайкири [ 24 дек 2007, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

калина писал(а):
но как то не дотягивает чтоли до рязановских шедевров.. а может мы стали фильмы по-другому смотреть



просто фильм-то не рязановский
Автор:  калина [ 24 дек 2007, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

ну да, я в курсе))) до рязановских высот "дозорщик" пока не дорос)))
Автор:  Дайкири [ 24 дек 2007, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Билеты-то зарегистрировали?
Автор:  калина [ 24 дек 2007, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Дайкири писал(а):
Билеты-то зарегистрировали?


это про "отправь смс на номер 777 и выиграй новую ладу калину"?:))))
неа :lol:
Автор:  Дайкири [ 24 дек 2007, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

калина новую)))))
Автор:  Mrs.Addams [ 24 дек 2007, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

а что, билеты надо было регестрировать? а как? у меня просто друг спрашивал про эту тему...
Автор:  Дайкири [ 24 дек 2007, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Да там в начале фильма было написано - отправь смс на какой-то номер и выиграй машину и кваритру в питере.
Автор:  Anastasya [ 03 янв 2008, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, это не ремейк - а сиквел.
посмотрели - по сравнению с 1ой иронией - ацтой... Игра главной героини - Нади2 слабая, сюжет натянут, куча скрытой рекламы и ляп в виде разницы с Владивостоком 8 часов. Спецэффекты в виде застывших сцен смотрятся не в тему. В общем, драма - явно не жанр Бекмамбетова.
Кстати, и Ираклий, в отличие, от Ипполита в 1ой Иронии - персонаж вполне положительный. Ипполит в 1ой Иронии - уже немолодой, женатый мужчина, который пудрит мозги начинающей стареть красавице. Буквально несколькими штрихами Рязанов дает понять, что он говнюк.
Во 2ой Иронии Ираклий - пробивающий себе дорогу провинциал, готовый в лепешку расшибиться ради своей любви, не подонок и не сволочь, пьяного пограничника, опять же, на крыше спас... и выбор главной героини Нади2 выглядит, скорее, как сиюминутный каприз, желание показать перед родителями свою самостоятельность, чем как проявление глубоких чувств.

В общем, как написала лента.ру "помесь супермаркета с балаганом"
Автор:  Орхидея* [ 03 янв 2008, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

калина писал(а):
Не люблю первую иронию - достала,

И я того же мнения
Автор:  Grechka [ 03 янв 2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

А мы вчера сходили на "Иронию судьбы". Фильм очень понравился. Почти весь сеанс смеялись! И второй раз с удовольствием посмотрела бы! :D
Автор:  Ladis [ 03 янв 2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Anastasya
В 1-й "Иронии..." Ипполит неженатый. Он наоборот Наде предлагает покончить с "нашим" холостым положением.
Автор:  Гаечка [ 03 янв 2008, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

А нам с мужем очень понравилось. Теперь по телевизору видим рекламу с вырезками из фильма и смеемся. Муж даже цитировать некоторые фразы стал. По мне так второй фильм лучше первого, первый - нудноватый какой-то. И желание еще раз посмотреть кино через год, думаю, появится :)
Автор:  Anastasya [ 03 янв 2008, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ladis
точно! Просто Надя упоминает, что 10 лет встречалась с женатым мужчиной, но это был не Ипполит, как я сейчас вспомнила.
Автор:  kitti [ 03 янв 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня сходили..
Ну так себе если честно... я ожидала большего, особенно после хвалебных рецензий...
Мужу понравился больше..))
Автор:  Мусичка [ 03 янв 2008, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

мы тоже ходили.
неплохой фильм. но навряд ли я захочу его посмотреть еще раз :!:
самое интересное то, что я была совсем не готова к тому, КАК реально постарели актеры. видимо,если смотреть другие фильмы, то контраст не такой резкий, а тут поневоле сравниваешь с первым фильмом :shock:
кстати мне Мягков показался еще ничего-по сравнению с другими.
А самый четкий-Рязанов, выглядит лучше их всех!!! :D
уж пусть просит мне дочь Боярского, но играет она очень слабо, хотя просто супер красавица!!!но холодная и чего-то ей не хватает :roll:
и :!: :!: :!: выбор между Хабенским и Безруковым даже не стоял бы передо мной :D :D :D Безруков супер красавчик!!!
Ну и T.Camry, Русский Стандарт, БиЛайн, Кальве и что там еще!!!!
Автор:  kitti [ 03 янв 2008, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Хабенский классно играет) молодца))
Дочка Боярского удивила)))))))
Автор:  kitti [ 03 янв 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Да. еще оч удивили очереди у касс и отсутствиет билетов..
В Иллюзионе на 15 ч не было билетов, народ ломанулся в Нептун на 15.10..
Автор:  Anastasya [ 03 янв 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 

kitti
не видела в нете особо хвалебных рецензий, на ленте и в газете, например, рецензия далеко не хвалебная
Автор:  kitti [ 03 янв 2008, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Anastasya
на фарпосте 97 отзывов прочитала..из них 90 вах вах
Автор:  veterok [ 03 янв 2008, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже начиталась критических рецензий, и особых впечатлений не ожидала от фильма. Но мне очень понравилось! Может быть, потому что мы ходили первого января, а в фильме очень много новогодней атрибутики, елок, украшений, красивых деда Мороза и Снегурки, в общем очень доброе ощущение от фильма осталось. Хотя, скорее всего, просто новогоднее настроение у меня было, но вот чес слово, сходила бы еще раз :P
Автор:  Конфетка [ 03 янв 2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Anastasya
Согласна с вашим мнением
Как и кто-то писал на фарпосте, из всего фильма положительный герой Ираклий.
Автор:  Agha [ 05 янв 2008, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Anastasya писал(а):
Во 2ой Иронии Ираклий - пробивающий себе дорогу провинциал, готовый в лепешку расшибиться ради своей любви, не подонок и не сволочь, пьяного пограничника, опять же, на крыше спас... и выбор главной героини Нади2 выглядит, скорее, как сиюминутный каприз


её выбор вообще выглядит как глупость какая-то.))) да и вообще весь сценарий писался по ходу съеми такое ощущение..
и ещё удивило : Хабенскому по фильму 30 лет, а выглядит потасканным и старым..
Не понравился фильм.
Автор:  Marilyn [ 09 янв 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Мне и моему молодому человеку очень понравилось, даже и не ожидала этого от фильма:)
Автор:  СеЛена [ 09 янв 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

А мне смешно- из Владивостока, да на тойоте!
И еще там по- моему жена Боярского снялась, в эпизодической роли( в аэропорту, в самом конце фильма, в кассе билетов).
Автор:  Ladis [ 09 янв 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

СеЛена писал(а):
И еще там по- моему жена Боярского снялась, в эпизодической роли( в аэропорту, в самом конце фильма, в кассе билетов).

Да, она.
Автор:  Illuziya [ 09 янв 2008, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я посмотрела фильм 23 декабря с мамой и братом. Очень понравился! Почему-то именно после просмотра появилось, наконец, новогоднее настроение. Общее впечатление осталось доброе, светлое, легкое. После НГ сходили уже с мужем. Я снова посмеялась, в общем-то, не пожалела, что посмотрела повторно. А вот мужу ужасно не понравился фильм:-( Ну, что ж, тут у каждого свое мнение....
Что мне не понравилось, так это, конечно же, обилие режущей глаз рекламы:-( Ну, и Лиза Боярская, прямо скажем, теряется на фоне Хабенского с Безруковым;-) Хотя красивая... :-)
Автор:  LadyX* [ 09 янв 2008, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Первый и второй фильм, конечно, небо и земля. Я тоже чего-то большего ожидала, особенно после хвалебных отзывов. Да, были неплохие шутки, но второй раз смотреть бы не стала. Напрягает обилие рекламы, плохая игра Лизы Боярской, Ираклий вызывает только искреннее сочувствие, хотя режиссером, наверное, задумывалось нечто иное
Автор:  Ladis [ 09 янв 2008, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Рекламы да, много. И как раз такой, что "режет глаз". А насчет игры Лизы Боярской, там там и роль сама достаточно бесцветная. Играть особо нечего.
Автор:  LadyX* [ 09 янв 2008, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

Мне почему-то эта Надя в исполнении Боярской какую-то тряпичную куклу все время напоминала и голос ее достаточно низкий и грубоватый для такой кукольной внешности слух резал :(
Автор:  Olyanka [ 11 янв 2008, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Нам с мужем очень понравилось! Просмеялись весь фильм.
Кстати, реклама ну совсем не напрягала. Через годи еще раз с удовольствием посмотрю!! :D
Автор:  Lucky [ 11 янв 2008, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

я разочаровалась. сделали из отличной идеи сплошной рекламный ролик, мне прямо резало глаз. за минуту показа порой мелькало 3-4 бренда! осталось сплошное разочарование.... и этот "Дозорский" почерк..
И Ираклий уж слишком положительный. а герой Хабенского по положительности в сравнении с ним как-то не очень...
в общем такое впечатление, что сценарий писали на коленке. хотя весело и легко, но как-то не цепляет совершенно.
второй раз уж точно не пошла бы.
Автор:  Grechka [ 11 янв 2008, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Lucky писал(а):
И Ираклий уж слишком положительный.


это наверное минус самому Безрукову, что не смог отрицательную роль сыграть :)
Хотя мне самой безруков очень нравится :wink:
Автор:  Anny-sun* [ 11 янв 2008, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Нам с мужем очень понравился фильм, я бы ещё с удовольствием посмотрела. Что по количеству рекламы в нём, а то что её теперь в каждом фильме достаточно, а про сериалы я вообще не говорю, т.ч. здесь уже сильно и не замечала.
Уговорила своих родителей сходить в кино, а они вообще это не любят. Им тоже понравилось, сказали как будто повстречались со старыми знакомыми. :)
Автор:  Lucky [ 11 янв 2008, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Grechka писал(а):
Lucky писал(а):
И Ираклий уж слишком положительный.


это наверное минус самому Безрукову, что не смог отрицательную роль сыграть :)
Хотя мне самой безруков очень нравится :wink:


да нет, как мне кажется, Безруков может сыграть кого угодно - вспомните Бригаду например... :wink:
наверное все-таки это минус сценаристов и режиссера... может они и не хотели его отрицательным делать? вспомните хотя бы момент, когда в самом конце фильма он сначала дарит телефон, а потом помогает мимоходом чемодан по ступенькам поднять.... явно не актера инициатива.
Автор:  Нанна [ 11 янв 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фильм Ирония судьбы 2

Посмотрела этот фильм довольно давно.
Не понравилось. Друзьям- знакомым смотреть не рекоммендую. Неинтересный фильм просто.
Автор:  Сакура [ 13 янв 2008, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

а мне фильм понравился. я шла на него с таким легким настроением, думала, а, не понравится, ну и ладно
а брат мой после монолога в лифте про любовь, даже носом зашмыгал, очень умилительно!
Автор:  Кнопка [ 14 янв 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фильм Ирония судьбы 2

Нанна писал(а):
Посмотрела этот фильм довольно давно.
Не понравилось. Друзьям- знакомым смотреть не рекоммендую. Неинтересный фильм просто.


+100 скучный фильм, не цепляет совсем!
Автор:  элен [ 14 янв 2008, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Не понравился. Сына к бабушке, места для поцелуев, шампанское. Всеравно не вкатило! Самый положительный герой- Ираклий. А как вам ненавящчивая реклама Тайоты?
Автор:  Mitaho [ 14 янв 2008, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

продюссеры чего хотели-добились))
почти все посмотрели уже!
мне понравился в принципе,мужу нет.
согласна что голос низковат у Боярской,но всё равно симпатяшечка ))
Автор:  lipka [ 15 янв 2008, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Фильм на один раз. Сюжет одинаковый, поэтому нам показалось скучноватым.
Автор:  Petra [ 15 янв 2008, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

мне в конце года очень хотелось сходить на этот фильм, а сейчас даже не тянет. еще такая навязчивая реклама. бее :roll: аж плохо мне становится от рекламы сейчас по телеку, в которой моменты из фильма нарезаны.
Автор:  poli-kiri [ 15 янв 2008, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Классный фильм, с удовольствием посмотрела.
Автор:  калина [ 15 янв 2008, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

сегодня слышала по радио, соц-опрос показал - ирония судьбы стала лучшим фильмом года)))) на втором месте "12" михалкова, на третьем "остров" лунгина (а может михалков третий, лунгин второй точно не помню). в любом случае я в шоке))) кого они опрашивали :roll:
Автор:  poli-kiri [ 15 янв 2008, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

элен писал(а):
А как вам ненавящчивая реклама Тайоты?

Вкатила! А также майонеза, сигарет, Мегафона и чего-то еще.
Автор:  Коломбина** [ 16 янв 2008, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Petra писал(а):
еще такая навязчивая реклама. бее аж плохо мне становится от рекламы сейчас по телеку, в которой моменты из фильма нарезаны.

Да что вы!!! :shock: А Константин Эрнст на прессконференции сказал, что сразу было решено отказаться от "агрессивной рекламмы"!!!
Наверное нам всем эта рекламма просто мерещится! 8) 8) 8)
Так мерещится, что фильм смотреть даже и не захотелось!
Автор:  kitti [ 16 янв 2008, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

калина писал(а):
на втором месте "12" михалкова,

вот это они зря..
шикарный фильм
в др ветке обсуждали)
Автор:  калина [ 16 янв 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

kitti писал(а):
вот это они зря..


да я вообще могу это объяснить только тем, что ирония идет сейчас и воспоминания еще свежи, ну и конечно рекламировался он шире и активнее чем другие... но я даже сравнить не могу этот фильм с 12 и островом
Автор:  poli-kiri [ 16 янв 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Как-то даже неприлично сравнивать "12" и иронию судьбы.....
Автор:  SMN* [ 16 янв 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Нам фильм понравился. Конечно с "12" в сравнение не идёт.
Ещё там была реклама Фаберлика :D
Автор:  Shelest [ 18 янв 2008, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

калина писал(а):
сегодня слышала по радио, соц-опрос показал - ирония судьбы стала лучшим фильмом года)))) на втором месте "12" михалкова, на третьем "остров" лунгина (а может михалков третий, лунгин второй точно не помню). в любом случае я в шоке))) кого они опрашивали :roll:


остров Лунгина на 3?:))))) ну-ну... куда катится Россия? :shock: ещё бы фильм "Жара" перед островом поставили)))
Автор:  LadyX* [ 18 янв 2008, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Shelest писал(а):
калина писал(а):
сегодня слышала по радио, соц-опрос показал - ирония судьбы стала лучшим фильмом года)))) на втором месте "12" михалкова, на третьем "остров" лунгина (а может михалков третий, лунгин второй точно не помню). в любом случае я в шоке))) кого они опрашивали :roll:


остров Лунгина на 3?:))))) ну-ну... куда катится Россия? :shock: ещё бы фильм "Жара" перед островом поставили)))

Ага, мне вообще было бы стыдно "Иронию судьбы" рядом с "Островом" ставить
Автор:  Helenushka [ 23 янв 2008, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот я наконец-то сходила на Иронию-2, мне оч понравился. душевно так :-).

а 12 - он другой фильм, другого плана... и сравнивать тут как-то нельзя... если только по кассовым сборам...
Автор:  Sugary [ 24 янв 2008, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Мне не понравился фильм. ерунда... :roll:

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.