Ну что, пришли с премьеры.
Впечатления неоднозначные.
Ходили втроем с ребенком.
Впечатления ребенка - плакала на душещипательных сценах, коих там было несколько, остальное не поняла
Впечатления папы (папа занимается историей - хобби у него такое) - хрень полная, исторические факты переврали, но Хабенский хорош как актер, Боярская мила и вообще тоже ничего.
Мои - согласна с папой по актерам, НО!
Никак не могу понять - если это биопик, то факты перевраны и некоторые притянуты; если мелодрама - дофига слишком войны и сопутствующих сцен; если кино про войнушку - то дофига любовных сцен и особенно крупных планов Лизы, тут их прям через край. Некоторые сцены действительно вышибают слезу - расстрел офицеров, наступление под живой оркест с одними штыками на пулеметы, ампутация ног генералу Каббелю по живому, расстрел Колчака и сброс тела в Ангару...

Так что воть.

Сходите - составьте свое мнение.

уже нарисовали карикатурку

А я почитала отзывына vl.ru и решила, что не стоит идти.
Недавно в "Биографии" читала материал про Колчака (тож, конечно, не исторический, а популярный), но в целм решила не идти. Да и тенденция, что через месяц где-то наши широко рекламируемые новинки идут по TV.

Вчера с мужем ходили. Мне очень понравился фильм. Концовка напомнила Титаник. Редко когда мне нравятся фильмы,но этот запал в душу.

Мы тоже сходили на этот фильм. Нам очень понравился,честно говоря,еще по школе помню, что Колчака нам выставляли предателем,а здесь в фильме героем. Хот я и знала, что его убьют,но так надеялась на хэппи-энд. Когда фильм закончился на душе как-то грустно так было.

Фильм понравился, хотя и оставил тяжелый отпечаток на сердце. Не понравилась абсолютно игра Лизы Боярской - не ее эта роль. Еще раздражала не сходящая с ее лица улыбка в течение всего фильма.

Мне понравилось. много чего недоработано... но не жаль потраченного времени.

И после такого плагиата вам все еще нравится фильм "Адмирал"? Мы с женой наоборот были разочарованы фильмом именно из-за украденой концовки. Да и Боярская в этом фильме явно лишняя, со всей любовной нитью в этом героико-эпическом экшене. Батальные сцены - вновь утерли нос Голливуду.

Показала бы я вам рецензию моего мужа...
Я еле продралась сквозь его текст

Дайкири
покажи! или ссылку дай! интересно мнение историко-увлеченных. Я тоже посмотрела, мне понравился, просто так, без оглядки и сравнения с чем-то, неплохой фильм.

martha***

Нин, тут процитирую (он это обсуждал где-то в ЖЖ). Сразу говорю - просто цитирую, поскольку в этом не разбираюсь :oops:

Да, кстати, про наркомана - сама читала где-то в документалистике, что во время пребывания в Америке он подсел на кокс

Спасибо, Лена! Интересно, что я, вообще не спец, и то первая сцена стрельбы на корабле показалась нереальной. Типа сто залпов мимо, а один полуживым глазом- в точку. историю читать надо, конечно, а так нас учили одному, теперь с точностью до наооборот. а как на самом деле было-знают только спецы.

Дайкири очень познавательно, но с другой стороны- это ведь художественный фильм, а не документальный и поэтому предъявлять к нему требования как к историческому может и не стоит. Хотя конечно вот на таких фильмах и на песнях Любе (типа Екатерина продала Аляску) у нас и воспитывается молодежь, а то, что истории мы своей не знаем так это факт, лишь единицы владеют более-менее точными знаниями. Я к сожалению к их числу не отношусь, мой муж тоже. После просмотра фильма вышли с одним чувством: как хорошо, что мы живем в наше время, а не в то.
Нас всю жизнь в школе учили, что Колчак отрицательный герой, а тут он показан просто как личность и может конечно многое и переврали, но в целом наверное у нас художественных фильмов с достоверными историческими фактами на 100%. Кому на самом деле интересна история, тот после просмотра залазиет в инет и читает протоколы допросов Колчака и его, Анны письма к друг другу.

Добавка от мужа (устная)

А еще офицеры - настоящие офицеры - не отбивали жен у своих друзей и соратников. За это били морду. А если было большое чувство, то решали этот вопрос кровью - дрались на дуэлях и т.п. в соответствии с эпохой.

Дайкири
да, тоже удивилась, но другому - муж Анны Сергей показан просто каким-то благородным слабаком, то ли просто любящим ее трусом. по крайней мере мне так показалось.

А еще у них был общий ребенок (у Анны и Сергея), о котором в фильме почему-то умолчали, да и санитаркой она никогда не работала.

О, еще одно весьма резкое ... мнение. От Евгения Гришковца.
Читаем тут
http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html

С очень многим согласна.

Правда, насчет дешевых актеров - загнул, конечно. Эти совсем недешевы

Хм, как у вас тут все серьезно
Мне фильм понравился, есть о чем задуматься после просмотра. О Колчаке, к своему стыду знала очень мало, лишь то что в школе говорили Теперь хочется восполнить этот пробел..
Хабенский прекрасен, Боярская красива.Вот что не понра так это ее грубый голос, не подходит он мне кажется для такой романтической роли )
Изначально в их любовь верить не хотелось, в таких моментах всегда на стороне жены стою))) но сцена в поезде когда его забирали, заставила поверить . Так и хотелось сказать ладно, хрен с вами, любите друг друга))))
В общем, фильм смотрела как драму, не как историческое кино.
В списке актоеров Барбара Брыльска мелькала, какую роль то она играла, не заметила даж(

пошла изучать исторические факты)