В продолжение темы "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России"
Новая Зеланлдия.
Возвращались с ребенком со школы, нашли во дворе птенчика. Сидит на земле, не шевелится. Дерево над нами высокое, гнезда не видно. На земле оставлять опасно - кошки. Ночью ёжики с поссумами бродят. Решили забрать, а потом поискать информацию что с ним делать дальше. Интернет выдал много полезной информации. От того, как определить, нужна ли птенцу помощь, до подробностей как устроить гнездо и чем кормить. И да, они пишут, что если вам необходимо отлучиться надолго и вы не сможете его покормить, не волнуйтесь - вы можете взять птенца с сабой!
Кто б сомневался, что есть специальная служба, спасающая птиц. По весне туда свозят много птенцов. И да, желающие могут взять в этой организации птенца домой и заботиться о нем. Организация оставляет за сабой право отказать желающему вязть пернатого подопечного!
А еще у них на сайте есть Frequently Asked Questions (частозадоваемые вопросы).
Прочитала вопрос I brought a baby bird into the house and turned on classical music to soothe it.
Is this ok? \ я принес птенца домой и включил классическую музыку, чтобы успокоить его, правильно ли это?
Долго думала.
P.S.- Где-то через часок наш птенец осмелел и стал летать. Отнесли его на дерево. Кстати, судя по информации на сайте, оказывается обоняние у птиц не так сильно разито, и от того что мы его держали в руках, ничего страшного не случится. Гораздо сильнее у них развит слух и родители обязательно услышат птенца. Можно спать спокойно.

Не хочу ненароком задеть кого... НО как психологически жить заграницей без статуса, фактически, на птичьих правах? Мы как бы заграницей со всеми статусами, правом работать, гарантированной перспективой гражданства в обозримом будущем, с полным пакетом социальных гарантий (типа бесплатной школы, пособия на детей и пр.), да и то - не все просто. И для меня это был совершенно однозначный выбор - если куда-то ехать, то только имея статус постоянного жителя, со всеми правами (за исключением некоторых мелочей - типа права выбирать). Но как без статуса постоянного жителя? Это же платить за все, наверное...и прочие ограничения в правах. Как это психологически переносится?

Anastasya
Ав россии все бесплатно?? И вроде статус резидента

это точно))
да мы бы все, наверняка, поехали в канады-америки, но берут туда не всех))
Про "птичьи права" - чисто русское выражение) Весь мир на птичьих правах, люди живут везде годами по учебным, рабочим, бизнес-визам и т.д., и нормально живут.

Совершенно верно , и не все озабочены мыслями получить гражданство или ВНЖ

Anastasya
а как уезжать навсегда в чужую совершенно незнакомую страну?
как её выбрать - эту страну? где не просто "все включено", кроме права выбирать, но и просто будет комфортнее жить, чем на Родине?

Именно для того, чтобы узнать, надо ли тебе жить именно в этой стране, и нужно пожить в ней несколько лет по визе, а уже потооом решать, оставаться навсегда или нет

Котяра
ну твою-то точку зрения я понимаю и вполне с ней согласна.

Вы видели хоть одного америкаца (не беру в расчет капитальную клинику), который бы хотел отказаться от своего гражданства и получить к примеру болгарский или испанский ВНЖ? или немца... француза.... Эти люди своим происхождением и страной гордятся... Ну что же... Не наша это вина..... Ну или не совсем наша...

но тем не менее живут они не только в Америке, Германии или Франции

Они , наверное, живут где хотят, а мы- где нас примут и на что денег хватит

Вот знаете, начала писатьпримерно аналогичный пост по содержанию , и в такие меня геополитические дебри понесло.... Удалила..
Вот теперь сижу и думаю, почему в Тае, и в самой жалкой лачуге из фанеры и старых досок кроме уголка с буддой и прочей религиозной тематикой, на самом видном месте портрет короля?..... Никому не отвечать, а то развезем.... до Болотной

Я конкретезировала, что конкретно я имею в виду "птичьими правами" - отсуствие статуса постоянного жителя, отсутствие социальных гарантий и прав, необходимость платить за все. Можно не использовать это выражение, но суть от этого не меняется. Про себя - я бы на таких условиях бы не поехала.

В принципе, брали всех - кто хотел. Сейчас, да, сложнее...


Интересно..... А что мешает имея "все включено" - выбирать? Какая, вообще, разница - выбирать имея визу или не имея ее? От российского гражданства то никто отказываться не заставляет... В принципе, можно жить со статусом ПМЖ - и решать.


Это просто удобнее, потому что дает не только ВНЖ - но и весь социальный пакет и гарантии. А гражданство - это просто более широкие возможности передвижения. Тем более - отказываться от российского не надо.


Как ни странно - видела полно американцев, которые к своему американскому паспорту имеют еще канадский. Им так удобнее просто. Некоторые даже имели под переездом в Канаду какие-то политические основания - деск. в США несправедливая система медицинского страхования и, вообще, капитализма слишком много. У нас была такая преподаватель - она сознательно переехала в Канаду, получила потом второе гражданство, хотя от гражданства США не отказывалась. Наличие статуса постоянного жителя или гражданства - это просто удобнее, в плане наличия социальных гарантий или передвижения по миру. Если страна не запрещает два паспорта - то люди имеют по нескольку паспортов - и на их национальную гордость это как-то не влияет. Другое дело - что не все страны разрешают двойное гражданство.


не отвечаю, просто дополняю. Кстати, наличия портрета короля в жалких лачугах - не мешает тайским гарным девахам выходить замуж в разные северные страны и туда уезжать. Наверное, там они уже портреты короля не вешают в своих "лачугах", муж как минимум не поймет.


"все включено" - это тоже часть понятия комфорт. Вопрос выбора - это уже более сложно, надо изучать информацию, в том числе - климат, политическая и экономическая свобода, безопасность и пр.

а как вы сами выбирали страну ПМЖ?
дистационно или очно?

это как?

Anastasya

Ничего не мешает, совершенно верно Но непонятно, КАК можно решить, куда уехать и где осесть, только теоретически
Ну и страна стране рознь, согласитесь, и условия (законы, правила и проч.) для проживания там иностранцев - тоже разные, соответственно, принимать решение, хошь не хошь, просто приходится, отталкиваясь от них.
Допустим, в Японии и Корее получить гражданство, не имея супруга (супругу) из "местных" - практически нереальная задача, с ВНЖ попроще, но на пару процентиков всего .
И такой момент: выбирая страну, учитываешь и свои возможности тоже, и вы учитывали и просчитывали, и мы тоже, поэтому "Канада - харашо, но нам туда не надо"(с)

я про определенные (интересующие меня) страны нахожу совершенно диаметральную информацию кому верить???
с климатом вообще сложно. мой многострадальный ребенок -30 в Китае и те же -30 в России переносит совершенно по разному.
политическая свобода насколько должна интересовать эмигранта, если он не гей, к примеру, и не диссидент?

Так всегда будет.
Даже вроде вот факты - но они почему-то разные получаются.

Плюс многа!
Что русскому хорошо, немцу смерть