Axanka писал(а):
Нанна писал(а):
Просто зачем плодить нищету?
Нанна, попробуйте определить понятие - что значит, плодить нищету???
Думаю, что "нищету плодить" никто здесь не считает нужным, только все для себя имеют разное представление об этом понятии - для кого-то нищета, когда кушать нечего, а для кого-то - когда в Париж нечасто съездить получается...
Эсти* писал(а):
И еще не пойму:смысл жизни в тарелке супа? Ну найду я эту лишнюю тарелку. А потом когда речь пойдет о лишнем компьютере,телефоне,путевке в лагерь,билете на самолёт?? Они стоят дороже тарелки супа. И если для одного ребёнка я могу всё это приобрести,то для двух увы и ах....
а вы не думаете о том, что близкий человек (сестра или брат) может быть нужнее вашему ребенку, чем новый тел, комп и билет на самолет? Единственный ребенок в семье - это вообще нездоровая ситуация... не знаю ни одного взрослого человека (единственного ребенка в семье), который был бы доволен тем, что у него нет сестры или брата
Мне финик... на Париж. Дело не в париже.
Дело в среднем расчете.
Допустим.
1. Муж- зп 12000. Жена- зп нет. нет машины. квартиры. живут с родителями в двушке.муж не хочет искать более оплачиваемю работу. жена просто не любит работать. ради эксперимента можно дать им 2их детей. Что их ждет? доширак. пту. армия. и тд. Или можно предположить что папа одумаетца и пойдет искать работу хотя бы за 35000?
2. Муж- зп 30000.Жена- зп 15000. квартиры нет. машина есть. теоретически муж может в случае чего пойти таксовать.итого мин + 10000 в мес. им дать двоих детей. не изыск, но еда. и тд.
3. Муж- за 50000. Жена зп 20000. и тд...
Тут же элементарная логика..
Есть такие расходы как зимняя одежда. Лечение. Та же стоматология.
А если муж при известии жены- милый две полоски говорит- аборт потому что места под кроватку нет.
В принципе можно жить в избушке в лесу. без стиралки- холодильника- тв- интернета- машины... А смысл выживать и натягиватца?
2. Муж