Пресс-релиз

общественного движения «Российским детям – доступное дошкольное образование»

http://rdddo.ru

Как сообщил 11 декабря сайт зампреда комитета по образованию Госдумы РФ Олега Смолина, в результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва, из законопроекта «Об образовании в Российской Федерации», который будет рассмотрен в Госдуме 18 декабря во втором чтении «исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены» (http://www.smolin.ru/news/3/2949/). Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми.

Кроме того, законопроект устанавливает право (но не обязанность) учредителя детского сада установить льготную стоимость посещения детского сада для малообеспеченных. Однако участия властей в финансировании затрат детских садов на присмотр и уход за ребенком законопроект не предусматривает. Это означает, что, разница между льготной и «обычной» стоимостью будет оплачиваться из кошельков более обеспеченных родителей.

Движение «РДДДО» уверено, что в результате таких манипуляций с законом родительская плата за детские сады многократно возрастет. Так, общая стоимость присмотра и ухода за ребенком в детских садах сейчас составляет: в Мурманске – 16 000 рублей, в Подмосковье – 9000 – 12500, в Твери – более 8000.

Несмотря на сохранение компенсаций родителям из бюджета в размере 20, 50 и 70% за посещение детсада первым, вторым и третьим ребенком в семье, исключение действующего положения о родительской плате повлечет за собой невозможность посещения детсада из-за его дороговизны детьми из малообеспеченных семей, а также детьми из семей с ипотечным кредитом либо арендующих жилье. Таким образом, очереди в детские сады будут действительно ликвидированы.

Гарантии общедоступности присмотра и ухода за малолетними детьми законодательство России не предусматривает, поэтому посещение ребенком дешевого муниципального полнодневного детского сада – единственная возможность для матери устроиться на работу и содержать семью.

Уже на сегодняшний день более 30% семей с двумя маленькими детьми и около 60% многодетных семей являются малообеспеченными, а если говорить откровенно, едва сводят концы с концами. После введения нового закона об образовании количество таких семей намного возрастет. Неполные семьи окажутся за гранью нищеты.

Президент Российской Федерации – гарант Конституции России по поводу правительственных манипуляций хранит упорное молчание, хотя такие изменения прямо влияют на изменение в худшую сторону уровня жизни 33 миллионов человек (в России сейчас 11 млн. детей дошкольного возраста). Тем не менее, он настаивает в своем сегодняшнем Послании Федеральному Собранию, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашей стране…

Надежды Президента и Правительства на то, что частный бизнес заполнит нишу спроса на детские сады, безосновательны, так как законопроект в нарушение положения части 2 статьи 43 Конституции России реализует гарантию общедоступности дошкольного образования только в государственных и муниципальных детских садах. Вследствие этого власти не вправе оказывать поддержку частным детсадам и группам присмотра и ухода, и цены на услуги последних будут не по карману 95% населения. По последним данным, частные сады и группы посещает всего 1,5% детей.

В сложившейся ситуации мы констатируем факт нарушения, покушения на нарушение положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43 Конституции России премьер-министром Российской Федерации, его заместителем, депутатами Госдумы – членами фракции «Единая Россия», так как исключение положения о максимум 20%-ной оплате родителями стоимости присмотра и ухода за детьми ставит крест на конституционной гарантии общедоступности дошкольного образования в детских садах, а ряд социальных категорий населения – обрекает на нищенское существование.

Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует также, что направленные на изменение критической ситуации меры родителей в форме диалога с властью исчерпаны.

Оригинал: http://rdddo.ru/novosti/1070

Контакты для комментариев:
+7 925 802 98 42 Кирилл Дружинин,
+7 960 768 63 44 Татьяна Дуброва,
+7 983 336 14 91 Александр Клачков

Враги народа
18 декабря в 17 часов по московскому времени в Госдуме РФ при рассмотрении во втором чтении законопроекта № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации» отклонена поправка депутата Олега Смолина о том, что родителям следует платить не более 20% от стоимости услуг присмотра и ухода за ребенком в детском саду (как сейчас).
За отклонение этой поправки выступили 193 депутата, все - от "Единой России".
Это означает, что как только закон вступит в силу, муниципалитеты будут иметь возможность поднять плату за детсад сразу в несколько раз, до 5-15 тысяч в зависимости от региона. Законопроект предусматривает бесплатное посещение детсада для детей-инвалидов и детей-сирот, но очевидно, что подавляющее большинство детей к этим категориям не относится. С учетом того, что в России социальные пособия на детей после 1,5 лет носят символический характер, для огромного числа семей рост цен на детсад будет означать его недоступность, а один из родителей потеряет возможность работать.
В ответ на поправку председатель комитета Госдумы по образованию Дегтярев (конечно же, "Единая Россия") заявил, что она-де "не отвечает запросам населения". Мешков писем от родителей он, конечно же, не предъявил. Буквально двумя неделями ранее он заявлял, что родители могут не волноваться, и эта поправка уже практически норма закона.
У Владимира Путина есть право не подписать законопроект, который угрожает доступу к дошкольному образованию многих российских детей, лишает семьи средств к существованию.
Подпишитесь под обращением к Владимиру Путину на сайте сбора подписей "Демократор" http://http.www.democrator.ru/problem/9583.
Днем ранее депутаты от "Единой России" проголосовали за невозможность усыновления российских детей-сирот американскими гражданами в рамках ответа на американский "закон Магнитского".
Подробнее: http://rdddo.ru/novosti/1078, http://gde-detsady.livejournal.com/71714.html

У меня вообще никаких цензурных выражений по этому поводу не возникает!

Российское законодательство беспощадно. По принципу: бей своих, чтобы чужие боялись

+1
подписалась

Это просто ни в какие ворота не лезет! О чем там в верхах думают..они не просто оторваны от реалий обычной человеческой жизни, они же на другой планете, в другой вселенной живут!

вот зачем ситуацию нагнетать на пустом месте, дел других нет что ли, как фантазировать

при условии отмены поборов на воду-хозы-няню-ИЗО и направления средств на зп персоналу - я была бы не против платить 5 тысяч

Хорошо, если не 15!

А кроме этих статей, еще есть где-нибудь информация об этом?

+1 проголосовала!

+1 проголосовала

Конечно, непирятно будет, если повысят..., хотя, я готова 5ку платить за сад, при условии, что не придеться на ремонты и т.д. оплачивать.

а что, некоторые действительно верят, что на 1200 реально содержать ребенка в муниципальном саду в приличных условиях? может они на другой планете живут вместе с депутатами? не справляется бюджет с этой нагрузкой, которая была взвалена на него в те времена когда справлялся. времена ушли а подход к расчету бюджета остался. забыли про совдепию. сейчас типа рыночная экономика. а она не предполагает внесение государством и местным бюджетом платежей в определение сферы. в том числе и в дошкольное образование. на всё цены поднялись. за свет и воду нереальные тарифы. я конечно не за 15000 в месяц. но сумма от 3000 до 5000 вполне приемлема для среднестатистической семьи. ну и конечно с прекращением поборов на то на сё.

сомневаюсь, что кроме повышения оплаты что-то изменится...

Мне как неработующей маме сложно напрягать мозги, но это делать приходиться, поскольку нам уже 1,6 года и скоро в садик. Скажите, что значит "родительская плата за детские сады многократно возрастет", - это ежемесячная плата в муниципальный или коммеческий сад, либо плата на такие расходы как карандаши, краски и прочее, либо оплата за присмотр после 18.00?

Puzya
Родительская плата за детский сад сейчас составляет лишь часть РЕАЛЬНЫХ расходов на содержание ребенка в садике. 3 года назад реально расходовалось на содержание в саду ребенка ГОСУДАРСТВОМ - 4800 в месяц, это и коммуналка, и зарплата и прочие траты, которые не видят родители. Родительская плата покрывала лишь питание ребенка в муниципальном детском саду.

согласно законопроекту родители оплачивают за присмотр и уход.сумму рассчитывает и устанавливает учредитель (муниципалитет). Компенсацию не отменяют. По сути получается при (к примеру) 6000 стоимости ухода/присмотра за 1 ребенка- семья будет фактически затрачивать от 4800 (семья с 1 ребенком) до 900 руб (многодетные 50% минус еще компенсация 70%). Теперь о доп.затратах-на самом деле непонятно-в полной ли мере при таком раскладе получат дет.сады эти деньги обратно (для ремонтов-хоз.нужд) или по привычке по остаточному принципу? доплаты за нянь автоматически должны уйти в прошлое (хочется верить что весомая часть денег пойдет на фонд оплаты труда и работать в детском саду станет финансово интереснее).
Насколько я понимаю государство не нашло иного пути изыскать средства на строительство новых детских садов хочется верить что теперь 100% нуждающихся будут обеспечены местами. На самом деле мама у которой выбор коммерческий садик за 15 тысяч, няня за 15-20 тыс будет только рада.

у меня ре ходит в ведомственный сад. в её группе две воспитательницы и няня с достойными зарплатами (поэтому пед состав полный). Большие площадки у каждой группы с новыми качелями. плачу 2000 руб в месяц. А еще за дополнительную денежку логопед занималась несколько месяцев, пока проблема не ушла , дополнительные уроки рисования, учитель начальных классов приходит из соседней школы, что бы подготовить в 1 классу.

Было бы очень хорошо, если бы муниципальные сады подтянулись до такого уровня. а частные дет сады не всегда благо, хотя и денег хотят не слабо. не стоит на них ровняться.

с трудом верится что ведомственный сад может быть достойным ...вам просто повезло.....с вашим ведомством....- в большинстве - их мало контролирует муниципалитет......