Девочки, я не понимаю, честно о чем спор вообще.
В дизайн-проекте ведь прорисовывается мебель и люстры как направление стиля, можно ведь ее и заменить без ущерба практически.
А для этого дизайнеру ставится задача делать интерьер или универсальным, или дорогим каким-нибудь узким направлением.
Для меня ценность дизайн-проекта именно в универсальности: я могу подобрать другие обои и люстры, но при этом почерк дизайнера все равно остается, все равно видно, что в этом интерьере есть работа человека, который смыслит в стиле и комфорте.
пример.
Просли а Алексея сделать дизайн-проект максимально недорогой, вплоть до шахтинской плитки в санузлах.
Мне ремонт "с нуля" в квартире 70 кв.м. обошелся 1,2 млн, плюс мебель еще доделываем потихоньку (на заказ, тоже бюджетно), а народ заходит и ахает, хотя вроде как ничего там и особенного-то нет: обои из мамонта, кухня из венеции и кафель из шахт
.
Обои (похожие как в проекте) подобрала в мамонте (получилось дешевле раза в 3), шахтинскую плитку при хорошей раскладке и укладке никто не узнает. Двери по 8т.р., тоже в упор не узнают, потому что в интерьере они выглядят совсем по-другому.
Люстры вообще повесили из разряда "что бог послал", а они вписались, как ни странно. Такой вот универсальный проект.
Я считаю, что в этом мастерство дизайнера и проявляется: хороший проект сложно испортить даже китайскими люстрами.
Дизайн-проект ведь для того и нужен, чтобы был такой "стильный ориентир" а уж диван можно подобрать и за 100т и за 600 в зависимости от бюджета.
А вот изначально затачивать под бренды, когда заказчик просит побюджетнее... некрасиво как-то, если не сказать хуже.
PS. Я по этому проекту 2 квартиры уже сделала, причем подобрала разные материалы и выглядят квартиры по-разному совершенно (мнения людей, которые смотрит обе квартиры, разделяются примерно 50/50, где лучше), хотя проект один и тот же, разное цветовое решение (1 - близко к проекту, 2 - самостоятельный подбор из коллекций мамонта "скидка 50%"
Мне лично вариант дизайнера нравится больше, хотя он и не особо дороже).