Огорчу , но платить обязаны. За исключением некоторых моментов, но выша неуклюжесть или баловство ребенка к этим моментам не относится.

Статья 494. Публичная оферта товара



2. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.



Статья 459. Переход риска случайной гибели товара



1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.


Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар



1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;


таким образом в супермаркетах, как и в люом магазине самообслуживания товар выставлен, это публичная оферта , т.е. предложение, договор купли-продажи будет заключен в моменьт выражения акцепта, т.е. согласия, согласие покупателя купить товар- взять его в руки . А как уже отмечалось выше в этот момент переходит риск случайной гибели товара, т.е. за него теперь ответственность несете вы. Так что поосторожнее в магазинах, одно дело разбить баночку с пюре, другое дело бутылку коньяка за 90 т.р. .

здесь конечно можно спорить до хрипоты ну например если ребенок откоет кран в квартире и из-за этого затопит нижнюю кв. вы же заплатите или пример с машиной если зацепите нечаянно платить будете. Конечно я на стороны "мамы" потому что в продуктовом супермаркете на постышева ребенка приматываю к
тележке "катастрофически шатко" выставлены бутылки.
Я тут к людям поприставала и пришла к выводу что если в суд подавать то юристы супермаркета круче и все. А вообще хоть бы нас это не каснулось! ТТТ

Статья 459. Переход риска случайной гибели товара



1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
это уже обсуждалось ..а исполневшим он свою обязанность, будет только после вашей оплаты товара в кассе..

а когда продавец считается исполнившим обязанность ? ))
читайте законодательство и берегите себя, незнание от ответственности не освобождает, если компания решит обратится в суд, а 90 т.р. стОят такого обращения ), то для того, чтобы не платить вам нужно будет доказать тот факт ,что товар был умышленно расоложен таким образом,что способствовал его повреждению, или вы подскользнулись на чем то разлитом на полу этого супермага и т.д. Если же вы взяли товар и разбили или съели или еще что-то..то будьте добры - запалатите. Это не простая розничная купля-продаже, когда продавец передает сам товар вам в руки, пробивая чек, в супермаге вы заключаете договор раньше того ,чем вы оплатите товар, чек там только подтверждение проведенногй вами оплаты.

Почему? т.е. получается, что просто войдя в зал супермаркета, я уже купила все товары, там продающися?

вы почитайте внимательно . при обычной розничной купли-продаже вы стоите за прилавком и продавец пробивает товар и подает его вам или же наоборот, здесь же публичная оферта (предложение), висит цена, вам все видно и понятно вы БЕРЕТЕ ТОВАР В РУКИ, эти вы выражаете СОГЛАСИЕ его купить, положили на полку - нет согласия купить, я пытаюсь вам на простом языке объяснить. Так вот, вы взяли товар и пошли до кассы и если вы по поти его разбили, съели и т.д., то вы должны за него заплатить. Другой вопрос если товар сбит тележкой или упали стеллажи и т.д., но все это ТОЛЬКО в судебном порядке обсуждается, здесь действие может быть одно - оставить координаты и уйти. Первое тоже в суде можете обсудить , но поверте супермаркет всяко будет в шоколаде.
К примеру тот же Иль де Боте стремится избежать таких конфлктных ситуаций - они забирают товар у покупателя и сами несут его к кассе, этим и ваши и свои деньги, нервы и не хотят терять клиентов по причине того ,что кто-то разбил армани за 3 штуки

я акцентирую ваше внимание на то ,что точное определение момента передачи товара покупателю имеет важное значение, поскольку именно с ЭТОГО мрмента на покупателя переходит риск случайной гибели или повреждения товара.
Подумайте, кога вы покупаете товар - шкаф, не увозите его сами, а веезет его до вашего дома служба доставки магазина, однако товар вы оплатили, т.е. у вас есть ЧЕК )) Так чтож вы несете ответственность за него ?
НЕТ. поскольку он вам еще НЕ ВРУЧЕН.
Т.е. вы считаете нормой доверие продавца к покупателю выставлением товара и возможностью его потрогать, посмотреть , еще и при этом он должен сам платить за то ,что у кого-то руки неловкие ?

....

все это очень спорно!!! увиденная передача придала уверенности что я платить не должна... раз я уже несу ответственность за товары в супермаркете почему мне не разрешают пить и вскрывать упаковку? я человек ответственный, но ребенок не мог раньше пройти мимо сока приходилось ей давать и потом выслушивать упреки от менеджеров и т.д.

вы несете ответственность за товар, который взяли, это так, но ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕГО К ВАМ ЕЩЕ НЕ ПЕРЕШЛО, так получается, что это определенный временной промежуток, таков закон, так что еще раз - мое дело предупредить , а ваше ... если есть желание испробовать на себе действие этих норм попрубуйте разбить что-то из дорогого в магазине...
на сем до свидания

Наш тоже не может пройти мимо сока, но ниразу нас не ругали (в БГ, Парусе или В-лазере) за предъявленный на кассе пустой сок.

Я как-то в Гипере наблюдала картину: мужчина купил 3 банки пива, упаковку кильки и что-то там ещё! В итоге он разбил 2 бутылки пива(из-за того ,что не смог удержать весь выбранный им товар). К нему тут же подошла охрана и сообщила о том, что ему придется оплатить разбитые бутылки! Он возражать не стал!
Из всего прочитанног ,можно сделать лишь один вывод: ЕСЛИ ВЫ,ТТТ,ЧТО-ЛИБО РАЗБИЛИ В МАГАЗИНЕ, И ВАМ ПРЕДЪЯВИЛИ ПРЕТЕНЗИИ, ЛУЧШЕ ПРОСТО СКАЗАТЬ,ПЛАТИТЬ Я НИЧЕГО НЕ БУДУ ПУСТЬ МАГАЗИН ОБРАЩАЕТСЯ В СУД!!! В итоге вы всё-равно ничего не потеряете!

В плохом исходе деле, помимо товара придется еще оплатить судебные расходы магазина и пошлину.

Кисенка
вы юрист

прокоментируйте пож-та
viewtopic.php?f=128&t=74035&start=15

у нее последнее посещение в июле 2008

Так платить или нет? Недавно в магазине дете свалило с полки товар, так продавец сказала, что если разобьете, то будете платить