Приказ МВД совместно с Минздравом действует на всю страну. И на Москву тоже. Никому Ваши дети кроме Вас не нужны. А у объяснений другие цели. Не забрать Ваших детей у Вас. А установить, может Вас забрать от Ваших детей.

Вы писали, что вводимые меры работают на статистику, а случаев меньше не становится. К тому вопрос, повлияет ли сокращение населения к уменьшению трагедий.

вы гуляли безопасно?
меня в 7 лет чуть не изнасиловал местный маньяк в родном маленьком городке. чуть позже - ещё был похожий случай со мной же. один раз среди бела дня, другой - в темноте, правда не во дворе, это да.

выводы я сделала.

Когда ребенок - жертва насилия попадает в больницу не в состоянии близком к смерти, об этом пресса не пишет. Однако - можно найти такие данные.


Когда вас просят подышать в трубочку на дороге - вы не делаете из этого далекоидущих выводов. Проверка - с целью выявить возможных "нарушителей". Какая зарплата врачам? Они ее что ли получают за рапорты в опеку? Или они в сговоре с опекой? Вы о чем? врачи, кстати, в самом деле - не специалисты по выявлению семейного насилия.
Даже если случаев, которые будоражат прессу, меньше не станет - это не означает, что их не надо выявлять... и не надо таких родителей привлекать к отвественности.

я это поняла...
я нге понимаю, зачем человек, живущий в другой стране переиначивает по своему сказанное мной и что-то там предполагает...ну да ладно

закон который это позволяет делать был принят в 1995 году... Я не совсем понимаю, почему вы полагаете, что эти меры направлены против нормальных семей, а не на то, чтобы выявлять родителей-извергов, которых, к сожалению, немало. Ваш же опыт в этом смысле вполне нейтральный - опека разобралась, что никакого насилия нет и никаких последствий не было. Насколько ваши опасения реальны?
И почему подозревают? Может, проверяют просто всех, чтобы в ходе этих проверок выявить тех, кто действительно - виновен? Не всех же водителей, которых просят подышать в трубочку подозревают в опьянении. Или вы ставите знак равенства между "проверить" и "подозревать"?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

не пехеодите на личности... мое место жительство не имеет отношения к разговору. Я честно, пытаюсь просто понять, насколько ваши опасения реальны. Вы ставите знак равенства между "проверить" и "подозревать"?

третий раз про 1995!вроде уже все поняли с первого раза,нет?

конечно вот это не при чем а вот зако-о-н,принятый в 1995 году.....

Лена_П
Так тот человек тоже здесь родился, жил. И знает о чем пишет. Всегда так было, про травмы и милицию. Просто раньше поводов для сообщение в милицию законодательно у врачей было меньше. О каких то случая по приказу не нужно было сообщать, вот и не сообщали. Статистика, всеми любимая, показала, что таким образом часть преступлений остаются нераскрытыми и приказ отменили, выпустили другой. Совсем недавно кстати. В том году. Перечень травм расширили. Теперь за каждый синяк положено скидывать сообщение. Аналитики на этот счет очень хорошо написали, что сначала пропускаем синяки-потом описываем трупы. Просто тут тема такая, что раз скорая сообщила о травме и пднша пришла за объяснением-все, детей на органы разбирают, караул. Это на самом деле не так.

имхо.
если ребенок обжегся до стационара - это недосмотр взрослых и никак иначе.
если упал со стула или со второго яруса кроватки или из окна - это недосмотр взрослых.
если детей отпустили с занятий раньше, и одна девочка попала в руки к педофилу-убийце - это опять-таки недосмотр взрослых без вариантов.

может, пора уже нас, невнимательных (мягко говоря) взрослых, воспитывать?

если "мама" рожает пятого, а на троих уже лишена родительских прав - может, кто-то должен сказать "нет"?

я к сожалению, тщетно пытаюсь понять на основании чего обеспокоенная общественность беспокоится? И в каких местах там злобная ЮЮ злобствует. Вопросы,как видите - не находят ответов. Или беспокоящиеся сами не могут понять чего они беспокоятся или злобная ЮЮ не так уж и злобствует. Иначе, наверное, ответы бы были. Покажите мне наконец, этого "Зверя", который детей у нормальных семей отбирает.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Извините, что вы мне хотите сказать или попросить? Я сама решаю, какую информацию и как мне здесь постить.

можете больше не повторять - МНЕ ДОСТАТОЧНО 1 РАЗА. Я еще страниц 5 назад поняла это.

я не полагаю, что именно сейчас эти меры направлены против нормальных семей. Но в нашей стране можно ожидать чего угодно, и где гарантия, что когда-нибудь потом тебе этот ОДН не припомнит данный случай?
пока не могу сказать...
может, и так...но я вас спрашиваю, они по внешнему виду родителей определяют виновность/не виновность? по взгляду ? или как?

в случае с трубочкой я ставлю знак =, потому как, если проверяют, значит подозревают....

Верса
Надо как в других странах, запрещать оставлять детей до определенного возраста одних. Только у нас просто запрещать не пройдет. Нужно чтобы штрафы были. Тоже.

уже стопятьдесяттысячраз здесь каждый про свои опасения рассказал, вы никого не смогли(не захотели?) услышать
то,чего не боитесь лично вы,вызывает опасения у других.
я боюсь высоты, а вы,возможно,нет. и вы будете бесконечно воспрошать: ну чего ты боишься? и как я вам ,не боящейся,смогу свои чувства объяснить?

В общем и целом,система не направлена на реальное выявление проблемных семей. Поскольку,все как и 20 лет назад- ваши дети- ваши проблемы. В социалистическом обществе дети были проблемой государственной.реально. Асоциальные семьи наперечет знали в садах-школах.Общественность-люди вокруг нас,детей-всегда была на чеку.малышей ,гулявших без родителей во дворе,блюли те соседки,которые не оставляли своих внуков-детей более младшего возраста. Сейчас соседи просто не хотят знать друг друга и не редко,что ребенок может пойти куда угодно и малыша даже не окликнут: Ты почему один и где твои родители!? Идет себе..и пуст его....
Проводить профилактику среди тех семей,что заботятся о детях,хотя и попадают в такие "переделки" как травмы детские,дело не хитрое.Но не выявляет ( или в ничтожно малых случаях выявляют) тех семей,где дети страдают на самом деле.А страдают не только от насилия- нет одежды,в которой можно выйти из дому ,в школу пойти прилично и просто чисто одетыми,нет возможности нормально и досыта поесть.Поверьте,есть и такие дети. Про насилие в семье порою,дети просто...молчат-упал-напоролся на сучок...А взрослые-верят,потому,что......ваши дети-ваши проблемы. А нет сигнала.....нет и проблемы у этого ребенка...де-юре -нет,де-факто-катастрофа.
Так ,что ,как всегда- подход-очень формален,система- не эффективна для теого,для кого придумана. Но при случае может быть реально страшным инструментом в слишком заинтересованных руках.

У них тоже штрафы. Кто-то из русских бабушек в Америке "попал",не вспомню сейчас кто

Просто проверка незаконна.

Это не так сейчас или это предпосылки к тому, что будет так?

именно с этими 3 вариантами отчасти соглашусь. Про отпустили с занятий раньше - скажу за себя, мне бы даже в голову не пришло выйти на улицу из школы/тренировок, если нас отпускали с занятий раньше. Я всегда ждала папу (или кто за мной приходил) в помещении. Это родители до меня хорошо донесли. Поэтому здесь чисто родительское "авось"...
про второй ярус - не знаю, а если он ночью упал - не спать же родителю рядом на втором ярусе. Кстати, по этой причине, чтобы никто не упал, я никогда не куплю 2 ярусную кровать

Как видите - ничего нового.

Если так рассуждать - то надо вообще отменять все законы. Любой из них может быть направлен против законопослушного гражданина, если найдется "достойный" исполнитель.


Как тут подсказали - появился новый приказ минздрава, который опять же касается не только детей, но и взрослых, который расширил просто перечень, по которым привлекать полицию и опеку.
http://www.rg.ru/2012/08/03/vred-dok.html
Так что ЮЮ тут не при чем, как бы

Т.е. проверять не надо? Или проверяющие должны как-то сканировать всех мозгом, чтобы выявить кто истинный нарушитель?

вот и я про то же

Почему по внешнему виду? Вот для определения виновности/невиновности и берут объяснения от Вас. Еще есть обследования социально-бытовых условий, опрос соседей. ПДН припомнит этот случай, если он будет повторятся систематически. Сегодня ожог, завтра случайный передоз таблетками, послезавтра падение в открытое окно. Вот тут уже можно ставить вопрос-а чем мама мается? Достаточную ли заботу о ребенке она проявляет? Возможно ли в этой ситуации ограничится протоколом и штрафом или уже пора лишать родительских прав?

Вот об этом мы здесь и пытаемся рассуждать:а на каком,собственно,основании?
Нам эти приказы МВД -не указ. Это их внутренние документы,для нас,граждан,не закон!