Это никак не касается Владмамы, просто после прочтения Находкинского и партизанского форумов возник следующий вопрос: переписка с администрацией сайта считается личной и можно ли ее публиковать в сети?
Собственно почему возник вопрос можно почитать http://forum.nakhodka.info/viewtopic.php?f=127&t=13833 и http://www.partizansk.eu/forum/index.ph ... entry42478
Кратко история такова. Пришло письмо-рассылка от администрации сайта в котором содержалась орфографическая ошибка, пользователь указал в вежливой форме на это администрации с просьбой исправить ее, в ответ получил оскорбления в нецензурной форме после чего выложил эту переписку на форум, теперь администратор сайта требует извиниться перед ним в противном случае обещает подать в суд за разглашение тайны личной переписки.
Хочется обсудить правовую сторону этого вопроса.

1.Администратор сайта ВСЕГДА ПРАВ.
2.Если администратор сайта не прав - читай выше.
3.Администрации сайта разрешено нарушать собсвенные правила.
4. Личная переписка может выкладываться на всеобщее обозрение ТОЛЬКО с согласия обеих сторон.

~РуТа~
Ой, как Вы правы!!!! Особенно про то что администрация может нарушать собственные правила!!!!

А за оскорбления никакой ответственности нет? Мда.

Так вот про то и речь.. он не с бабушкой на лавочке вроде как общался, а вел переписку с официальным представителем администрации сайта. Тем более что каких то личных сведений в письмах не указывалось, а только лишь оскорбления со стороны администратора.
Быть всегда правым и оскорблять пользователя - это разные вещи как мне кажется.

однозначно...

почитала... какой-то форум странный... он точно городской, а не "мест не столь отдаленных"?
грустно за славный Партизанск

Если рассматривать с юридической точки зрения - администратор форума неправ. Потому что: Оскорбление – это нарушение нематериального блага пострадавшего (ст.150 ГК), более того, оскорбление является уголовно наказуемым деянием (ст.130 УК). Данное преступление относится к уголовным делам частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя… и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч.2 ст.20 УПК). То есть, потерпевший вправе начать уголовное преследование оскорбителя, либо не начать. Выкладывание переписки, будет являться всего лишь опубликованием доказательства по данному делу. Само по себе выкладывание без возбуждения уголовного дела – это личное дело оскорбленного, и не нарушает ни уголовное, ни гражданское законодательство.
То есть, адресат, как законный владелец информации полученной при переписке, вправе опубликовать источник данной информации, без согласия отправителя, если переписка не содержит сведений о частной жизни отправителя, и если стороны не предусмотрели иное.

Липа
Спасибо огромное :) очень подробно и все понятно.

Глупость!

Помните, что та информация, которую Вы получили средствами личной переписки, по электронной почте, через различные коммуникаторы и мессенджеры, в большинстве случаев является именно личной информацией и не предназначена для публикацией в форумах, чатах или прочих, общественно доступных местах в Сети, за исключением тех случаев, когда Ваш собеседник дал разрешение на подобную публикацию. Неуважение к тайне переписки - не только показатель плохих манер. Администратор Партизанского форума может выйграть дело с вероятностью - 100%. Нарушена была его частная информация о частной переписки. Была опубликована фотография обработанная в фотошопе, что по закону не допускается без разрешения лица изображенного на снимке. Никаких фактов о написании администратором оскорблений никто так и не предоставил, скриншоты исходного текста письма не опубликовали, поэтому всё, что было опубликовано на форуме может быть расценено как клевета.
Формально в действиях автора темы на форуме Находки усматривается состав преступления, предусмотренного ст.138 УК РФ – "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений".
К иным сообщениям относится также передача информации с помощью услуг электронной почты Интернета, но лишь в той части, которая позволяет технически обеспечить конфиденциальность связи и урегулирована договором между пользователем и предприятием связи (провайдером). По смыслу ст.57 Федерального закона "О связи" предоставлению доступа к сети Интернет также относится к услугам по передаче данных, а согласно Постановлению Правительства РФ от 23 января 2006 г. № 32 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных" оператор связи, оказывающий услуги связи по передаче данных, обязан обеспечить соблюдение тайны информации, передаваемой по сети передачи данных.
Кроме того, в соответствии со ст. 63 ч. 4 ФЗ "О связи" сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, а также сами эти сообщения могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям.
Предоставление услуг пользователям Mail, Rambler и т.п. так или иначе, оформляется договором. Пользователь принимает на себя определенные обязательства. Обязательства по сохранению тайны информации принимает на себя и вторая сторона. Не даром же для входа в систему запрашивается пароль с тем, чтобы никто другой не мог воспользоваться передаваемой информацией.
Администратор партизанского форума прав и мог обратиться в компетентные органы о привлечении автора темы, опубликовавшего порочащие сведения (клевету) о нём без фактических доказательств в Сети на всеобщее чтение публики.
С другой стороны. Публикация личной переписки, личных сообщений, в том числе сообщений принятых по электронной почте в сеть Интернет без разрешения второй стороны на всеобщее обозрение третьим лицам считается подлым, низким, гадкими и безчестным поступком. Конечно для любителей покапаться в чужом белье обычное дело и для них нет ничего в этом возмутительного. Очень жаль.