мышььь
я немного не понимаю. проясните мне, пожалуйста. Вы хотите сказать, что в данном случае генеральный не несет никакой ответсвенности, что за все пусть отвечают учредители, так? или нет....

ну, не могу я отделаться от мысли, что её муж не является учредителем

а по документам он и работал. а документы из органов государственной власти, а это будет выписка из ЕГРЮЛ, для суда это доказательство.

тогда б проще, вышел и все

Sobolek
как он уволился то, не понимаю, сказал, типо все, не работаю?

ну так он же не оформлялся официально, ушел и все

По сути ООО отличается от ИП тем, что несет ответственность - отвечает своим капиталом, то есть 10000,00руб. Ген.директора можно наказать за несвоевременную выдачу з.платы и сдачу отчетности... Есть ответственность ген.директора и ООО...это юридические моменты. Если ООО например банкрот. то директора отстраняют от должности а ООО закрывают.
Все зависит от ситуации - а в данном аспекте мы точно не знаем что случилось.

Sobolek
хренасе... значит договоры подписывал, сам не понимал, что он не левый работник?

мышььь
если уж милиция, скорей обэп интересуется, то как раз и наступили эти моменты. вы не всю ответственность гены знаете наверно. он несет и административную и уголовную ответственность.

Подождите, а так, что он не работал там, если в выписке он есть? Исковое заявление пришло ему, вызов к судебному приставу - тоже, как руководителю ООО. Подпись его на договорах есть, настоящая, за период, пока работал там. . что работал 3 мес. всего в 2008, что к нотариусу не ходил, ничего не подписывал [/quote]

Вы поймите. что если он уволился, то не может САМ вносить об этом изменения в учредительные документы.
Это и надо объяснять приставу!!! Это долг и обязанность учредителей!

мышььь
а он не уволился! он работает генеральным директорам. и пристав и суд будет верить документу, а не словам директора. как вы себе представляете, пришел пристав, а человек ему, а я мол уволился, а пристав ему - чем докажешь? ну и чем?

Где уж мне..главному бухгалтеру.. знать об ответственности...

Sobolek
Наташ, вот я уверена уже, что если есть такая доверенность, то муж официально устроен там. И скорее всего на место старого гены ео поставили. А генеральный несет ответственность и за долги старого, то бишь преемничает всего дела и плохие и хорошие, даже если во время старого гены косяки были, твой отвечать будет.

мышььь
По суду, долги организации будут возложены на дира, как вам такое

[quote="Sobolek"]Марьянка
сначала там был в договорах другой чел указан,

Не надо оправдываться... что сделано. то сделано. Ваш муж не первый и не последний кто ошибается...
Лучше начните действовать. Если Вы принесете справку из ПФ что стажа нет - это будет +1 доказательство в вашу невиновность - чем больше бумаг. тем лучше!

мышььь
я об ответственности главных бухгалтеров мало знаю. Вот о генеральных директорах побольше, хотя за время моего декрета могло многое поменяться, но ответственность генеральных вряд ли, (надо глянуть, вносились в коап изменения или нет)....

ХВАТИТ МАСЛО В ОГОНЬ ПОДЛИВАТЬ!
ООО ОТВЕЧАЕТ СВОИМ УСТАВНЫМ КАПИТАЛОМ!
Будет ли еще суд неизвестно, и на это есть адвокаты!!!