Fairlady*, через суд можно лишить права пользования муниципальным жильём.
Только там есть нюансы. Есть желание - пишите в личку, обсудим.
БаSяня, хорошо что нашли ссылку. Но тут у бабуси - живы-здоровы дети и вряд ли ей нужно дополнительное содержание.

Динга, но тут бабуся настаивает:-) что она бедная, рубли считает, чтоб на хлеб наскрести:-) по крайней мере, я так поняла.

БаSяня , ну в суде ж надо доказательства, а не просто настаивания.

Динга, вот и пусть доказывает. А то что-то, по-моему, ей прошлый процесс слишком легко дался. Решение, по меньшей мере, странное. Ну не могло быть столько денег за три года. . . Еще и не обжаловали. Предлагаю в этот раз, если она подаст иск, идти до ВС

БаSяня, я несколько не помню - а ответчица заявляла о сроке? Если нет - то, получается, она согласилась со всей суммой долга. Вот такая тонкость.

Про исковую давность, по-моему, заявляли. По крайней мере, здесь на форуме это озвучивалось

Судья считала за 3 года.

А что надо было обжаловать? Наш юрист знакомый сказал, что обжаловать смысла нет, все равно платить придется.

Вот бабушка на суде настаивала, что она голодает, а я ей никогда ничем не помогала, а я пришла со свидетелями , которые могли подтвердить, что я каждый месяц носила ей деньги и продукты. Свидетелей не пустили, судья сказала - они могут что угодно говорить, это не имеет юридической силы, нужны расписки.
Не помогли даже почтовые переводы, т.к. на них не было указано, что это квартплата. Хотя когда я платила, всегда указывала за что. На квиточках, которые у меня на руках, почему-то нет слова квартплата...

Дело в том, что по профилю своей работы я привыкла к тому, что обжаловать надо все... Поэтому мы умудряемся найти основания даже там, где их не может быть... Но в Вашем случае, по крайней мере, с той информацией, которую вы даете ( тяжело говорить что-то, не читая решения ), мне кажется основания были...

мама марина
А если не секрет, кто у вас был судья???

Почитала и офигела...
Вот это жесть, блин...

Удачи Вам в нелегком деле...

БаSяня
Судья Тарбеева В.Ю.
Суд усталовил:
истица обратилась ... о взыскании суммы задолженности по ком.платежам за период с 06.05 по 07.08 в размере 2/3 в сумме 38870,54руб , ссылаясь на то, что ответчица и ее сын не проживает в данной квартире, в течение указанного срока ответчица отказывается в добровольном порядке оплачивать ком.платежи, а ей на пенсию тяжело содержать себя и оплачивать ком.платежи.......В суд.заседании истица заявила, что она не получала деньги 800 руб, которые ответчица передавала ей почтовым переводом 4 раза, т.к. это маленькая сумма, а ей от ответчицы нужно 6000 руб в месяц, по 2000руб за нее и двух ее малолетних детей,т.к. из-за того, что они прописаны в квартире, ей не дают субсидию
Ответчица в суд.заседании иск.требования признала частично, пояснила, что у нее нет письменных доказательств, но каждый месяц спрашивали, на какую сумму пришли квитанции, и давали денег больше, чем требовалось, а также приносили продукты, лекарства,.....Конфликт начался в июле 2008 года, когда она прописала в эту квартиру своего второго ребенка.
Исследовав материалы дела... подлежат удовлетворению частично.
В соотв. со ст.678 ГК РФ наниматель жилой площади обязан производить оплату за жилье и ком.услуги
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться, отказ от исполнения обязательств недопустим

Дальше идут рассчеты платежей

Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать...в пользу... 23867,21руб. В остальных исковых требованиях отказать. Взыскать с... в доход государства госпошлину 816 руб, поскольку истица как инвалид 2 группы освобождена в силу ст.89ГПК РФ.

мама марина
не знаю... каждый юрист, по своему ведет дело... я бы приняла несколько иную позицию... но тут уже ничего не сделаешь... сроки на обжалование пропущены. Но если будет новый иск, отпишитесь

мама марина, БаSяня - как хотите, а я считаю решение суда правильными.
Платить Марине за квартиру надо. По моему, это справедливо. Ну и что, что не проживает? Квартира отапливается и обслуживается всё равно. Чтобы не платить коммуналку (вода, газ, электричество) - можно временно зарегистрироваться по месту проживания и приносить справки на перерассчёт.
За квитанциями на перевод денег надо было смотреть внимательнее - чтоб слово "квартплата" присутствовало.
Насчёт свидетелей передачи продуктов.... Прально судья их отправила. Повесили бы на вас ещё и солидарную ответственность за члена семьи. Оно вам надо? То есть, признали бы вас одной семьёй (общие продукты, лекарства, покупки, холодильник). Тогда бабка вообще могла бы забить на квартплату - всё равно бы платили бы вы.

Но ведь я с этим согласна, всегда платила и дальше бы также продолжала!

Надо было... Хотя я когда оплачивала, писала назначение платежа - квартплата, почему этого в моих квитанциях нет - не понимаю.

мама марина, ну вы попали просто, увы. Бабуся в струе оказалась.
Знали бы немного побольше - и в квитках были бы надписи, и сами бы квитанции брали бы и платили.
Суд руководствуется не эмоциями, а доказательствами. Так что ничего не вижу в действиях судьи плохого.
Вы заселились, кстати?

Нет, она не пускает, а из суда ответа пока не было...

Динга
Ну, с формальной точки зрения - да... решение правильное.. Только, я думаю, что можно было бы сделать, к примеру, судебный запрос в почтовое отделение. Поднять вторую часть квитков, в которой должно было указано наначение платежа)))) но так как этого не было сделано, то и решеение вынесено верно... Я просто не понимаю, почему его не обжаловали.... Кассация, в принципе, иногда принимает во внимание доказательства, не предоставленные в первой инстанци... Что, конечно, нарушение, но бывает...
Получается, что сейчас мама марина заплатила за ту квартиру дважды
мама марина
а я так понимаю, судебным решением Вам не обязали в дальнейшем ежемесячно переводить ей определенные суммы???

БаSяня
Меня обязали оплачивать 3/4 за квартиру по дубликатам квитанций и сохранять эти квитанции с чеками.

мама марина
что там бабка ваша???