Начинай сначала.... вход итак БЕСПЛАТНЫЙ, только парковка платная

А вот не надо - хоть с чего-то начать! Т.е. вы хотите, чтобы на стоянку в 100 машин влезло 200 штук? Точнее даже 201 - последняя как раз встанет на въезде и перекроет выход всем остальным. Если сделать парковки бесплатными проблема с Шаморой не то что не решится, а резко усугубится. Нужны ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ парковочные места

Это новостные ресурсы отслеживают актуальные темы И комментируют, без всякой подачи.



Что-то вы совсем уж разошлись , а за какое дело здесь ратуют? Не благое?

Ага, давайте нафиг повырубаем все деревья и заасфальтируем всю Шамору. Нормальная там парковка. Итак немаленькая. Первостепенная проблема - бесплатный ВЪЕЗД. Потом и харчевни неплохо было бы половины позакрывать.

А стесняюсь спросить - где вы в час пик в выходные видели свбодные места на парковках???!!! Все забито, народ в очередь стоит и ждет, чтобы кто-то выехал и на его место встать. Или вы считаетесь, что можно уплотниться? Встать в 3 ряда? Телефончик под стекло?
Правильно - харчевни убрать, пешеходные дорожки нафиг не нужны, машины на песок - конечно сколько места то пропадает

а я езжу на Шамору вечером, по будням, когда пробок нет, и веревкодержатели меня не радуют своим присутствием, на кой сдались мне их услуги?. Тем более, так и не могу понять, почему чиновник утверждает, что вся территория Шаморы отдана в аренду. Это же не соответствует действительности.

Все правильно. На то он и сезон. Только в любом случае парковок будет не хватать. Ну нереально это построить столько парковок, чтобы вместить всех желающих. Конечно, увеличить на какое то количество не мешало бы. Но без глупостей (это когда хотят снести все под парковку).
Кстати да, про пешеходные дорожки забыла. В идеале представляю Шамору как пляж, затем пешеходная дорожка благоустроенная плюс пара кафешек (по-ходу, мечты-мечты).

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Не хочу ни с кем спорить. Хочется знать о реальных сдвигах. В итоге чего-нить добъемся? Как вобще наши дела в этом нелегком начинании (или продолжении...)?

Не всегда же есть возможность уехать на два дня, а на день мотаться в Хасанский район или в Ливадию - это все же тяжко.
Поэтому и остается Шамора, но я туда езжу к 11ч, а домой в 14-15 и вполне неплохо получалось.
А куда еще можно податься недалеко в выходные на один день? Русский не предлагать На Санаторной купаться - ну не вызывает у меня восторга бурая вода и дно с ракушечником. Федорова и Маяк - я туда после работы хожу пешком.

а если выходные только в выходные ,и куда ехать отдыхать .. я Амурский залив не люблю, там купаться нельзя, вооот такие медузы-мутанты и вообще Шамору люблю, но там просто невозможно уже находиться

нужна много-много-многоярусная парковка....

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
и вообще неоюходим грамотно, с точки зрения архитектуры, спроектированный комплекс, включающий парковки, едальни, загоральни, купальни... ну и хоть немного тенька из насаждений, а то шамора просто АД в жару.

Еще как нужна, но ее даже в городе все не могут построить - нет инвесторов (точнее они всегда готовы, но с ценой по 100-150 руб в час!), а в городском бюджете денех нет

И объявили бы конкурс среди молодых архитекторов с правом увековечить свою фамилию - многие бы ринулись за минимальную плату свои идеи воплащать, т.к. не многие имеют счастье хоть что-нить посторить реально достойное за свою аритектурную жизнь

Начнём с того, что на Шаморе её никогда в жизни не построят. Это стоит весьма недёшево, а деньги с парковки качать в полную силу можно 4 месяца в году. Сомневаюсь, что хоть кто-то оценит такую выгоду.

И опять же получается парковка будет платной Прочив чего тут и борются

Nataly_
Теоретически, если построить многоярусную парковку, пусть и платную, освободится много земли, на которой можно организовать бесплатные. Но в наших реалиях - это фантастика.

Докладываю по существу вопроса с точки зрения юриста. Статья 6 Водного кодекса РФ устанавливает, что береговая линия моря шириной 20 метров предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе беспрепятственно и бесплатно находиться на указанной территории, но без использования механических транспортных средств. В то же время территория около моря или иных водных объектов может передаваться в пользование по различным основаниям. Законный владелец земельного участка (при наличии соответствующего договора, постановления) вправе брать плату за оказание различных услуг, в том числе за парковку автотранспорта. Нельзя брать плату только за проход к морю граждан. Незаконным будет взимание платы за проезд, если нет прав пользования земельным участком.
Также Водный кодекс РФ устанавливает границы водоохранной зоны, которые составляют для морей 500 метров. В границах водоохранной зоны проезд машин разрешается только на специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие. Так что на машинах к морю в принципе проезд запрещен.
Постановлением администрации г.Владивостока от 13 мая 2013 г. № 1303
установлен перечень городских пляжей и их пользователей, которые владеют территорией на законных основаниях:
Бухта "Лазурная": ООО "Лотос" (название указано как в постановлении), ЗАО "Приморсктурист", ООО "Вояж-Плюс"
Бухта "Три поросенка": ООО "Русь-2"
Станция Санаторная: МУП "Парк культуры и отдыха имени Сергея Лазо", ООО "Ривьера-Лагуна"
Бухта "Кетовая" (Стеклянная): ИП Саркисян Э.С.
Точно не могу сказать какие именно пляжи на Шаморе переданы официально, так как в постановлении нет на это указания. Можно выяснить в Росреестре, но это время и деньги.
Все остальные "веревочники", которых нет в постановлении, требуют плату незаконно.
Жалобы можно писать на всех подряд, в ходе проверки по жалобе компетентные органы ответят кто имеет правоустанавливающие документы, а кто нет.
Дополнительно можно писать жалобы по содержанию территории пляжа, которые установлены Постановлением Губернатора ПК. В нем масса требований по содержанию пляжей, в том числе по количеству урн, туалетов
и других объектов благоустройства.
Жалобу готов подготовить по тем доводам, которые изложил выше. Если в чем-то ошибся, прошу поправить, со ссылками на нормативные акты. Большая просьба, если будет желание что-то мне возразить, спросить или предложить - пишите в личку.

Добавлено спустя 53 минуты 4 секунды:
По косвенным признакам и некоторым документам удалось установить принадлежность пары земельных участков.

ООО "ЛОТС" - кадастровый номер 25:28:050087:15
ЗАО "Приморсктурист" - кадастровый номер 25:28:050087:54 (не уверен, но в 2010 или 2011 году был он).
Какой участок в пользовании ООО "Вояж-плюс" не знаю.
Посмотреть участки можете здесь: http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
В левом верхнем углу вводим кадастровые номера и жмем "Найти", участок будет подсвечен.

Спасибо, Виталий, за проделанную работу!



Добавлено спустя 1 час 7 минут 31 секунду:
И так что мы имеем по

Сейчас этот участок определяется как снятый с учета.


по ГКН снят с учета, права не зарегистрированы


по ЕГРП снят с учета, права зарегистрированы


Они тоже с Кадастром судятся? Есть права собственности (аренды) или нет...

При ответе не учел вопрос строительства в рекреационной зоне новых парковок (спасибо за замечания G-Lo). Буду изучать этот момент, информацию дополнительно выложу.

А я вот не хочу никаких комплексов. Хочу как в Австралии - приехал на пляж и попал на природу. Вообще хорошая изначально идея уже начинает превращаться в хрен знает что - давайте выкорчуем деревья, многоярусного монстра построим... Мало этого уродства в городе? Пусть лучше как есть остается, чем деревья рубить

Лесавка
Я тоже за деревья, но что-то не припомню их на Шаморе. Я, кстати, именно из-за этого редко туда выбираюсь - не переношу пекло, от которого в тени негде укрыться.

Не успеваю читать всю тему но про палатки это уже перебор. Если уж все ратуют за то, что Шамора это очень важный городской объект, то какие нафик палатки... Видимо я уже потеряла нить рассуждения