Чем меньше будет противников, тем быстрее нам засадят в голову информацию, что это нормально.
Тем быстрее это разрушит общество.
А стадом одиночек, подверженных исключительно инстинктам, управлять очень легко, в т.ч. извне, и мы это видим на примере droop. Чего и добиваются путем такого мощного лобби.
Обратите внимание: он ведь не просто выдает, что его как-то угнетают и т.д. Пытается аргументировать, пытается подтверждать и т.д. Слабо, конечно, в меру своих способностей, и, надо понимать, что это далеко не самый умный их представитель. Но. Словосочетание ключевое "социальная группа" уже выучил, и даже приплел к нему угнетение. Все действует, все работает.
Фишка не в том, что их ущемляют. Фишка в том, что кому-то очень нужно, чтобы общество изменилось в ненормально нужную сторону.

Вы убеждены что гомосексуализм-вариант биологической нормы (я убеждена, что это-следствие биологической ошибки либо вынужденного выбора под влиянием окружения)- но это не меняет сути-гомосексуализм есть и взрослые люди вправе решать, как им строить свою интимную жизнь. Так, если гомосексуализм-вариант нормы-зачем меньшинствам официальное признание "социальной группой"? По признаку сексуальных предпочтений? Тогда любителей миссионерской позы тоже надо признавать "социальной группой"? Не так ли?
И, каком законом разрешено ущемлять людей по признаку сексуальной ориентации? Я знаю только два случая: когда сексуальные действия носят носильственный характер и когда направлены на детей.

Вспомнила... Три-когда сексуальные действия осуществляются публично.

Уже признала.
Поэтому нет у нас толерантности к публичным выступлениям и ЛБГТ. И, надеюсь, не будет.

Неудачно сказано. ЛГБТ - это не та единственная тема, где нам надо оказаться впереди планеты всей на зависть даже Европе

дайте ссылку, плииз

Закрыто на профилактику