Изумрудинк@* писал(а) 26 апр 2017, 21:37:
Солоха писал(а) 26 апр 2017, 21:20:
если вы закончили 14 лет назад,то ваши учебники писали либералы,идеологи капитализма и олигархизма, поэтому для вас Ленин в мавзолее,это всего лишь инструмент борьбы за власть,но это не значит что это ичтина.
Да ладно? Мне повезло с преподавателями. С учебниками и впрямь беда была, но только не либералы их писали и идеологи капитализма. А как раз таки марксисты-ленинисты.
То, что вам в советской школе в голову вбили тоже далеко не истина
Ну не надо тут свое псевдопревосходство демонстрировать. Я не только в школе училась,да в советской и с отличными учителями,но и в институте,а попала я как раз на перелом—поступала при СССР,а заканчивала при "демократии". Так вот именно о преподавателях истории остались не лучшие воспоминание,как они на первом курсе вдохновенно читали лекции о истории партии и ее роли в истории,а на втором при изменении политического курса,переобувались на лету и так же вдохновенно обвиняли во свех смертных грехах ту же самую партию. И доказательной базой обвинений,кстати,тогда и не пахло,сказки и рассказы по истории писали все кому не лень,оттуда и столько совершенно различных вариантов одного и того же события,подчас абсолютно противоположных. Наверно это удобно всем,раз,как мне видится,в исторической науке ничего не меняется,все теже сказки и рассказы и в зависимости от убеждений и целей любой выдергивает понравившейся ему аргумент изэтой каши. Так что считать себя вещателем исторической истины