Вы сейчас о чем? озвучьте их законы тогда уж.

не, эзотерика.

Может нужно приземлиться и хотя бы почитать прессу об этой трагедии?С чьим мировоззрением вы знакомы? Вот как сказанете что нибудь....
О мировоззрении трактористов что можете сказать? Их убивать можно или только к Газпрому относится?


А по-моему это отвратительно,жалеть убийцу двух молодых людей,который осиротил детей в пьяном угаре,а одного бросил замерзать,хотя можно было спасти.И нет никакой разницы в его национальности и принадлежности к аборигенам.Убитые были такими же местными жителями,дети без отцов остались.

Lukolle
Нет такого закона в тундре, как раздели с белым стол, а потом убей его. Я не об этом писала. Вы, к сожалению, не поняли.
А чукотский парень - это образное выражение. То, что речь идет о ЯНАО, я знаю.
Понятие "родовая территория", если и используется в нынешней судебной системе, то не в том значении, как родовую территорию понимают сами народы Севера. Если по вашему мнению из духов там были только белочки, то с точки зрения этого "чукотского"парня,видимо, не одни лишь белочки.
А про пирамиды. Вы утверждаете, что я этот сюжет выдумала. Нет не выдумала. Я в одной из таких была.

Я вот тоже не поняла о чем вы пишете, поясните пожалуйста. про какие такие законы речь?

К сожалению, традиции малых народов никого из нефтегазовых компаний интересовать не будут. Особенно, если их родовые территории, богаты нефтью и газом.

Аборигенам ХМАО тоже не повезло, нефть:

Aleks_L
Не флудите в теме про конкретное происшествие.На месте убитых мог быть кто угодно,любой местный житель.
Газпром притянут за уши.
По законам жанра топменеджеры-олигархи должны были прилететь в тундру на золотых вертолетах,стрелять из оружия по беременным важенкам,а реальный пацан Пяк встал на защиту своих родовых рубежей и спас семью,нет лучше все стойбище от голодной смерти.

Но оказывается все не так.Напились-поссорились и убил.

Lukolle
Точно эзотерика. И для меня странно, что те, кто должен быть так эзотерически подкован, допустил такой прокол. Точно речь идет о топ менеджменте Газпрома?

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Виза
Вот уж как сказану. Предложение про мировоззрение оленеводов Севера и трактористов - это предложение, составленное по схеме "Шел дождь и два студента". Вспомните курс "Логики",который некогда изучался на Юрфаке.
А по поводу трактористов. Да, у них свое особое мировоззрение тоже есть.
И объяснять содеянное трактористом нужно не только, исходя из обшечеловеческих ценностей, но из его специфического мировоззрения тракториста.
По крайней мере, при объяснении исторических событий, согласно достаточно известной сейчас школы Анналов, нас некогда учили действовать на истфаке.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Aleks_L
Кстати, не считаю написанное вами флудом.

У Северных народов есть законы гостеприимства, и они очень великодушные. Убить в своем доме своего гостя - это несмываемый, немыслимый позор. Даже спорить с гостем, называть его лжецом, провоцировать драку нельзя.
Вы может о буддийских народах, об алтайцах, тувинцах больше знаете, у них есть культура пития, но это тоже строго регламентируется. Ужраться водкой и устроить пьяную стрельбу - это ни к каким культурным нормам не имеет отношения.

И да - это были не топ. менеджеры, а простые инженеры.

И этого "чукотского" парня я не оправдываю. И алкогольного помутнения не исключаю.
В данной ситуации мне жаль всех. И семьям погибших искренне соболезную.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Lukolle
Если простые инженеры, тогда более менее понятно. Уверяю вас топ менеджмент живет по совсем другим правилам.

Вароникка
Не пытайтесь увести тему в русло непознанного.
Про трактористов это я так,к слову сказала.Простите.Что бы подчеркнуть,что мировоззрение участников событий в данном случае не имеет к теме никакого отношения.
Больше ни слова ни по теме.

"Ужраться водкой и устроить пьяную стрельбу", я согласна это к никаким культурным нормам не относится.
Но вы уверены, что дело только в водке?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Виза
Я не пытаюсь увести дискуссию в русло непознанного, я призываю всех встать на позицию понимания.

понимания чего?
как один пьяный человек убил другого?

Это необходимый и достаточный момент. Нет большой разницы, что послужило поводом для агрессии. Трезвые бы поспорили и разошлись, пьяные устроили стрельбу. Собутыльники режут друг друга и за "меньшее" - был ли Сталин тираном. Кому давала Люська из 3 подъезда в 1973-м. Ты меня не уважаешь. Все. А на деле - алкогольная интоксикация, мозг без тормозов. Что люди, что рябчики - перестрелять и тикать, роняя своих из саней по пути.

Капуцин
Еще раз повторю, вы уверены, что дело только в водке?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Если вы все объясняете исключительно лишь алкогольной интоксикацией, то смысла продолжать разговор нет. Это очень простое обяснение. И когда такое простое объяснение находится, то исчезает иногда и у некоторых желание искать другие более сложные мотивы.
Опять таки не любой пьяный совершает убийство.

Вароникка
А я действительно не вижу смысла продолжать разговор . Отмороженные неучи убили двух человек. О чем тут говорить? Какую философию подводить. Тему завела форумчанка, радующаяся, что нашлись на Руси классные парни, убивающие этих зажравшихся ... Но уже через несколько своих сообщений получила предупреждение. А мы тут с вами об обычаях, традициях..

Но большинство бытовых убийств совершается под воздействием алкоголя. Если вам больше нравится версия с духами тундры - пусть будет так.
Я бы даже могла поразделять с вами эту версию, если бы оленеводы приехали в заимку уже пьяные и нашли там незваных гостей, да и перестреляли сгоряча. Но они поугощались, сходили на рыбалку, а потом уже пошли разговоры за жисть.

Я думаю, следствие восстановит картину преступления, и кто первым стрелял, и стрелял ли. И судить их будут по законам Российской Федерации, что для "чукотских парней" - счастье. Т.к. по законам своего племени они убили своих гостей, а это куда как хуже. Это дает право родственникам погибших на кровную месть, и дает право роду изгнать провинившихся.

С такой формулировкой я, конечно, не согласна. Не могу назвать этого бедного "чукотского" парня классным.
ТС знаю лично, симпатизирую некоторым ее жизненным решениям, но с подобной постановкой проблемы согласиться не могу.
Ужасная нелепая трагедия.
Но и роль обычаев и традиций в этой истории нельзя исключать.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Lukolle
Убитые тоже принадлежат к местному населению, то есть к определенному родовому сообществу?

Нет таких обычаев - по гостям стрелять.



Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:


http://ura.ru/news/1052235226

Комменты там в большинстве... из той же оперы - правильно парни сделали, только что не пишут - жаль, что мало. Я поражаюсь просто.

В прочем, ура.ру такой довольно оппозиционный всегда был. А наша оппозиция спит и видит, как дать "свободу" любому мало-мальски оформленному народцу. Чем закончилась дружба с освободителями для индейцев - мы все знаем. Для начала будет свободный алкоголь в любых количествах, а через полтора поколения всех, кто останется, можно будет согнать в одну маленькую резервацию.

В общем, любую новость криминальную, экономическую - любую - раскачивают в одну сторону.

это точно. как зомби ,тьфу