Я считаю, что это нецелесообразная мера в ситуации, когда у нас отсутствует реальная полноценная профилактика отказов, когда у нас нет уверенности, что каждая мама, которая находится на грани решения отказаться от ребенка, по социальным и психологическим причинам, сможет получить необходимую помощь.

Представьте себе, что происходит, когда женщина нуждается в помощи и собирается отдать ребенка от безысходности, а ей предлагается только вот такой вариант удобного отказа?!

И если потом эта женщина каким-то образом дойдет до того, что захочет вернуть ребенка, сделать это будет уже не просто: потребуется дорогостоящий анализ ДНК за счет женщины или государства.

Насколько я знаю, в тех беби-боксах, которые у нас есть, — буквально единичные случаи оставления детей, большая часть которых потом все-таки возвращалась родным матерям.

То есть женщина, прежде всего, нуждается в профилактических мерах и на них бы следовало тратить те не маленькие средства, которую выделяются на историю с беби-боксами.

В Европе беби-боксы – традиция, уходящая корнями в Средневековье, когда женщина, родившая ребенка вне брака, могла быть изгнана из семьи и даже из города. И анонимность была главным фактором, чтобы женщине выжить, отказавшись от младенца.

Сегодня это не актуально, и не понятно, для чего перенимать эти средневековые традиции сегодня? Я понимаю, что это могло бы иметь место, при условии, что есть все остальное, что активно развита система профилактики социального сиротства (как это происходит в Европе).

Я знаю, что в некоторых регионах, например в Перми, организаторы бэби-боксов воспринимают их как такой провокативный способ привлекающий женщин в трудной жизненной ситуации, которым потом оказывают помощь и на бэби-боксах размещают материалы, телефоны куда можно обратиться .и.т.п.

Но мне кажется, что провокация не лучший способ взаимодействия с человеком в трудной жизненной ситуации. И я вижу большую актуальность в устройстве помогающих служб, на которые нет средств ни у государства, ни у благотворителей. Те же приюты для мам с детьми, домашние помощники, дневные центры и.т.п. Так что если кто-то хочет потратить денег, на устройство для отказа от ребенка, я могу подсказать, на что их целесообразнее потратить, чтобы отказа не состоялось.

Напомним, «Беби-бокс» открыли на территории 2-й областной больницы в июне 2014 года. Он представляет собой специально оборудованное место в виде металлопластикового окошка со стороны улицы и специальной кроваткой-колыбелью с внутренней стороны больницы. Если в бокс кладут ребенка, подается сигнал на рабочее место дежурного врача и его невозможно выключить, не проверив ячейку.

Оставить ребенка в боксе можно полностью анонимно — мать, которая отказалась от малыша, никто искать не будет: женщина знает, что ему окажут своевременную медицинскую помощь, следовательно, состава статьи 125 УК «оставление в опасности» нет.

Напомним, за 2014 год в Тюмени было два случая, когда матери-кукушки бросали своих новорожденных детей.

1 января прошлого года на балконе общежития был найден новорожденный ребенок с признаками переохлаждения. Его мать признана виновной в покушении на убийство и приговорена к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. Малыш был госпитализирован, сейчас у него все хорошо. По данным Nashgorod.ru, мальчика уже усыновили.

Второй случай произошел в подъезде одного из домов по улице Кузнецова. Жители нашли новорожденного мальчика, который лежал на первом этаже в подъезде, укутанный в две пеленки и одеяльце. У малыша уже появились новые родители.

По словам врачей, ребенка медики обнаружили в 6 часов вечера 14 января. Врачи осмотрели малыша - это оказался совершенно здоровый новорожденный мальчик всего пяти дней от роду. Сейчас младенец находится под неусыпным наблюдением медиков.

- Новорожденный мальчик выглядит ухоженным, у него были новые пеленки, во рту - соска, - рассказали "КП" медики. - Он почти 3 кг весом, рост младенца - 49 сантиметров. Напомним, в 2014 году на Ставрополье были открыты три беби-бокса - в самом Ставрополе, Пятигорске и Буденновске. Беби-бокс представляет собой капсулу, устанавливаемую на входе в больницу. Когда внутрь помещают ребенка, у врачей в медучреждении загорается особая тревожная лампочка. Цель «окна жизни» - избежать смерти малыша, если мать по каким-либо причинах захочет избавиться от младенца. Таким образом она может не оставить малыша умирать где-то на холоде, а сдать его медикам совершенно анонимно.

Интересно, что юридически от найденного в беби-боксе ребенка мать не отказывается, так что она еще может передумать и вернуть себе малыша спустя какое-то время.

Мальчику уже подбирают имя. Это 12-й ребенок на Кубани, спасенный благодаря специальным контейнерам. Помимо Краснодара они есть в Сочи, Новороссийске и Армавире.

Бэби-боксы появились три года назад по инициативе краевых властей. В краевом центре, где работают два бэби-бокса, сегодняшняя находка стала четвертой за это время.

«Крышку можно открыть только один раз, потом она блокируется. Внутри оптимальная температура для новорожденного. За три года бэби-бокс открывали часто. В основном, из любопытства. Однажды, говорят врачи, даже кирпич подкинули. Настоящий младенец — событие для больницы», — рассказывает Наталья Ястребова, корреспондент «Краснодар 24».

Сигнал на пункт дежурной медсестры поступил около пяти утра, на мониторе показался сверток, за дело взялась бригада педиатров.

«Первый ребенок у нас появился в бэби-боксе в апреле 2012 года ровно в день благовещения, а второй — 31 декабря сего года. То есть, у нас дети появляются как-то вот в такие знаменательные дни. Нам это очень приятно, и вообще это, я думаю, ребенок в Новый год, мальчик, — и для больницы, и для всего края хороший знак», — считает Николай Босак, главврач Больницы скорой медицинской помощи Краснодара.

Вес находки — чуть больше трех килограммов, рост — 50 сантиметров. На вид среднестатистический здоровый ребенок. Врачи говорят, судя по всему, это первые или вторые сутки его жизни. Для того чтобы приспособиться к ней и окрепнуть, здесь, кажется, есть все, кроме маминых рук.

«Он на осмотре кричит, кушает. Все, что нужно делать новорожденному в первые сутки, он делает. Обычный новорожденный», — рассказала Нина Прусенок, завотделением детской реанимации БСМП Краснодара.

Сейчас малыш проходит все необходимые обследования. В карточке он значится как неизвестный мальчик, но персонал больницы уже подбирает имя новогоднему подарку. Игорь, как врача, который первым взял на руки младенца, или Александр в честь губернатора Кубани. Впрочем, и святцы никто не отменял.

Где началась дорога в жизнь не так важно, главное — куда она приведет дальше. Предыдущему выходцу из бэби-бокса повезло — его усыновили. Медики надеются, что и этого мальчика в семью заберут раньше, чем его оформят в дом ребенка. Впрочем, пока малыш не объявлен пропавшим и неизвестны его родители, ему присваивается статус найденыша. Ведь юридически от него никто не отказывался, так что у биологической мамы еще есть какое-то время на раздумье и шанс вернуться.

В ситуации планируемого отказа от новорожденного нужно своевременно помочь семье и дать понять женщине, что она не одинока и ребенок – не причина ее проблем. Нужно донести до женщины мысль о том, что в случае отказа не вернется «вдруг» мужчина; не наладятся «чудесным образом» отношения с матерью, которая «вдруг» не полюбит тебя, так как привыкла жить своей жизнью; не услышат «вдруг» родственники, с которыми не находила общего языка; не пройдут обиды на близких; не принесут на «золотой каемочке» работу и образование. В общем много чего «не случится»...

Но если приложить усилия, то можно одержать первую победу и остальные проблемы преодолеть будет легче. Только нужно показать выход из, казалось бы, тупиковой ситуации, подвести к мысли о том, что придется брать ответственность за судьбу ребенка, стать сильной, научиться прощать, понимать и любить ребенка, а главное – понимать себя, причины своих неудач и неразрешенных конфликтов. Если женщина сделает выбор в пользу сохранения ребенка, конечно, трудности разом не решатся. Но ребенок принесет радость. И, может быть, это единственный шанс самой научиться любить, быть успешной, счастливой и преодолеть замкнутый круг неудач.

Межпоколенные конфликты, насилие в семье, пьющие родители, зачастую нежелание мужчин разделить ответственность за судьбу ребенка, до- и послеродовая депрессия, потеря работы или незаконное увольнение, как следствие, тяжелое материальное положение и неуверенность в завтрашнем дне – все это ставит под угрозу психическое здоровье женщины и зачастую подводит к отчаянным поступкам …. вплоть до убийства собственного ребенка….

Сейчас в России идет волна установки «бэби-боксов». «Окна жизни»; «колыбели надежды» – так еще называют новомодные и хорошо забытые приемники для детей. Одни сравнивает их с мусорными баками, другие – с микроволновыми печами. Но именно путем их установки инициаторы возрождения этого направления предлагают решать проблему социального сиротства и утверждают, что это чуть ли не единственный способ спасти детей от нерадивых мамаш.

Только с чего все взяли, что те мамы, которые собирались детей убить, понесут их в «чудо- окна»?

Я не вижу причинно-следственной связи между убийствами младенцев, установкой «бэби-боксов» и сокращением количества детоубийств матерями, как утверждают инициаторы их установки. Нет доказательств и подтверждений того, что женщины-монстры, которые собирались убить ребенка, по мановению волшебной палочки положат их в «колыбели надежды». Как нет и доказательств того, что после введения «бэби-боксов» сократилось количество детоубийств, напротив, мы слышим обратное.

Мало того, многие семейные трагедии (я не беру в расчет маргинальные семьи) происходят в состоянии аффекта. Это что-то непредсказуемое, не поддающееся контролю, когда человек доведен до отчаяния, и им руководит какая-то неведомая сила. Вряд ли тут можно что-то контролировать. Тем более, нет уверенности в том, что мать, доведенная до такого состоянии, разом успокоится и скажет: «Эврика, я знаю выход! А ну–ка отнесу опостылевшее мне дитя в «бэби-бокс» на Чистопрудный бульвар, что у дома № 302». Вряд ли это происходит именно так. Я, по крайней мере, не вижу здесь связи. Уж если трагедия случится, то на более позднем этапе, когда дело решает случай, и мы не сможем помочь ребенку и его матери.

Сама процедура отказа от ребенка в России и так до неприличия проста. Хотя наша практика работы с женщинами-отказницами показывает, что не только отчаяние и злость на весь мир, но порой именно чувство стыда и совесть заставляет их задуматься о судьбе ребенка и пересмотреть предполагаемое решение в пользу сохранения ребенка в семье. При этом мы никогда не давим на женщин. Это их выбор, как они решат, так и будет. Откажутся, значит, появится шанс у ребенка быстро обрести приемную семью – на все воля Божья.

Зачем упрощать процедуру «нежелания ребенка» до безобразия и убивать зарождающиеся ростки совести у родителей? Так мы можем прийти к всеобщей бездуховности, безнравственности… Ведь возрождение «бэби-боксов» – барометр общества, указывающий на неспособность быть добрыми и сострадательными, вовремя приходить на помощь ближнему и т.д. С одной стороны, государство говорит: «Рожайте больше, заполняйте демографическую яму; вот вам материнский капитал за второго и последующих детей…А с другой: «Будьте любезны, выбрасывайте детей, только не в мусорный бак, а в «окно жизни»…

Название-то какое – «окно». Раньше было «Окно в мир», «Окно в Париж»…. А сейчас «окно в жизнь…», но в какую – никто не хочет задать себе вопрос. Куда важнее поинтересоваться: «Как и чем помочь?», научиться правильно расставлять приоритеты – направлять усилия на сохранение кровной семьи, на ответственное родительство, на повышение статуса многодетных семей, привлекать внимание молодежи к семейным ценностям….

Как хорошо не думать об истинных причинах кризиса в семьях, отказов от детей, бездушия близких. Куда проще пройти мимо, осудить, наказать, отобрать… А если задуматься, что каждый может сделать для помощи ребенку, одинокой и уставшей от безысходности женщине? Может быть, государству нацеливать соседей не на контроль неблагополучных родителей, а на их поддержку в трудный период жизни?

А органы опеки? Может быть, им пора помогать неблагополучным семьям, а не изымать детей? Может, не стоит из-за ненаклеенных обоев делать сиротой ребенка, а из-за отсутствия еды в холодильнике доводить до грани мать-одиночку? Может, пора обратиться к гражданскому обществу, вдруг оно откликнется, и добра в отдельно взятом районе станет больше?

А государство? Где оно? Может быть, и ему пора браться за дело и восстанавливать социальное жилье, возвращать общежития при заводах и фабриках, если таковые остались, обеспечивать детскими садами всех малышей, не скупиться на программы помощи кровным семьям, давать бесплатное образование, доступное медицинское обслуживание, повсеместную помощь детям-инвалидам, да и не только детям?

Может, стоит задуматься, перевести дух и перестать одним людям наращивать капиталы при резком падении уровня жизни других людей? Чиновники, когда это выгодно, кивают в сторону Запада. Но если обращать внимание на зарубежные практики, то на лучшие: когда усыновляют много детей, заботятся о бездомных животных, сохраняют леса, когда отдают 90% прибыли на благотворительность – вдруг тогда и россияне станут жить лучше, и сама собой отпадет необходимость установки «бэби-боксов».

Я думаю, что с введением «бэби-боксов» мы пойдем по пути наименьшего сопротивления… и «окна жизни» превратятся в «окна ухода от проблем, ухода от жизни». Едва ли это единственный способ спасти наших общих детей! Повсеместным открытием «бэби-боксов» нельзя уменьшить количество сирот при живых родителях. Однако еще есть надежда. …

Лариса Лазарева, президент Свердловской региональной общественной организации «Аистенок», эксперт Благотворительного фонда профилактики социального сиротства