Представителям сильного пола могут разрешить отказываться от своих детей, пока те находятся в утробе

Представители организации «Либеральная молодежь Швеции» попросили властей своей страны узаконить так называемый «юридический аборт» для мужчин и ввести это понятие в законодательство.

То есть, согласно их идее, любому мужчине должны дать право отказываться от ребенка во время беременности до 18-й недели беременности его женщины. Активисты считают, что у сильной половины человечества тоже должен быть выбор.

А если женщина все же решит родить ребенка, подчеркивают либералы, мужчина может не платить им алименты. И вообще не посещать свое чадо никогда
http://m.kp.ru/online/news/2326182/

Да будет срач
Есть логическое зерно в этом...

+1

Ну и правильно, этому государству беженцы нарожают.

Мне эта идея кажется вполне справедливой

Если политика государстве направленна на сокращение рождаемости, то мысль здравая. А если нет, то нет. Логически обосновать можно любую идею, но законы принимают с прицелом на конкретный результат.

Некоторые партии и политические движения готовы предлагать любую нелепость,лишь бы пропиарится и заявить о себе.

Неделей раньше то же движение
Молодые либералы Швеции выступили за некрофилию и инцест
http://www.hab.kp.ru/daily/26493/3365340/

А где ж тут справедливость?
Значит даме делать аборт, поиметь проблемы со здоровьем и вероятно остаться бездетной, а ему просто бумажку подписать? Несправедливо
Во если бы ему вместе с бумажкой отрезали почку или часть печени - это справедливо. И полезно. Для доноров.

+1

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Еще бы ввели запрет на аборт для женщины, если мужчина хочет оставить ребенка себе.

Хотя в целом к абортам отношусь крайне отрицательно, считаю что делать можно исключительно по медицинским показаниям, если существует угроза жизни женщины.

очень странно.... вроде как дают мужику шанс отмазаться, но ведь дело уже сделано и участвовали в этом деле оба и оба несут ответственность за то, что уже случилось. по итогу сего законобезобразия можно получить просто офигенное количество мам-одиночек или вообще брошенных детей, а так же женщин с диагнозом "вторичное бесплодие вследствие аборта." или как-то так..... а папашки же официально хотели аборт, они же алименты не будут платить..... просто прелестно.... если б мужики беременели и рожали - тогда да, сей законопроект можно было б для них проводить, но пока природа предусмотрела эту функцию лишь для женщин, считаю данное законобезобразие верхом маразма..... если большинство разумных женщин подходят и подходили к вопросу деторождения очень серьезно, то мужики - сегодня хочу от тебя ребенка, завтра - не хочу....и вот еще.... снимая с мужиков ответственность за свои поступки и их последствия - общество рискует переродиться в колонию мужиковатых дам и тряпкообразных яйценосов (хотя этот процесс и так давно уже запущен, просто ускорять его, считаю ненужным). короче, я этого не понимаю....

Дебилы.

Нормальныйз
Я не оправдываю мужчин, но о СВОЁМ здоровье каждый думает сам.
Для мужчины секс - это всего лишь кратковременное удовольствие, и в данной ситуации мужчина думает о СВОЁМ здоровье. Для женщины секс - это и удовольствие, и возможная беременность. Поэтому считаю, что такой закон заставит женщин больше задуматься о последствиях, о том, что манипулировать беременностью им больше не удастся. Я и раньше считала, что ребенок должен быть зачат только по обоюдному согласию.

Уменьшатся манипуляции со стороны женщин, начнутся со стороны мужчин. Вчера - согласился на ребенка, сегодня поссорились, передумал, а она уже беременная Бумажку если только начнут перед зачатием подписывать - я, такой-то, в здравом уме и при твердой памяти, сознательно соглашаюсь...)))
И еще сроки какие-то странные - до 18 аж недель, при том что во всем мире обычные аборты до 12 недель, дальше только медицинские показания.

valentina54
а как же зачат по обоюдному согласию, а на 18 неделе вдруг понял что не готов? Вот согласно духу закона вправе отказаться.
вот згнабю такие случаи и не один. где сначала инициатор именно мужчинра. а потом я понял что не готов.
я в шоке, что есть такие кто готов такой закон поддержать. Факт уже есть, и в случае рождения ребенка он тоже уже есть. В беременности виноваты оба взрослых а ответственность должна ложиться на ребенка???

valentina54
+1
Terracotta
Если будущий папа начинает манипулировать, то какой смысл ему становиться папой?
Чтобы воспитывать ребенка, должны созреть оба.
И вроде в Швеции нет детских домов,
так что и проблемы найти ребенку семью, где его будут растить с любовью и грамотно, тоже нет.

Во Франции жизнь ребенка начинает защищаться государственными законами через 10 недель после зачатия, в Дании - после 12 недель, в Швеции - после 20 недель.

Нормально После принятия закона на него вообще будет презик не надеть. А чо? В нем не те ощущения и ответственности теперь никакой.
А ничего страшного, что к 18 неделям уже первые шевеления многие ощущают, а он тут раз и в 17 недель "полюбил другую"? Еще и за моральный ущерб надо требовать.
Так уж природа распорядилась, что рожают бабы и если мужиков освободить от последнего последствия - от ответственности, то это уже просто сверх наглости

А кто вас заставляет жить с таким мужчиной?

valentina54
Вы о чем? При чем здесь я?
Я малолетках, у которых любоф и они "вынуждены" мириться с мелкими недостатками своих принцев