Мать шестерых детей с низким коэффициентом умственного развития необходимо стерилизовать ради ее же собственного блага, постановил британский Опекунский суд.

Существуют опасения по поводу состояния здоровья женщины, если она в очередной раз забеременеет.

Согласно заслушанным судом показаниям, если позволить женщине забеременеть еще раз, это может представлять значительную угрозу для жизни как матери, так и ребенка.
Представители органов здравоохранения и местные власти теперь имеют полномочия нарушить неприкосновенность жилища женщины и принудительно доставить ее на стерилизацию.

Судья Кобб подчеркнул, что судебное решение, вынесенное в отношении многодетной матери, ни в коей мере не ущемляет ее прав и не имеет отношения к евгенике, то есть, контролю за генетической селекцией.
Имя женщины не называется в целях сохранения анонимности ее детей. Известны лишь ее инициалы — D.D., а также возраст — 36 лет.

Опекунский суд принимает решения в тех случаях, когда по каким-то причинам люди не могут это сделать сами.
Во время заседания выяснилось, что женщина не общается ни с кем из своих шестерых детей — все они были переданы опекунам.

«Драконовское решение»
Судья Кобб назвал историю женщины экстраординарной, трагической и сложной.
Он отметил, что два ее ребенка родились в антисанитарных условиях, в то время как дом кишел домашними животными.
В процессе родов на дому, согласно имеющейся информации, однажды в качестве акушерских щипцов были использованы шампуры для приготовления барбекю.
Рассказывая о рождении одного из своих детей, мать утверждала, что забеременела не от мужчины, а от «таблетки, купленной в магазине здорового питания».

Как было заявлено в суде, коэффициент умственного развития женщины (IQ) составляет 70. Считается, что средний IQ людей, занятых на работах, не требующих квалификации, составляет 87. Для выполнения работ по дому, сбора урожая или починки мебели необходим уровень интеллекта 50-60.
Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость.

В постановлении судьи также говорится, что существуют серьезные опасения относительно состояния здоровья женщины, если она в очередной раз забеременеет.
По утверждению докторов, стенка ее матки настолько истончилась, что во время следующих родов она может порваться и с большой долей вероятности привести к гибели женщины.

Согласно решению суда, ни женщина, ни ее многолетний партнер, также испытывающий трудности с обучением, не будут заранее предупреждены о предстоящей хирургической операции.
Это вердикт уже вызвал возмущение правозащитных организаций.

Председатель благотворительного фонда Birthrights, защищающего права на деторождение, Ребекка Шиллер назвала вердикт по принудительному лишению человека права завести ребенка «поистине драконовским».
«Это, может быть, и оправдано в чрезвычайных обстоятельствах, однако в вопросах охраны прав людей.

источник

Интересно, а как они собираются ее стерилизовать? Под общим наркозом, не пояснив, для чего это делается?.. Вроде того, что она и так не понимает ничего, то есть, тупая?

если умственно неполноценный человек подвергает себя риску гибели, законно ли этому препятствовать?
я потом еще хочу почитать, но пока что мое мнение - да, ее надо стерилизовать, если на этом настаивают медики, для спасения ее жизни.

Мои мысли: если человек умственно неполноценный, то нужно лишать дееспособности, назначать опекуна, и опекун решает вопросы безопасности своего опекаемого. Если опекуна нет, человек дееспособности не лишен, то вопросы своей жизни он решает самостоятельно, вплоть до отказа от медицинской помощи.
Но тут же речь о другом: речь о детях, которые рождаются этой матерью в антисанитарии и т.д., и опасности для жизни потенциальных следующих детей.

Dminae
решение принял не просто опекун. целый опекунский суд

Верса
Тогда чему возмущаются правозащитники Если все в рамках закона.
Хотя решение само по себе такое.. непоправимое.. того же рода что и смертная казнь. ИМХО

ну так и гибель во время беременности или родов - тоже непоправимое
причем, погибнуть может не только мать, но и дите.

На мой взгляд, служба опеки и другие специалисты должны им сказать, что есть возможность, что детей могут забрать, т. к. условия проживания не безопасны, что они не справятся с еще большим количеством детей. Поэтому для исключения того, чтоб кого то из детей забрали социальные службы, нельзя рожать еще. Чтоб исключить максимально такую возможность, предложить метод стерилизации. Пусть выбирает.

боюсь, что с таким же успехом можно предложить выбор любому дошкольнику - тот же уровень умственного развития.
уже

Тогда нельзя без ее согласия делать такую операцию. А вдруг возникнут осложнения и она погибнет. Тогда будут виновны те, кто без ее согласия провел, разрешил это.

а по решению суда?

как хорошо, что государство заботится о своих жителях...нашему похрену

Вот тоже об этом первым делом подумала...

Фу, от шампуров для барбекю аж передернулась!

ну... мне кажется, наоборот здесь пустили ситуацию на самотек, пока она не стала совсем уж вопиющей

Верса
а у нас даже когда вопиющая, все равно всем все похрену
знаю ситуацию когда одна наркоманка родила троих детей ( первый живет у бабушки, второй третий в дет.доме, треться ВИЧ положительная) и ходит себе дальше, где гарантия что она еще восемьдесят три не настругает, почему нельзя стерилизовать ее насильно?

Как|тус
Совершенно с вами согласна.

а эти детки потом в базе на усыновление целыми стайками и разлучать их нельзя, ибо есть братья и сестры, а кому нужны по 3-4 погодки?

Странно как все, решение принято судом, но не приведено в исполнение. Если она снова забеременеет? будут сначала делать аборт, а потом ... или дадут родить?
Я думаю, что диагноз о истончении мышцы матки и забота о ее жизни и здоровье тоже под вопросом?
Ужасная ситуация.

Вы так интересно рассуждаете. )))
В потенциале все могут во время родов отправится на тот свет.
Как женщины, так и дети.

Беременеют с различными патологиями же. Следуя вашей логике стерилизовать нужно всех у кого патология почек, проблемы с сердцем и т.п. Чтобы они , ни дай Бог, не подвергали опасности свою жизнь.