Просто почитала статьи по теме.
Цитата:
Психиатры этому, мягко говоря, не рады. Психически больные, как признанные недееспособными, так и нет, в период гормональных всплесков не способны контролировать свое сексуальное поведение. Ради секса они готовы на все, что угодно. В результате они вступают в беспорядочные связи в самих интернатах или сбегают, предлагая секс первому встречному - ну или, в случае с мужчинами, - совершают изнасилования. Причем, скорее всего - никакой ответственности они за это не понесут.
Дети потом рождаются с большой долей вероятности психический отклонений. Причем, если больная (больной) формально дееспособна (ен), хотя и контролирует свои действия только частично, - стерилизовать нельзя в принципе, слишком много для этого должно быть выполнено условий. Если же больная недееспособна - нужно идти в суд, который боясь общественности, решение о стерилизации может и не вынести.
В итоге страдать могут все: сами больные; дети; государство, которое за все будет нести ответственность; другие пациенты; случайные жертвы, которых может изнасиловать больной и т.п. и т.д.
Может стоит признать практику, к которой прибегают британцы?
Посмотреть полностью:
http://politrussia.com/society/v-britanii-sud-348/------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Знаю одну такую женщину. Её как раз из Англии турнули назад в прошлом году — не работала, сидела на пособиях и пьянствовала, а детей плодила как из пулемёта. Причём 1 ребёнок из 7 получился здоровым, остальные инвалидами родились... С другой стороны, лучше ведь родиться инвалидом и жить, чем не рождаться вообще? С третьей стороны — Земля и так перенаселена.
КОММЕНТАРИй к статье
http://nnm.me/blogs/aleco/sud-v-britani ... tnuyu-mat/------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Понимаю, что сейчас за это на меня набросится уважаемая аудитория «Сноба», но мне кажется странным, что суд решил не стерилизовать эту женщину: по-моему, это имело смысл сделать.Это уже второй ребенок, а значит, может быть и третий, и четвертый. Мать этой женщины, будучи нормальным человеком, усыновит и их. Но если мы говорим о гуманизме по отношению к этой женщине — почему забываем, когда речь заходит о ее опекуне? Поэтому я спрашиваю тех, кто станет обвинять меня в недостатке морали: а вы готовы усыновить этих детей? Кстати, у них с большой долей вероятности тоже будут наследственные заболевания психики.
Хочу оговориться: я говорю совсем не про евгенику и не про то, что умственно отсталых людей можно ущемлять в правах. Но им необходим контроль, а если опекун не уследил, как дочь дважды забеременела, сможет ли он уследить за тем, чтобы вовремя принимались контрацептивы или менялась спираль? Ее несвоевременная смена, между прочим, может привести к гораздо худшим последствиям для здоровья.
Кстати, как психотерапевт могу сказать, что очень часто у людей с психическими отклонениями повышена сексуальная активность. А еще часто их обманывают, и они не понимают, что то, чем они занимаются — секс, — и воспринимают это как игру. Как вам кажется, это гуманно?
http://snob.ru/fp/entry/31640?preview=print
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
