Солнечный денек писал(а):
Ну и что? К чему аналогии то Ваши? Датчане все таки убили ЖИВОТНОЕ, а не ЧЕЛОВЕКА. Так что давайте оставим в покое королей и их грешки.
Что касается статьи....ну мне не понравился стиль изложения совершенно. Истерика и бредовые сравнения с фашизмом. Гитлер, кстати, любил животных Дальше. Объяснили логику директора, что он не хотел "терять мясо" и не хотел "портить его препаратом для эвтаназии". Ладно, если рассуждать чисто с точки зрения "практичности" (сейчас все защитники животных упали в обморок ), то это понятно. Но никакой логике не поддается то, что это сделали ПУБЛИЧНО. Зачем? Забой животного - это зрелище малоприятное. Крыша не поедет, но с непривычки можно получить психологическую травму. Сама долго приходила в себя после первого посещения всем курсом мясокомбината и убойного пункта в частности. Вот это мне абсолютно непонятно.
Что касается статьи....ну мне не понравился стиль изложения совершенно. Истерика и бредовые сравнения с фашизмом. Гитлер, кстати, любил животных Дальше. Объяснили логику директора, что он не хотел "терять мясо" и не хотел "портить его препаратом для эвтаназии". Ладно, если рассуждать чисто с точки зрения "практичности" (сейчас все защитники животных упали в обморок ), то это понятно. Но никакой логике не поддается то, что это сделали ПУБЛИЧНО. Зачем? Забой животного - это зрелище малоприятное. Крыша не поедет, но с непривычки можно получить психологическую травму. Сама долго приходила в себя после первого посещения всем курсом мясокомбината и убойного пункта в частности. Вот это мне абсолютно непонятно.
+ много
Еще как то можно понять, что решили убить жирафа, но совсем не понимаю, зачем все это нужно было делать при детях, публично?!
Треугольник писал(а):
И они же бьют дельфинов на Фарерских островах
Вы вегетариантка? Если нет, то вы едите мясо, почему тогда за то же самое укоряете тех, кто убивает дельфинов в целях пропитания?