Цитата:
Я бы не была столь оптимистична в оценках, социальные процессы не стоят на месте.
Интересные рассуждения на эту тему:
Общество ждет легализация педофилии?
Я бы не стала во все эти рассуждения верить на слово - но копаться в первоисточниках нет просто сейчас времни. Но поверьте, когда я это делала - т.е. смотрела откуда дует ветер, то оказывалось, что все немного не так. В гомосексуализме как в деянии, нет состава преступления (нет жертвы) поэтому он и был декриминализирован. Даже если если педофилия попадает под определение сексуальной ориентации (а она по некоторым признакам попадает, если вы посмотрите на определение ориентации) - там есть состав преступления. В данном случае вам предлагается совершить одну логическую ошибку: Если сексуальная ориентация - то не преступление. Между тем, никто из ученых, кто говорит о том, что это сексуальная ориентация (по некоторым признакам) не говорит о том, что это НЕ преступление и что это надо легализовать... Однако, по каким-то неведомым мне законам логики и здравого смысла "своего рода сексуальная ориентация" в инетерпритации "советских газет" вдруг становится "легализация".
Цитата:
Педофилия продвигается еще одним способом: пресловутые уроки "сексуального просвещения", где совсем еще маленьких детей знакомят с тайнами пола, демонстрируют скабрезные "наглядные пособия" — что это, как не завуалированное растление малолетних? Можно ли прогнозировать, что спустя годы педофилия сможет утвердится в США и европейских странах в том же статусе нормы, в котором сейчас существует гомосексуализм?
к слову сказать на этих уроках детям еще объясняют, что когда вдруг взрослые дяди пытаются их трогать - это неподобающе и они немедленно должны сообщать об этом родителям или другим взрослым. Еще одна цель таких уроков - предупреждение подростковых беременностей. Есть уроки или нет - подростки почему-то время от времени беременеют.
Цитата:
Еще в 2006 году в Нидерландах была официально зарегистрирована политическая партия, выступающая за "права и свободы" педофилов. Называется эта организация "Милосердие, свобода и разнообразие". Основными целями партии провозглашено снижение возраста согласия с 16 до 12 лет, и помимо этого — легализация зоофилии и детской порнографии. Да уж, разнообразие.
Эта организация — далеко не единственная в своем роде: на территории США долгие годы действовала, к примеру, "Североамериканская ассоциация бойлаверов". Ее задача — добиться отмены использования такого критерия, как возраст при квалификации сексуальных действий. "Бойлаверы" требуют "прекращения притеснений мужчин и мальчиков, которые взаимно и свободно вступают в близкие отношения". Однако стоит отметить, что несмотря на апатию и попустительство американских властей, эти "бойловеры" встретили неожиданный отпор со стороны представителей ЛГБТ-сообщества, которым вовсе не хотелось, чтобы их тоже начали ассоциировать с педофилами.
Про Голландию - не знаю деталей, не читала в оригинале. Однако в США этой организации дали отпор не только ЛГБТ, но и (вас это не удивляет!?) американское ФБР и полиция:
http://legacy.utsandiego.com/news/metro ... daily.htmlЦитата:
То, что было ясно некоторым геям и лесбиянкам, оказалось непонятно американским психиатрам. В новой редакции американского медицинского справочника, выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, педофилия рассматривалась даже не как болезнь, а просто как еще один вид сексуальной ориентации. Правда, спустя полгода психиатры спохватились и отредактировали справочник, однако можно предположить, что это было сделано лишь из-за поднявшейся по этому поводу общественной шумихи
.
этого не было ни в одной редакции DSM-V, термин сексуальная ориетация фигурировал на стадии дебатов и использовался некоторыми психиатрами, что с чисто терминологической точки зрения - не так уж и неверно.
Цитата:
Есть опасения, что эта попытка педофилии прокрасться в общественное сознание в качестве нормы не является последней в своем роде, ведь схожий путь уже проделал гомосексуализм: изначально это явление считалось болезнью, явной формой девиации. ...В конце концов, гомосексуализм вообще перестал фигурировать в американских и европейских медицинских справочниках, а само упоминание этого явления в медицинском контексте стало считаться неэтичным и оскорбительным выпадом.
гомосексуализм не считался расстройством или преступлением в очень многих местах, если посмотреть на историю. Расстройством он стал считаться, как возникла современная психиатрия... не так уж давно, кстати. При чем я бы не стала тут смешивать "расстройство" и "преступление".
Цитата:
А как вам такая инициатива?
http://www.christiantelegraph.com/issue12396.htmlPedophilia a ‘sexual orientation’ experts tell Parliament
Как я уже сказала, да, по
некоторым признакам педофилия попадает под определение сексуальной ориентации, если внимательно прочитать определение сексуальной ориентация. Но ученый нигде не сказал, что за нее не надо наказывать. К слову сказать, поправка, которая обсуждалась,
увеличивает минимальное наказание за педофилию.
Цитата:
суть в следующем - во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом
Опять манипуляция... ученый почему-то вдруг стал во множественном числе :). И дьявол как всегда в деталях, кстати,
"особого вида сексуальной ориентации" там нет, есть
эквивалент сексуальной ориентации,
(what is equivalent to a sexual orientation), что вполне соотносится с тем, что по
некоторым признакам педофилия попадает под сексуальную ориентация.
Цитата:
Психологи США и Канады выступают за легализацию педофилии
http://www.vesti.ru/doc.html?id=638189 Данный заголовок - манипуляция. Потому что называть своего рода сексуальной ориентацией - это не то же самое, что призывать ее легализовать. К слову сказать, я нигде в речи ученого не нашла слова
легализовать.
True pedophiles have an exclusive preference for children, which is the same as having a sexual orientation. You cannot change this person’s sexual orientation.” He added, however: “He may however remain abstinent.”
Перевожу: Настоящие педофилы имеют исключительное влечение к детям, что тоже самое, что сексуальное ориентация. Вы не можете изменить сексуальную ориентацию челокека,- он, однако, добавляет:
Он может, однако, воздерживатьсяИтог такой: Вами проманипулировали специфически подавая информацию.
1) Ученый (один!) который выступил на слушаниях в парламенте как эксперт, НЕ призывал легализовать педофилию.
2) Даже если этот ученый сказал, что педофилию можно рассматривать как эквивалент сексуальной ориентации - это никак не отменяет того факта, что это преступление
3) слова ученого еще раз подчеркнули, насколько трудно это изменить. В заключении, ученый добавил, что педофилы могут воздерживаться.
но и, вообще, вот речь ученого (без перевода):
https://openparliament.ca/committees/ju ... em-1/only/ слова ЛЕГАЛИЗОВАТЬ там нет нигде и не было...
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
