http://news.mail.ru/politics/5823494/
Опять утка?

как-то подозрительно - убили и выкинули в море, никто, кроме якобы убивших, трупа не видел, но по всему миру уже растрезвонили. не знаю, показали бы посмертные фото, руку там отрубили в качестве доказательства (как с Че Геварой), а так... не вижу причины вестись на это.

А вообще, классное было реалити-шоу - сначала злодея придумали, потом 10 лет искали, никто его никогда не видел, в итоге наконец убили и сразу утопили. Похоже, в Афганистане закончилась нефть с газом. Или у США с военным бюджетом беда. Интересно, кто будет играть роль следующего злодея? Каддафи вроде первый тур кастинга уже прошел...

и выборы на носу. Ура Обаме!

какая-то провокация, когда Саддама вешали, на весь мир показали...а тут враг номер один, и даже чалму окровавленную не предъявили

1) в живую его, конечно - никто не видел, кроме ближайших сподвижников, но время от времени его видеобращения появлялись в эфире. Можно, конечно, думать - что это фальшивки. НО появлялись эти видеобращения на арабских каналах - типа Аль-Джазира, да и следы деятельности Аль-Каиды были хорошо заметны в мире - кроме взрывов башен - это были гораздо более мелкие, но достаточно многочисленные теракты. Было бы удивительно, если бы человек, которого разыскивали спецслужбы всего мира - позировал бы "в живую" на людных улицах и давал бы автографы.

2) в Афганистане нефть и газ НЕ добываются и не добывались, хотя НЕбольшие месторождения есть.

3) в современных условиях идентификация трупа, особенно тогда когда речь идет о боевых действиях и насильственной смерти, часто производится посредством генетического анализа - именно таким образом было окончательно установлено, например, уничтожение Басаева. ЧеГевара был убит тогда, когда подобная технология идентификации - не использовалась.
http://www.gazeta.ru/politics/2011/05/0 ... 1253.shtml

брать на себя ответственность можно за всё, что угодно, также как и вещать с телека. так что для меня видеообращения - не показатель.


да? а у меня другие данные. вот хотя бы:

Геологическая служба США, которая совместно с министерством шахт и промышленности правительства Афганистана проводила разведку запасов нефти и газа в северном Афганистане, заявила о полученных результатах.

Два года разведки в северных провинциях дали неплохой результат. Американские геологи пришли к выводу, что геологические запасы нефти, газа и газоконденсата намного больше, чем полагалось ранее, по результатам работ советских геологов. Запасы увеличились в несколько раз:

Газ - с 3,5 млрд. кубофутов до 36,4 млрд.
Нефть - с 0,3 млрд. баррелей до 3,5 млрд.
Газоконденсат - с 0,12 млрд. баррелей до 1,3 млрд.

Таким образом, прирост запасов по газу составил 10,4 раз, по нефти – 11,6 раз, по газоконденсату – 10,8 раз.
Стоит отметить, что приведенные оценки представляют собой геологические запасы (Undiscovered petroleum resources – по американской терминологии). То есть, в приведенных цифрах указано то количество углеводородов, которое в принципе может содержаться в исследованных пластах. На следующих этапах разведки и подготовки запасы уточняются, и определяется, какое количество углеводородов можно извлечь при существующих технологиях добычи. Так что эти цифры при начале добычи будут скорректированы в сторону уменьшения.

Такой прирост запасов не вызывает удивления. Последние геологические обследования недр Афганистана проводились советскими геологами в середине 70-х годов, с соответствующим уровнем технологии и соответствующим объемом разведанных запасов. За тридцать лет технологии геологоразведки сделали большой шаг вперед, и потому американцы добились больших успехов.

Источник: http://www.afghanistan.ru

Или вот про ресурсы: http://english.aljazeera.net/news/asia/2010/08/20108159431776396.html

Хотя можете продолжать верить в хороших американцев-спасителей мира, бескорыстно вторгшихся в Афган исключительно ради избавления мира от зла) это даже забавно)

только наивный или зомбированный будет верить, что американцы спасают Ирак и Афганистан от деспота их правителей...

если бы США действительно выступало в роли спасителя обиженных-униженных, то где же они были, когда в Руанде резня была? а нигде они не были, что с нищей страны без ресурсов взять, нету интереса демократию там насаждать...

ммм...что-то не похож...губы, нос, вроде его...но из-за расквашенных глаз не понятно...

ну да Интересно, а в Сомали есть какие нить полезные ископаемые? Наверное нету нифиха, раз сомалийцы весь мир терроризируют, нападая на суда и требуя выкупы..да и в стране у них черти что...но что то никого это не волнует

но про нефть ничего нет, ООН проводили исследования, ничего не нашли, а США же нефть нужна

calientepollas так вот интерес то в том КОМУ принадлежат эти найденные запасы титановых и оловянных руд Если там все уже попилено и поделено между теми же америкоскими магнатами, то чего тогда там делать армиии США то ?

как что, высылать своих Джеков Воробьев, чтобы создавать конкуренцию местным пиратам, и хапать награбленное

ЕЩЕ раз - в Афганистане нефть НЕ добывается, несмотря на НЕбольшие месторождения. Вы понимаете, что разведанные запасы - и добыча - это разные вещи? Сколько по-вашему нефти "добыли" американцы в Афганистане? Да , кстати, запасы - весьма скромные....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%82%D1%8C
Для сравнения - у Анголы 13.5 млрд. баррелей. Просто исходя из списка запасов нефти, американцам гораздо было бы, наверное, выгоднее нападать на ту же Анголу... Про нефть Ирака - я уже приводила данные:
уже писала о том, что правительство Ирака торгует сейчас подрядами на разработку нефти - как невеста на выданье... и получают эти подряды не только и не сколько американцы - а кто только не получает. Например,«Газпром нефть» (американцы???) выиграла тендер в Ираке на разработку месторождения Бадра, месторождении Аль-Ахдаб разрабатывается китайской National Petroleum Corp (это - американцы??).

http://www.kommersant.ru/Doc/1254870




А все запасы газа Афганистана - это МЕНЬШЕ, чем за один год добывает Азербайджан
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8% ... _%E3%E0%E7




вторжение в Афганистан - это операция возмездия и грубо говоря - разгон одного из основных гнезд Аль-Каиды, которой дал приют Талибан... вроде - изначальных целей никто не скрывал. Это - политическая реакция на теракты 11 сентября, когда американское общество требовало от власти какой-то реакции...

В экономическом плане - Афганистан интереса не представляет. НЕразвитая инфраструктура, нет специалистов. Более того, война сама по себе для американского бюджета - убыточна

Если у вас есть какие-то другие данные, то повторю вопрос: Сколько по-вашему нефти "добыли" американцы в Афганистане? Сколько прибыли на этом получили?

Клинтон - винил себя, что вмешательство в Руанду произошло поздно. К вашему сведению - резолюцию в Руанде таки была принята и там была проведена гуманитарная операция, НО это было сделано с опозданием. Так же, впоследствие был проведен Международный трибунал по Руанде. Что касается "нищей страны"- то Афганистан, в общем - и есть нищая страна. Нефть там не добывается, а разведанные запасы 3.5 млр. баррелей - весьма скромные
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%82%D1%8C

О том, что США - НЕ получило никакого доступа и никаких преференций относительно нефти Ирака - см. выше расклад. Война в современном мире экономически НЕ окупается. Однако - в политическом смысле всегда есть большой соблазн ее начать.

к вашему сведению, я знаю достаточно много про Руанду, чтобы сказать, что проведенная запоздалая операция и прочее не оправдывают Америку...коли уже взялись быть героями, так будьте ими....а то как-то выборочно, выборочно, товарищи

В Сомали Анархия. Там действительно творится черт знает что. Страна нищая. А так называемые "корсары" нападают на суда не по своей инициативе. Т.е. это тоже так называемые наемники.

ну я по крайней мере хоть какими-то фактами оперирую, а что вы можете предоставить кроме "НЕ", "НЕ", и "НЕ"? и кстати, я нормально вижу, так что может перестанете писать большими буквами? а то я подумаю, что вы на меня кричите.

Хакамада
а вот так это фото делали: