Имя: Яна С нами с: 29 окт 2009 Сообщений: 5899 Изображений: 3 Откуда: оттуда прям сюда Благодарил (а):488 раз Поблагодарили:221 раз
calientepollas если вот так -
Anastasya писал(а):
да, кстати - описанный вами пример не очень подходит под реверсивную дискриминацию. Потому что жертвой такой дискриминации является большинство. А ваш пример - это классическая дискриминация меньшинства в данном сообществе. ВЫ показываете ситуацию - когда турков, допустим, в классе - большинство и они дискриминируют меньшинство (белых). А реверсивная (обратная) дискриминация - эта стиуация когда жертвами дискриминации становятся представители большинства в данном сообществе.
С нами с: 27 июн 2006 Сообщений: 4388 Откуда: Canada, Vancouver Благодарил (а):17 раз Поблагодарили:167 раз
calientepollas писал(а):
типа дело происходит в Германии, где типа немцев - типа большинство...кстати, я пошла в другую тему, эту вы, к сожалению, убили...надеюсь, у вас нет склонности к сталкерству
чтобы говорить о реверсивной дискриминации - должно быть не типа - а именно большинство... Так как в показаном вами примере - небелых большинство в данном коммьюнити, то для реверсивной дискриминации это не совсем типично. Мелкая поправка просто!
Я не убила - я просто посмела усомниться (замечу - с опорой на факты, цифры, выдержки из резолюций) в том, что США нападает на "недемократические страны", только потому что они "недемократические"... Таки Ирак - страна агрессор... а про то, что Афганистан - рассадник терроризма было прямо сказано в резолюции ООН. Я уважаю вашу точку зрения и понимаю, что вы хотите донести - но таки не вижу 1) экономического гешефта США от этих напдений; 2) то что на эти страны нападали просто потому что они недемократические... Половина стран в мире - недемократические страны и нефти у некоторых из них гораздо больше, чем у Афганистана и даже Ирака. ОДнако ни США, ни ООН - эти страны не волнуют... НА мой взгляд - утверждение что США напали на Ирак из-за нефти - не подтверждается фактами и тем, что они этой нефти не получили.... А в Афганистане -вообще, ничего кроме гемороя не получили... Возникает вопрос - в чем тогда причины? Соотвественно - причины лежат в исторической и политической плоскости- а вот в этом уже надо разбираться...
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Кстати, еще пару слов по поводу Империи Добра. Бывший заместительминистра финансов США выдал следующее: «We want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria because we want to clear China and Russia out of the Mediterranean» / «Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». http://www.presstv.ir/detail/176776.html Напомню, это говорит высокопоставленный, хотя и отставной, американский чиновник.
Какие они белые и пушистые! И, конечно же, на основании резолюции 1973 ООН http://www.polit.ru/world/2011/03/24/unsc.html (почитайте интереса для) "считая, что широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население, происходящие в настоящее время в Ливийской Арабской Джамахирии, могут квалифицироваться как преступления против человечности" войска, возглавляемые Империей Добра, будут УБИВАТЬ трехлетних и пятилетних детей.
С нами с: 27 июн 2006 Сообщений: 4388 Откуда: Canada, Vancouver Благодарил (а):17 раз Поблагодарили:167 раз
Цитата:
Во-первых, США не "намеренно чуть-чуть роняет доллар", а это происходить не по их воле. Сами же финансовые власти и ФРС США разрабатывают меры для создания экономической базы по укреплению доллара. Об этом глава ФРС Бен Бернанке заявил в среду, 27 апреля, на своей первой пресс-конференции. Найти это его заявление несложно.
Вообще-то падение курса началось - с усиленной работы печатного станка... Как можно станок на всю мощь включить "не по своей воле"?
Цитата:
Во-вторых, где и когда "Китай...по этому поводу неоднократно намекал США, что не надо обесценивать то, что им должны... "? Дайте, пожалуйста, ссылки на эти неоднократные намеки Китая унять инфляцию в США.
США ведут целенаправленную политику девальвации доллара, считает влиятельный китайский экономист Ли Саньянь.
«У участников рынка создается ощущение, что текущее снижение курса доллара - естественное явление, вызванное фундаментальными причинами. Однако на самом деле эта девальвация - направленная и управляемая», - полагает эксперт. По его мнению, основным фактором, спровоцировавшим падение курса доллара, стало заявление ФРС США о намерении запустить очередной раунд количественного смягчения.
Говоря о мотивах американских монетарных властей, Л.Саньянь подчеркивает, что США сейчас нужен слабый доллар для увеличения своего экспортного рынка. Без низкого курса американской валюты президент Барак Обама не сможет выполнить свое обещание по удвоению американского экспорта за 5 лет, полагает китайский экономист.
«Кроме того, девальвация доллара поможет США избавиться от призрака дефляции и несколько снизить объем своего госдолга, резко выросшего во время кризиса. Если во время мирового финансового кризиса Штаты старались приватизировать свои долги, то теперь им необходимо вновь сделать свою задолженность общей, интернациональной», - подчеркивает Л.Саньянь.
Ослабление американского доллара мешает восстановлению экономики других стран, заставляя их выбирать между сокращением экспорта и риском инфляции, говорится в статье, опубликованной в пятницу в официальной китайской газете People's Daily - печатном органе коммунистической партии КНР.
Читайте далее: http://bankir.ru/news/article/3651100#ixzz1LIHRykYS В-третьих, смысл моего предыдущего поста был в том, что Китай, видя нарастающее обесценивание доллара и неспособность властей США повлиять на этот процесс, решил, пока не позно, продать долларовые активы пока они хоть что-то стоят.
Вопрос - это началось само по себе или началось с очень мощно эмиссии доллара (попросту - "печатного станка")?
Цитата:
Все дело именно в том, что реагируя на понижение доллара, Китай, продавая казначейки, все более усугубляет это понижение. Но зато надеется получить хоть что-то.
Или давит на США, чтобы прекратили станок "кочегарить"?
Цитата:
"На прошлой неделе руководитель Центробанка Китая Чжу Сяохуань заявил, что китайские валютные запасы в долларах США чрезмерны и должны быть срочно диверсифицированы. Так что уже не кажется удивительным, что Китай готовится сократить свои долларовые запасы примерно на то количество, которое было недавно напечатано ФРС США, то есть - примерно на 2 триллиона. И эта новость пришла сразу после того, как появилось сообщение, что японский пенсионный фонд тоже скоро будет сбрасывать свои долларовые запасы.
В исходной вашей ссылке - этой цифры нет. Китай собирается сократить часть своих запасов на то количество, которое было недавно напечатано (неконтролируемый процесс???) ФРС США - обратите внимание. Т.е. опять речь идет о том, что США занимается эмиссией, а Китай не хочет в этом всем *участвовать и спокойно смотреть на то, как США снижает курс доллара. Как можно говорить о неконтролируемом процессе - если за всем этим стоит эмиссия доллара ФРС?
С нами с: 27 июн 2006 Сообщений: 4388 Откуда: Canada, Vancouver Благодарил (а):17 раз Поблагодарили:167 раз
Немного солнца писал(а):
Кстати, еще пару слов по поводу Империи Добра. Бывший заместительминистра финансов США выдал следующее: «We want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria because we want to clear China and Russia out of the Mediterranean» / «Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». http://www.presstv.ir/detail/176776.html Напомню, это говорит высокопоставленный, хотя и отставной, американский чиновник.
Чиновник - времен Рейгана (1981–1982), еще и чиновник казначейства.... Выдавать его слова за политику США - почти то же самое, что выдавать слова домохозяйки, предложившей Японцам переселиться в Россию - за политику США.
Цитата:
Какие они белые и пушистые! И, конечно же, на основании резолюции 1973 ООН http://www.polit.ru/world/2011/03/24/unsc.html (почитайте интереса для) "считая, что широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население, происходящие в настоящее время в Ливийской Арабской Джамахирии, могут квалифицироваться как преступления против человечности" войска, возглавляемые Империей Добра, будут УБИВАТЬ трехлетних и пятилетних детей.
Гражданское население, напомню - начали там "рубить" до резолюции 1973. В больших количествах - силы Кадафи и поток беженцев хлынул в Европу до этой резолюции.
Я не говорю - об империи добра, а говорю о том, что те, кому противостоят США и Европа - еще хуже... Вы хотите шариат и победу джихада над неверными? Я - нет. Мне таки - христианские ценности ближе...
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Anastasya писал(а):
Вообще-то падение курса началось - с усиленной работы печатного станка... Как можно станок на всю мощь включить "не по своей воле"?
Anastasya писал(а):
Как можно говорить о неконтролируемом процессе - если за всем этим стоит эмиссия доллара ФРС?
Еще как можно Более того, именно это и произошло. Напомню, что в 2008 году случился мировой финансовый кризис = кризис финансовой системы, основанной на долларе США. Он, кстати, не закончился до сих пор. Власти США в 2008 году стали перед выбором: проводить жесткую финансовую политику и получить через очень короткое время вторую Великую Депрессию, только гораздо бОльшего масштаба, или проводить мягкую (т.е. печатать доллары) - и получить инфляцию с риском свалиться в гипер. Как несложно догадаться, власти США решили, как писали в советских газетах, "оттягивать свой конец" Что, впрочем, нельзя не признать разумным по сравнению с имеющейся альтернативой. Вот они и стали печатать. И занимаются этим уже два года. Сейчас для них риск свалиться в гипер возрос многократно, но что делать
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Anastasya писал(а):
Чиновник - времен Рейгана (1981–1982), еще и чиновник казначейства.... Выдавать его слова за политику США - почти то же самое, что выдавать слова домохозяйки, предложившей Японцам переселиться в Россию - за политику США.
И где это я выдала его слова за политику США? Не нравится довольно-таки высокопоставленный отставной чиновник (хотя именно они чаще всего говорят то, что действующие говорить стесняются), получите действующего сенатора http://news.mail.ru/politics/5822860/ А как же хотя бы видимость суда? А как же права человека и презумпция невиновности?
Anastasya писал(а):
Гражданское население, напомню - начали там "рубить" до резолюции 1973. В больших количествах - силы Кадафи и поток беженцев хлынул в Европу до этой резолюции.
Ну полно же... http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/19/840862.html ЛОНДОН, 19 апреля. Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya провела неделю в Триполи и других городах в западной части страны. После путешествия руководство организации выступило с неожиданным заявлением: свидетельств преступлений режима Каддафи не существует. Более того, "Мы хотим, чтобы американцы завтра же направили миссию для выяснения того, что произошло в Ливии. Мы хотим, чтобы сюда прибыли представители Human Rights Watch. Мы не боимся Международного уголовного суда. Мы уверены, что не совершали никаких преступлений против своего народа", - заявил Саиф аль-Ислам Каддафи.
Anastasya писал(а):
Я не говорю - об империи добра, а говорю о том, что те, кому противостоят США и Европа - еще хуже... Вы хотите шариат и победу джихада над неверными? Я - нет. Мне таки - христианские ценности ближе...
Читайте. http://www.newsinfo.ru/articles/2011-03-29/item/750579/ Я понимаю, что об этом западные СМИ стараются не писать, ибо это уже за гранью. В том-то и дело, что США сейчас повсюду на Ближнем Востоке поддерживают исламистов. "Американские компании со среды вправе покупать нефть у ливийской оппозиции напрямую или через посредников. Соответствующее распоряжение опубликовало министерство финансов США. В соответствии с данным документом из-под действия принятого в феврале исполнительного указа о блокировании всех сделок, связанных с Ливией, выводятся "представители США, вовлеченные в торговлю нефтью, газом и нефтепродуктами" с территории, подконтрольной Переходному национальному совету." И так далее...
В Египте то же самое, и скоро коррумпированный старый Мубарак покажется добрым дедушкой по сравнению с теми, кого там приведут к власти США.
С нами с: 27 июн 2006 Сообщений: 4388 Откуда: Canada, Vancouver Благодарил (а):17 раз Поблагодарили:167 раз
Цитата:
Еще как можно Более того, именно это и произошло. Напомню, что в 2008 году случился мировой финансовый кризис = кризис финансовой системы, основанной на долларе США.
и что? Экономика развивается циклически - кризисы случаются где-то раз в 10 лет... вспомните 1998 год.
Цитата:
Он, кстати, не закончился до сих пор. Власти США в 2008 году стали перед выбором: проводить жесткую финансовую политику и получить через очень короткое время вторую Великую Депрессию, только гораздо бОльшего масштаба, или проводить мягкую (т.е. печатать доллары) - и получить инфляцию с риском свалиться в гипер. Как несложно догадаться, власти США решили, как писали в советских газетах, "оттягивать свой конец" Что, впрочем, нельзя не признать разумным по сравнению с имеющейся альтернативой. Вот они и стали печатать. И занимаются этим уже два года. Сейчас для них риск свалиться в гипер возрос многократно, но что делать
Это следствие намеренной эмиссии (т.е. печатания денег), учите "мат" часть. О чем можно найти кучу информации, если просто ввести ключевые слова: "США девальвирует доллар".
По словам бывшего председателя ФРС Алана Гринспена Америка намеренно девальвирует доллар. "США следуют политике ослабления доллара", - заявил он после критики в адрес Китая за нежелание укреплять юань. Таким образом, Гринспен присоединился к хору критиков, в числе которых Китай и другие страны Большой Двадцатки, обрушившихся на США за начало нового этапа количественного ослабления
Федеральная резервная система (ФРС) США объявила о своем намерении до середины 2011 года выбросить на финансовый рынок $600 миллиардов. Но в госбюджете таких денег нет, поэтому будет произведена эмиссия — то есть, включен печатный станок. По заявлению ФРС, это делается для усиления экономического роста, а самое главное — для ускорения создания новых рабочих мест.
Но просто допечатанные деньги ничем не обеспечены, это начнет обесценивать американскую валюту и сбивать стоимость долларовых резервов других государств.
Как отмечают специалисты, дополнительная эмиссия долларов делает товары, вывозящиеся из США, более привлекательными, и экспорт товаров из США вырастет. А вот продукция других стран, наоборот, подорожает и потеряет конкурентоспособность. Кроме того, уменьшатся долги правительства США, американских компаний и всех граждан США.
Цель подобной политики - уменьшить большой внешний долг... слегка его обесценить, увеличить конкурентноспосбность американских товаров. Большой вопрос только в том - насколько этот процесс может стать неконтролируемым, если тот же Китай, в самом деле начнет сбрасывать американские казначеские обязательства. Свое недовольство по этому поводу - Китай уже выражал и не совсем понятно - или Китай, в самом деле, будет предпринимать какие-то шаги или просто пугает США, чтобы поменьше включали печатный станок.
С нами с: 27 июн 2006 Сообщений: 4388 Откуда: Canada, Vancouver Благодарил (а):17 раз Поблагодарили:167 раз
Цитата:
Ну полно же... http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/19/840862.html ЛОНДОН, 19 апреля. Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya провела неделю в Триполи и других городах в западной части страны. После путешествия руководство организации выступило с неожиданным заявлением: свидетельств преступлений режима Каддафи не существует. Более того, "Мы хотим, чтобы американцы завтра же направили миссию для выяснения того, что произошло в Ливии. Мы хотим, чтобы сюда прибыли представители Human Rights Watch. Мы не боимся Международного уголовного суда. Мы уверены, что не совершали никаких преступлений против своего народа", - заявил Саиф аль-Ислам Каддафи
.
см. Википедию:
Цитата:
По сообщениям телеканала Аль-Джазира со ссылкой на ливийских правозащитников погибли около 200 человек, около 800 получили ранения
Альджазира - отнюдь не прозападный канал - а арабский.. вот в чем все дело.
Новая группа 13 британских граждан называющая себя: "British Civilians for Peace in Libya" завершила тур в Ливию и утверждает что они не нашли подтверждений убийства Каддафи мирных граждан. Однако, они признают, что представители правительства Каддафи выступили их гидами. Так же неизвестно, кто финансирует эту группу....
Еще бы представители правительства Каддафи им что-то показали, еще и через более чем месяц, после описанных событий.
Цитата:
Читайте. http://www.newsinfo.ru/articles/2011-03-29/item/750579/ Я понимаю, что об этом западные СМИ стараются не писать, ибо это уже за гранью. В том-то и дело, что США сейчас повсюду на Ближнем Востоке поддерживают исламистов. "Американские компании со среды вправе покупать нефть у ливийской оппозиции напрямую или через посредников. Соответствующее распоряжение опубликовало министерство финансов США. В соответствии с данным документом из-под действия принятого в феврале исполнительного указа о блокировании всех сделок, связанных с Ливией, выводятся "представители США, вовлеченные в торговлю нефтью, газом и нефтепродуктами" с территории, подконтрольной Переходному национальному совету." И так далее...
В Египте то же самое, и скоро коррумпированный старый Мубарак покажется добрым дедушкой по сравнению с теми, кого там приведут к власти США.
Любой верующий мусульманин - чисто теоретически может оказаться представителем Алькаиды.... это, вообще - проконтролировать невозможно. Тут возникает вполне резонный вопрос: "Сколько вешать в граммах?"
http://www.kommersant.ru/doc/1610044 Орхан Джемаль провел три дня на передовой среди противников Муамара Каддафи Строго говоря, "присутствие "Аль-Каиды" в Ливии" — выдумка Каддафи.
В организации "Национальный переходный совет Ливии" - представителей Алькаиды нет. Financial Times - Who are the Libyan rebels? Oппозиция создала национальный совет, лидером которого избран бывший министр юстиции Mustafa Abdul Jalil, ушедший в отставку после начала открытого выступления против режима Кадаффи. (аналогичная информация есть в Википедии: "Национальный переходный совет Ливии")
А теперь, внимание, вопрос: Назовите хоть одного члена АльКаиды в "Национальном переходном совете Ливии", который Запад признает как легетимное переходное правительство, если вы полагаете, что за восстанием в Ливии стоит АльКаида?
ТО, что кто-то из рядовых мятежников - мог оказаться членами АльКаиды - еще не означает, что мятежники - это и есть Алькаида. С логической точки зрения - это называется "выдавать часть (или спорадический факт) - за целое".... По-меньшей мере - это логическая ошбика.
Про продажу ливийской нефти повстанцами - разрешение на ее покупку означает всего-лишь снятие ограничений, которые были наложены на американские компании за "грешки" Кадаффи - США приняло экономические санкции против Ливии - теперь эти ограничения сняты. Однако по факту (сообщение РИА Новости):
ТО, что с американских компаний сняты торговые органичения - еще не означает, что США скупает ливийскую нефть. ПО факту - у повстанцев покупают нефть арабы - Катар.
А теперь, внимание - еще один вопрос: Кто, кроме Катара, покупает у повстанцев нефть? Подсказка - это не США. Попробуйте догадаться! Ответ - здесь:
http://kp.ru/online/news/867695/ Из восточного порта Тобрук, находящегося под контролем оппозиции, вышел танкер «Экватор», судно под либерийским флагом, способное перевозить в своих трюмах до 1 миллиона баррелей нефти. ....
Специалисты полагают, что конечным пунктом назначения «левой» нефти является Китай. Пока остальные страны решают, стоит ли покупать у повстанцев нефть, Пекин, как всегда, испытывающий острую нужду в черном золоте, всех опередил.
Кстати, пример Ирака, вроде разобрали, никаких преференций американские компании там не получили... - а тендеры выигрывают в том числе российские и китайские компании.
Имя: Анка С нами с: 24 фев 2009 Сообщений: 13780 Изображений: 6 Благодарил (а):578 раз Поблагодарили:1660 раз
calientepollas julia.streletz Девушки, здесь не тема для обсуждения личностей и способов общения форумчан. Прошу вернуться к заявленной теме, в противном случае я ее закрою.
С нами с: 03 авг 2007 Сообщений: 9236 Откуда: Владивосток Благодарил (а):327 раз Поблагодарили:515 раз
Солнечный денек писал(а):
:hi_hi_hi: так Бен Ладен убит или нет ?
Есть основания предполагать, что БЛ, это выдумка американских спецслужб. Все доказательства его причастности к террактам сомнительного качества и происхождения. На вопрос топика ответа никто не знает.
С нами с: 27 июн 2006 Сообщений: 4388 Откуда: Canada, Vancouver Благодарил (а):17 раз Поблагодарили:167 раз
Немного солнца писал(а):
Солнечный денек писал(а):
:hi_hi_hi: так Бен Ладен убит или нет ?
Есть основания предполагать, что БЛ, это выдумка американских спецслужб. Все доказательства его причастности к террактам сомнительного качества и происхождения. На вопрос топика ответа никто не знает.
Основное доказательство его причастности - его же собственные заявления, которые транслировались арабскими каналами - типа АльДжазиры... плюс - разведданные и протоколы допросов сторонников АльКаиды.
Убит Бен Ладен или кто-то другой - по сообщению газеты.ру покажет генетическая экспертиза, результаты которой будут опубликованы в ближайшее время.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.
Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
Более того, именно это и произошло. Напомню, что в 2008 году случился мировой финансовый кризис = кризис финансовой системы, основанной на долларе США. Он, кстати, не закончился до сих пор. Власти США в 2008 году стали перед выбором: проводить жесткую финансовую политику и получить через очень короткое время вторую Великую Депрессию, только гораздо бОльшего масштаба, или проводить мягкую (т.е. печатать доллары) - и получить инфляцию с риском свалиться в гипер. Как несложно догадаться, власти США решили, как писали в советских газетах, "оттягивать свой конец" 
так Бен Ладен убит или нет 
