http://newsland.ru/News/Detail/id/40562 ... gn=society

маразм, по-моему

одно радует - центральное телевидение и театры будут говорить "по-старому"

Потом ещё удивляются-куда мы катимся.Вместо того,чтобы повышать грамотность населения,конечно,лучше снизить планку.Чтобы те,кто никак не может запомнить какого рода "кофе", не чувствовали себя ущемлёнными.

Ленорчик
+много-много

Изначально кофе было среднего рода. А мужской род, это слово получило как раз из-за изменения языка. В царской России безграмотные крестьяне говорили не "кофе" а "кофей". Отсюда и пошёл мужской род этого слова.

Vredina*
Ну мы же не только о слове "кофе" говорим...

Так дойдет до того, что лет через двадцать будут правильным всякие "пацталом", "нравитца" и пр. Думаю надо морально готовиТЦА
Вообще , конечно, не думаю , что такое упрощение - это хорошо

Ленорчик
ну в названии темы именно на нем ударение стоит)))...но вобще эта тема уже давным давно обсосана))) я еще в школе училась говорили об упрощении языка))

Хе, я кстати тоже знаю, что кофе можно по разному. Радио год назад слушала про кофе, мужика ведущие поправили, что типа кофе-это ОН! Но мужик филологом оказался, и очень грамотно фары врубил ведущим, они замолчали:) ну а вообще в процессе эволюции любой язык видоизменяется. Но моя преподавательница в универ, очень умная женщина, еще тогда хваталась за голову- как Обнищал наш великий и могучий язык.

Если напиток- ОН
если растение- ОНО

А меня сильнее коробит, что узаконили "дОговор"... И слово "брачащиеся" - ёлки, ну, ни разу в жизни в таком варианте не встретилось, удивительное дело

интересно, а средствА и катАлоги тоже теперь правильно говорить. я когда по телеку про это смотрела - изплевалась вся. почему тогда звОнит на месте оставили?

Как сказала тётенька-филолог по телевизору - То, что такие поправки внесли в словари, еще не означает, что так стоит говорить. И в словарях на первом месте всегда правильный вариант, а на второе место могут поставить тот вариант, который часто употребляется.






Плностью согласна

+1

на мой взгляд все еще больше запутали.

Вообще-то и раньше можно было говорить про кофе "он" и "оно". Разницу очень доходчиво объяснили в рекламе кофе "Гранд" .
Так что, может, и разницы никакой не будет? Но все эти обсуждения - кофе, которое оно, парашют, который через у, напрягают. Так и кажется, что понятие граммотность отомрет за ненадобностью...

Зефир в шоколаде, вы уж извините, но раз такую тему обсуждаем, то граМотность...
А вообще, грустно все это.... превращают народ в бездумное стадо...

А вот это классно

Правила русского языка "по понятиям"

*
Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
*
Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
*
Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма.
*
Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
*
Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
*
Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
*
Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
*
Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
*
Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая
неопределённость.
*
Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
*
Кто не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
*
Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
*
Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
*
Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не
колличественая, а качественая.
*
У слова "нет" нету форм изменения.
*
Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
*
Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
*
Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
*
Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
*
Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
*
Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
*
Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
*
Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
*
Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
*
В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
*
Не используйте запятые, там, где они не нужны.
*
Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
*
Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
*
Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
*
Коллеги обращения надо как-то выделять.
*
Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
*
Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
*
Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
*
Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
*
Не сокращ.!
*
Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
*
Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
*
Что касается незаконченных предложений.
*
Если неполные конструкции, – плохо.
*
Предложение из одного слова? Нехорошо.
*
Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
*
Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
*
Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
*
Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
*
НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
*
Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
*
Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
*
Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
*
Правиряйте по словарю напесание слов.
*
Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
*
Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
*
Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
*
Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
*
Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
*
Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
*
Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
*
Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
*
Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
*
Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
*
Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
*
Будьте более или менее конкретны.
*
Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
*
Кому нужны риторические вопросы?
*
Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
*
Слов порядок речи стиля не меняет?
*
По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
*
И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
*
Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
*
Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
*
Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
*
Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
*
Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
*
По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с
жаргоном.
*
В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
*
Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
*
Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
*
Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
*
Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
*
Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
*
Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
*
Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.

Кто автор, к сожалению, не знаю )

Вот про кофей и безграмотных крестьян я не знала, а про напиток и растение-вспомнила,когда написали.Меня больше всего бесит в речи моих знакомых и родственников:ихнее и звОнит.Прямо слух режет