Доброго дня всем форумчанам!

Всю прошедшую неделю в нашем административном служебном разделе продолжалось обсуждение между админами и модераторами вопроса «Что делать с ростом агрессии по отношению друг другу наших форумчан?»
Проявление агрессии наблюдалось в разных разделах форума, но по мнению большинства из членов администрации ВМ, она связана, в первую очередь, с ростом количества споров на внешнеполитические темы и тем, касающихся внутренней политики России.
Трагедия украинского народа, падение курса рубля, экономический кризис, санкции против России, дело Давыдовой и т.д и т.п
В админке мы спорили примерно так же, как спорят два лагеря наших пользователи на все вышеперечисленные темы. До скрипа в зубах. Почти до ненависти друг к другу. Мы отстаивали каждый свою точку зрения и при этом совсем не слышали доводы друг друга.
И сошлись оба лагеря только в одном:
на Владмаме надо объявить мораторий на обсуждение любой политической темы. За это решение проголосовали почти все.

Однако, это решение легко проговорить, но очень трудно выполнить.
По крайней мере, без поддержки пользователей.
Ведь сегодняшняя наша жизнь, в большей степени из-за вопросов экономических, заставляет всех нас следить за темами политическими. И обсуждать их. А при любом обсуждении всегда есть две полярные точки зрения. И запретить одну из них нельзя. Как тогда остановить растущую неприязнь друг другу после таких споров?
Никто из нас, модераторов и админов, не любит выносить предупры и отправлять пользователей в бан.
Но при этом мы не хотим, чтобы наши пользователи продолжали идти по пути политических споров. Рано или поздно такие споры заканчиваются стадией ненависти друг другу.

Поэтому сегодня я предлагаю три решения:
Для модераторов — закрыть все существующие темы, касающиеся политики до окончания опроса — до 21 февраля 2015 годя.
Для форумчан — срочно принять участие в прикрепленном опросе.
Для участников сообщества «Соловки» решение здесь: viewtopic.php?f=1240&t=219995&p=16512367#p16512367

Сходила я в Соловки, спасибо этой теме - тут про них и узнала. Общаються люди себе, вполне интеллигентно. Никакой агрессии, хор. грамотная речь, сдержанные комменты. Не все позиции по ссылкам я разделяю, но читать их болтуху приятно, полезно и интересно. В темах про "пусь" и лексика ого-го бывает, и яд аж фонтаном плещет. И все под ликом добродетели... Оставляем, как есть. За нарушение правил - строго наказываем. Сторонних провокаторов из тем гнать с запретом не только писать, но и читать, если возможно.

Я выскажусь в последний раз в этой теме: есть замечательный пост

Ничего не надо больше придумывать. Вставить как первое сообщение во все темы форума, касающиеся политики.
И жизнь наладится.

Хасаночка
. плюсуюсь. Но я бы к этому списку добавила бы ещё призывы ( или ссылки на статьи содержащие призывы) к экстремизму, насильственному свержению государственной власти (гос. перевороту), уничижительное отношение к русскому народу и его наследию, оправдание гос. измены. Последнее поясню, в теме Давыдовой такое имело место быть, некоторые не то, что ставили под сомнение сам факт гос. измены, а открыто оправдывали это преступное деяние, оказывается в других государствах это преступление, а в России в свете несогласия отдельных граждан с официальной позицией в украинском вопросе это героизм. Владмама это доступный общественный портал, его через поисковик могут читать и школьники, так вот взрослые тети и дяди должны нести ответственность за то что они говорят не только в реальной жизни, но и под никами. Мы должны соблюдать правовые нормы независимо от того нравятся они нам или нет, в любом месте, в том числе и интернет пространстве.

У меня вопрос о фильтрации ссылок. Чистят без объяснений, вполне безобидные ссылки с разрешенныйх ресурсов. Мне кажется если ссылка чем-то не устроила (а бывает так что одну и ту же ссылку приносят разные пользователи, не зная о том что ее уже удаляли и она так же молча исчезает снова), то дайте себе труд хотя бы минимально объяснить причину.
Жизнь со знаком минус периодически молча чистят, по совершенно непонятной нам логике.

поддержу. ссылка на интервью с А. Троицким трижды удалялась без объяснения причин

Если она удаляется модератором раздела, значит, идёт вразрез с правилами форума. Зачем после удаления её опять маниакально постить?

Kioko
может, стоит указать, в чем нарушение? чтобы дальше было понимание, какие ссылки непроходные? в интервью призывов и оскроблений нет, просто мнение известного человека. Зачем молча и маниакально удалять?

А как определить что она там вообще была и что ее удалили?, Постят разные пользователи, в конкретном случае я и Стефани, не удивлюсь если и еще кто-то ее приносил. Сноб весьма читаемый журнал. Главное так до сих пор непонятно за что?
И ладно если бы это был единичный случай, я сейчас пересмотрела тему, мне кажется там добрая четверть ссылок, если не больше исчезли. Вы обьясняйте за что, это же не трудно и насколько я понимаю соответствует правилам.

Все-таки третий победил? А можно увидеть голосовавших?)) Может, там модераторы в основном?))
Я за 4-ый голосовала.
Соловки закрыли? Интересно ж, что ж там такого интеллихентнава и приятнава обнаружили)

Аспид
Солвки заново открыли, в родственных душах. А насчет поименного голосования, согласна, очень итересно было бы глянуть. Мне кажется опрос не настолько интимный, что бы скрывать ники.

Отлично.Очень рада что третий пункт победил.
Мы все взрослые люди и надеюсь теперь то тактичность будет в фаворе

Дашулькина мама,
а, я сюды ходила. Видимо, тута другое)

Дашулькина мама,
спасибо)

Почему тактичность? банить больше будут и ВСЕ ! бояться больше будут что то сказать.
Кто сейчас тактичный , таким и останется. Но Банов будет на форуме больше. ((

Значит, и порядка будет больше. За тактичность.

да и так уже пол форума сбежало, а пол форума из болтух не выходят, но и их порицать умудряются
интересная формулировка "применение банов к спорщикам" т.е если отстаиваешь свою точку зрения и она не совпадает с чьей то, ты можешь попасть в разряд спорщиков и налипнуть на бан?

Только надо определиться, что подразумевается под порядком?
Оскорбления это и сейчас - бан!
А вот если просто отстраиваешь свою точку зрения, а тебе Бан, то это другое?
Тогда начинаешь бояться говорить.((

Жемчужный микс


И да, поддерживаю вопрос, закрытие прошлой болтушки, где нет спорщиков и все "родственные души" -я вот это так не поняла, кстати, что нарушили конкретно -какой пункт правил?
Интересно, и если будет ужесточена модерация, это будет норма?

Ждите оглашения решения администрации форума, опрос провели, мнения свои все высказали. Большинство пользователей за третий пункт. На его основе будет корректировка правил форума в обсуждении политических вопросов.