Доброго дня всем форумчанам!

Всю прошедшую неделю в нашем административном служебном разделе продолжалось обсуждение между админами и модераторами вопроса «Что делать с ростом агрессии по отношению друг другу наших форумчан?»
Проявление агрессии наблюдалось в разных разделах форума, но по мнению большинства из членов администрации ВМ, она связана, в первую очередь, с ростом количества споров на внешнеполитические темы и тем, касающихся внутренней политики России.
Трагедия украинского народа, падение курса рубля, экономический кризис, санкции против России, дело Давыдовой и т.д и т.п
В админке мы спорили примерно так же, как спорят два лагеря наших пользователи на все вышеперечисленные темы. До скрипа в зубах. Почти до ненависти друг к другу. Мы отстаивали каждый свою точку зрения и при этом совсем не слышали доводы друг друга.
И сошлись оба лагеря только в одном:
на Владмаме надо объявить мораторий на обсуждение любой политической темы. За это решение проголосовали почти все.

Однако, это решение легко проговорить, но очень трудно выполнить.
По крайней мере, без поддержки пользователей.
Ведь сегодняшняя наша жизнь, в большей степени из-за вопросов экономических, заставляет всех нас следить за темами политическими. И обсуждать их. А при любом обсуждении всегда есть две полярные точки зрения. И запретить одну из них нельзя. Как тогда остановить растущую неприязнь друг другу после таких споров?
Никто из нас, модераторов и админов, не любит выносить предупры и отправлять пользователей в бан.
Но при этом мы не хотим, чтобы наши пользователи продолжали идти по пути политических споров. Рано или поздно такие споры заканчиваются стадией ненависти друг другу.

Поэтому сегодня я предлагаю три решения:
Для модераторов — закрыть все существующие темы, касающиеся политики до окончания опроса — до 21 февраля 2015 годя.
Для форумчан — срочно принять участие в прикрепленном опросе.
Для участников сообщества «Соловки» решение здесь: viewtopic.php?f=1240&t=219995&p=16512367#p16512367

У меня складывается ощущение, что весь этот сыр-бор как раз из-за того, что к этому причастны модераторы.

вам показалось

Я за 4 пункт.
Являюсь активным читателем и изредка писателем политических и связанных с ними экономических тем. Считаю, что нынешние правила позволяют каждому высказать свою точку зрения в корректной форме. А оскорбления оппонентов могут пресекаться и нынешними инструментами. Очень хорошо себя эта технология показала на примере разделения украинской ветки. После разделения практически никаких споров и раздоров не происходит. Разрешено высказывать свое собственное мнение, но не оспаривать чужое. Это дает возможность ознакомиться со всем спектром мнений и сформировать свое по тем или иным вопросам.

dasinda
Хорошо, если удается просто читать
Как верно отметила Хасаночка выше - не у всех получается

Если все будут только читать,то кто ж будет писать? Поцапаться тож иногда полезно. Лучше виртуально, чем реально. Мнения должны быть разными. Правила едины для всех. И для всех тем в т.ч.

Я тоже за 4 пункт.
Очень удобно в одном месте прочитать все интересующее. А если кому охота ругаться, то он будет это делать в любой теме.
Только пусть уже правила будут одинаковы для всех.

проголосолвала за ужесточение модерации.
Привыкла новости по Украине смотреть именно здесь, тема у меня в закладках

совсем лишать темы дискуссий нельзя, ведь в споре рождается истина. иногда трудно увидеть ошибки собственного суждения. в этом случае конструктивная критика извне бывает весьма полезной.
Но стоит различать спор и ссору. Ссора - это всегда эмоции, которая заканчивается неприятными ощущениями-эмоциями. иногда драками. Спор - это доказательная аргументация своей точки зрения и уважительное отношение к точке зрения оппонента
Может имеет смысл провести на просторах форума ликбез по культуре спора? я бы с удовольствием почитала такую тему - а то все недосуг

девочки, повторю вопрос - кто как видит ужесточение модерации?
какого пункта не хватает в правилах политических тем?

Согласна, все надо всесторонне и аргументированно обсуждать. Не на уровне, сдохните все, потому что я прав. А фактами историческими, статистикой.

Проголосовала за третий. Подумав, решила, что надо бы за четвёртый, но уже нельзя изменить галочку.
Для меня ВМ - единственная новостная площадка. Больше никуда не хожу. Просматриваю и экономические, и политические ветки. ВМ давно вышел за рамки "мамского" форума.

ни добавить, ни убавить
Правила общения на ВМ уже есть (и кстати, либеральными я их не назову ), поэтому считаю, вполне достаточно требовать от пользователей соблюдать существующие правила
Проголосовала за 4ый пункт.
Запрещать обсуждения нельзя, это утопия и путь вникуда

Мне кажется, что дело даже не в истине. Невозможно найти истину в суждениях людей с разными политическими взглядами. Мы научились мириться с другим мнением. Споры в наших разных политических темах возникают, но они возникают в основном, при столкновении разных моралей(если так можно сказать ). Вспомните последние споры. Это принос в известную тему ее участниками абсолютной лжи про Патриарха Алексия 2. Причем защита этой лжи до последней капли крови. Спасибо модератору, которая остановила этот поток. Поток сознания о том, что профессия военнослужащий вооруженных сил РФ - это профессия убийцы. Далее ту тему просто закрыли.
Есть мнение, а есть какой-то сознательный оскорбительный бред. Вот для этого бреда есть модератор и правила форума. Поэтому, не нужно ничего менять. Нужно просто прекратить бояться соблюдать правила. Есть модератор, замечания, баны.

Я даже не знаю что сказать. В темах про Украину в новостном разделе и так порядок.
По всей видимости проблемы в других темах.
Значит их надо модерировать также как и две темы про Украину.
И может не стоит такие темы создавать в разделе Трындычиха

За 4 пункт. Существующих правил вполне достаточно

Проблема в том, что просто высказанное мнение часто воспринимается как вызов, который нужно оспорить и победить в этом споре. Я уважаю мнение каждого и считаю иногда нужным высказывать свое мнение и не имею ни малейшего желания его обсуждать. Я думаю так как думаю А получается так что как только напишешь что-то, свое лично и персональное мнение, как тут же начинаются перепалки - а с чего, да почему, да на каком основании. Надо просто уяснить всем, что для высказывания своих мыслей не нужно иметь никакую базу из аргументов и статистики. Человек считает так - ну и пусть считает. Если он не задает вопросов - зачем к нему цепляться?
Я раньше чаще писала, теперь все реже - устала доказывать что мое мнение - мое личное и спорить на тему собственных соображений я не имею ни малейшего желания. Мы все взрослые люди, а не школьники которых нужно отчитывать и учить. И глупо предполагать, что осыпая оппонента язвительными фразами и прикапываясь к словам, можно изменить его взгляд на вещи и события. Скорее только разозлить этим можно.

За последний пункт.

Согласна с Насей : просто нужно правила ВМ выполнять...Уже всё прописано.
Если принять "ужесточение модерации", это может быть расценено как махровая цензура, что еще накалит обстановку.
Так что, чтоб не напрягать ситуацию - я перетекаю с 3-го - в 4-й пункт.
Обе наиболее популярные политические ветки (и + и -) имеют право на существование (в рамках правил).
Мне кажется, что когда ветку разделили на 2 этих направления, особых споров там не стало (может заслуга модераторов ). Про споры в других темах ничего сказать не могу, не знаю.
Мое мнение: моратория на политические темы на ВМ не должно быть.

Пункт4

Голосовала за 3 пункт, ВМ без политики уже не ВМ. Зная изнутри работу модераторов новостного раздела, считаю, что на форуме необходимо ужесточить модерацию по политическим вопросам во всех разделах. Не просто уносить антироссийские посты (оппоненты называют это "иной" точкой зрения) в раздел "нарушения", а наказывать за это предупреждениями и банами, бороться с троллями можно только таким образом. Очень много встречается постов даже не на грани, а почти содержащих призывы к свержению действующей власти, я про них. Вот, скажите мне уважаемые пользователи, хотите ли вы чтобы наш ресурс был закрыт из-за таких постов (по закону о борьбе с экстремизмом)? Лично я - нет. Поэтому за 3 пункт. Коллегам из новостного и финансового разделов форума доверяю.