Доброго дня всем форумчанам!

Всю прошедшую неделю в нашем административном служебном разделе продолжалось обсуждение между админами и модераторами вопроса «Что делать с ростом агрессии по отношению друг другу наших форумчан?»
Проявление агрессии наблюдалось в разных разделах форума, но по мнению большинства из членов администрации ВМ, она связана, в первую очередь, с ростом количества споров на внешнеполитические темы и тем, касающихся внутренней политики России.
Трагедия украинского народа, падение курса рубля, экономический кризис, санкции против России, дело Давыдовой и т.д и т.п
В админке мы спорили примерно так же, как спорят два лагеря наших пользователи на все вышеперечисленные темы. До скрипа в зубах. Почти до ненависти друг к другу. Мы отстаивали каждый свою точку зрения и при этом совсем не слышали доводы друг друга.
И сошлись оба лагеря только в одном:
на Владмаме надо объявить мораторий на обсуждение любой политической темы. За это решение проголосовали почти все.

Однако, это решение легко проговорить, но очень трудно выполнить.
По крайней мере, без поддержки пользователей.
Ведь сегодняшняя наша жизнь, в большей степени из-за вопросов экономических, заставляет всех нас следить за темами политическими. И обсуждать их. А при любом обсуждении всегда есть две полярные точки зрения. И запретить одну из них нельзя. Как тогда остановить растущую неприязнь друг другу после таких споров?
Никто из нас, модераторов и админов, не любит выносить предупры и отправлять пользователей в бан.
Но при этом мы не хотим, чтобы наши пользователи продолжали идти по пути политических споров. Рано или поздно такие споры заканчиваются стадией ненависти друг другу.

Поэтому сегодня я предлагаю три решения:
Для модераторов — закрыть все существующие темы, касающиеся политики до окончания опроса — до 21 февраля 2015 годя.
Для форумчан — срочно принять участие в прикрепленном опросе.
Для участников сообщества «Соловки» решение здесь: viewtopic.php?f=1240&t=219995&p=16512367#p16512367

Почему я вас услышала, не оскорбляла вас, но что бы ВАМ понравиться , я должна быть одного мнения с вами? Иначе вы напишите, что Вас не слышат?

Я за четвертый.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

В этом вся проблема и причина не понимания. Другое мнение воспринимается как оскорбление.

Дашулькина мама
Опять двадцать пять.

проголосовала за 4 пункт.
Правила на ВМ есть, они эффективны, не вижу смысла что-то менять, просто нужно их выполнять: нарушителям - предупры, злостным нарушителям - бан.
Что тут еще ужесточать?
По поводу участившейся агрессии - ну дык весна на подходе витаминчики припасенные с лета закончились, усталость зимняя накопилась - счас все это логично будет вываливаться на форум. Каждый год это повторяется, просто меняются темы и участники..... Всем выдать по пачке глицина и аскорбинки, особо разбуянившемся - валерьянку

политику на форуме оставить - я сказалЪ

Проголосовала за четвёртый.
Форум - площадка, где каждый высказывает своё мнение, другой вопрос кто как реагирует.
И если аргументированный спор оппонентов превращается в ругань, то по правилам форума уместна модерация.
Очень не хочется лишиться новостной площадки (политика, экономика) на ВМ, где выкладываются новости всех сторон.

Нася

Проголосовала за третий пункт.
Я - за ужесточение модерации. Пусть политическим темам будет уделяться особенное внимание, т.к. споры в политических разделах и в разделах про выбор куриц или памперсов - две огромные разницы.

поскольку третий пункт самый популярный, очень хотелось бы сейчас уточнить - что будет означать "ужесточение модерации"?
теоретически, во всех новостных/политических темах и так уже давно действуют особые правила.
будет ПРЕмодерация всех постов?

и будет цензура

Я за мораторий на обсуждений политических новостей, но не на публикацию ссылок на новости. Таким образом все, интересующиеся политикой, смогут получить нужную им информацию на нашем ресурсе, а уровень агрессии участников форума по отношению друг к другу снизится.

Проголосовала за 4-ый. Более того, была бы возможность-голосовали бы за то, чтоб на "политические" темы распространялись общие правила форума. Правила форума-это своеобразный локальный нормативный акт, местный "закон" Нельзя менять закон в угоду обстоятельствам. Так что либо правила должны быть одинаковыми для всех тем и разделов (при этом-их исполнение должно жестко контролироваться, нарушения-пресекаться, а виновные- подвергаться неотвратимому наказанию); либо правилами должны быть предусмотрены некие запрещенные к обсуждению темы, ограничив круг общения темами исключительно родительскими. Честно говоря, я не представляю, как это возможно воплотить в жизнь, поскольку политический мотив может присутствовать в любой родительской теме: от социального обеспечения семей, до института усыновления.
Задача модерации-не допустить нарушения общих правил форума. Границы допустимого, стиль общения внутри этих правил-это дело совести каждого пользователя, того самого "внутреннего цензора". Мой цензор, например, не пускает меня в некоторые темы, где я, очевидно, погибну на амбразуре).

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Re: Что будем делать с обсуждением политики на ВМ? Все на опрос!
Берегиня
При таком подходе возможно будет нести на ВМ фейк, откровенные провокации и дезинформацию. Конструктивней тогда вообще закрыть новостной раздел.

я проголосовала за третий пункт. совсем закрывать обсуждение тем нельзя, да и смысла нет. кому надо покусаться, тот покусается в любой теме. хоть про памперсы, хоть про бусинки.

но с ужесточением модерации встает извечный вопрос "а судьи кто?". всем понятно, что модераторы такие же люди как и все остальные пользователи, со своим мнением и восприятием мира.то, что модераторы зачастую предвзяты видно не только по полиическим темам, но и по самым простейшим и на первый взгляд безобидным.
я вот и не модератор вовсе, а зайду иной раз в темы со знаком минус, ужаснусь какой бред люди пишут и уйду молча. а будь я модератором нужно ж как реагировать...вот в этм сложность

Сейчас такое тоже возможно, при этом то тут, то там вспыхивают горячие споры.
Я всегда считала, что все мы взрослые люди и можем сами делать выводы из имеющейся информации, сами способны понять, что фейк, а что нет. Никто не запрещает разместить ссылку, разоблачающую фейк. Информацию нужно ограничивать только в случаях, предусмотренными законодательством. Запрет на экстремизм, запрет на ссылки с запрещенных ресурсов - это понятно. Также у нас на форуме действует запрет на политическую агитацию и призывы к активным политическим действиям. Этого вполне достаточно, на мой взгляд.

Написала много... стерла
На практике вижу, что 3-й пункт маловыполним (иначе эта тема не возникла бы), 2-й - бессмысленен...
Остается 1-й и 4-й, но 4-й для меня менее в данный момент менее приятен Может быть закрывать раздел почаще для профилактики, например на ночь, или при малейшей ссоре, чтобы все успокоились и отдохнули друг от друга

Я за 4-й. Есть правила форума и их надо неукоснительно соблюдать.

я зашла сегодня в украинскую тему, ужаснулась бреду и написала комментарий.
помогло
а вот если обсуждение запретят, то что делать?

Мама Егора
Здесь к сожалению нет кнопочки "поблагодарить", но вы во многом правы

Девушки, вы даже здесь друг друга цепляете. Зачем эти высказывания про бред?
Теперь я понимаю модераторов. А мне казалось, что в Украинских темах давно мир и спокойствие.

Согласна, проголосовала за 4, читаю два раза в день

аналогично.
удивилась. Оказывается на ВМ опять страсти (а куда ж без них в женском коллективе ). Предлагаю модераторами ставить мужчин