VLADMAMA.RU
https://vladmama.ru/forum/

В борьбе за личное счастье все средства хороши?...
https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=114&t=2544
Страница 1 из 1
Автор:  Аврора [ 28 окт 2006, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  В борьбе за личное счастье все средства хороши?...

Наблюдаю картинки с выставки, так сказать, мама, одинокая, с мужем расстались, гуляет на площадке с дочкой, тут же гуляет посторонний папа, не одинокий, но гуляет один с сыном (видимо, мама решила слегка отдохнуть). Папа симпатичный. Мама всячески заигрывает с ним. Подучивает дочку "забери у Васи игрушку, пусть он тебя подогоняет")))) С одной стороны забавно было, как у одинокой мамы на автомате работает кокетство и как она этому женскому кокетству подспудно учит дочку. А с другой стороны, примерив ситуацию на свою семью несколько порадовалась про себя, что наш папа на площадке с детьми не гуляет. Вот такая милая ситуация. В борьбе за личное счастье все средства хороши? :(
Автор:  калина [ 29 окт 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Тань, а примерь другую ситуацию) ты на месте этой мамы и черт его знает как у этого папы в семье - хорошо или плохо, и почему он вообще сам с дитем гуляет, а где же мама?? да и может у нее и в мыслях не было ничего кроме кокетства) просто захотелось понравиться мужчине) почувствовать себя женщиной.. ну я еще много оправданий могу придумать)) всегда есть оборотная сторона медали

а вообще все люди эгоисты, разве ты нет?:) просто некоторые более сознательные и правильные, а некоторые менее
Автор:  Milesya*** [ 29 окт 2006, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

калина писал(а):
и почему он вообще сам с дитем гуляет, а где же мама??

мама, возможно, в этот момент квартиру драит или обед готовит....
Автор:  Аврора [ 29 окт 2006, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Вот про маму совершенно точно могу сказать)))) Этот папа невдалеке от меня по телефону кому-то жаловался, что работает без продыха, и только выходные может посвятить семье. Папа ловил кайф от общения с сыном. Ну а тему эгоизма женского уже обсуждали в теме про женатых, для кого-то женатый - табу, а кто-то считает "жена не стена, можно и подвинуть". Как говорил мой папа "в своем гнезде даже птичка не гадит". Это я к тому, что дом небольшой, все друг друга знают. И можно было свое кокетство притормозить слегка.
Автор:  Аврора [ 29 окт 2006, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

ЗЫ)))) А что плохого, что папа гуляет с ребенком? Я вот своего с бааальшим трудом могу выпнуть на площадку, стесняется он теток. А я б с удовольствием посидела бы дома в тишине. Но расслабляться нельзя, как выяснилось, лучше уж сама буду гулять))))
Автор:  калина [ 29 окт 2006, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

могу объяснить что плохого опять же на примере, одна из моих лучших подруг встречается с моим бывшим одноклассником - подруга меня младше на 2 года, а парень старше на 2 года - он к нам в последние классы пришел после училища, куда поступил после 9 класса. а потом решил доучиться.

так вот этот парень после школы уже успел жениться, завести ребенка и развестись. и теперь гуляет с ребенком сам. потому что жена его бывшая ребенку вообще внимания не уделяет, до такой степени что он в 3 года еле разговаривает. тем не менее забрать ребенка не позволяет
Автор:  Аврора [ 29 окт 2006, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Это не тот случай, однозначно. Повторюсь, дом небольшой, все друг друга знают((((( И все друг про друга, сплетни разносятся быстро.
Автор:  калина [ 29 окт 2006, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

ну значит дама из категории менее порядочных эгоистов)
Автор:  Яшма [ 29 окт 2006, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

Не понимаю, что плохого в том, что папа гуляет с ребенком? Мой муж постоянно гуляет, сам от этого балдеет, а я в это время домашние дела делаю, либо собой занимаюсь.
Автор:  Tanyusha [ 29 окт 2006, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: В борьбе за личное счастье все средства хороши?...

avrora писал(а):
Вот такая милая ситуация. В борьбе за личное счастье все средства хороши? :(


Для кого-то - ответ "да". Это, конечно, печально, но факт.
Если бы каждая женщина чётко знала, что мужчина, проживающий со своей семьёй (женой и детьми) - это табу, скольких жизненных трагедий удалось бы избежать.
Автор:  Лю [ 29 окт 2006, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: В борьбе за личное счастье все средства хороши?...

Tanyusha писал(а):
avrora писал(а):
Вот такая милая ситуация. В борьбе за личное счастье все средства хороши? :(


Для кого-то - ответ "да". Это, конечно, печально, но факт.
Если бы каждая женщина чётко знала, что мужчина, проживающий со своей семьёй (женой и детьми) - это табу, скольких жизненных трагедий удалось бы избежать.


одного не пойму: почему женщина ДОЛЖНА думать о другой семье? в конце концов, сколько людей счастливы во втором браке? да на моих родителей глянуть - они ОТСИДЕЛИ друг с другом 25 лет!
почему семья - ответственность женщины? не понимаю.
Аврор, это тебя в свете твоих нюансов ситуация зацепила?:) я ничего криминального не вижу. Может он ей нравится, и она хочет с ним пообщаться? это что - сразу угроза его семье? а сплетни:) ... это вообще глупо про них думать.
ИМХО.
Автор:  Klusha [ 30 окт 2006, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ну у каждого свой угол зрения... Не будучи одинокой мамашей, иногда выхожу сама погулять с ребенком. Иногда следом за каким-нибудь папашкой, который решит невзначай парой слов перекинуться, ястребом подлетает "озабоченная" мамашка. Выглядит это просто смешно. :lol:
Автор:  Аврора [ 30 окт 2006, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Боже упаси, к кому-то подлетать)))) скорее от желания самой пообщаться с соседкой (гы, иногда подхожу к подъезду и через каждые три метра с очередной соседкой зависаю минут на 15)))) заканчивается тем, что на мобильник муж звонит, что я еще полчаса назад сообщала, что к подъезду подхожу.
Автор:  Наталина** [ 30 окт 2006, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вот так и рождаются сплетни! Да может девушка просто так общалась с тем папой, и вообще, ей может не хватает мужских советов на всопитание ребенка. Поговорила с мужчиной, так все.... уже кокетничает, одбивает и мысли дурные в голове крутит. нельзя так!
Автор:  matiz [ 30 окт 2006, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, а что делать с папашками, которые сами клеются?
Я при этом повода не даю, не кокетничаю...
Автор:  Аврора [ 30 окт 2006, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Наталина, я не вчера на свет появилась, и отлично могу отличить, где девушка просто общается, а где кокетничает и заигрывает. И примерещилось это не одной мне, а еще и многим присутствующим (и не единожды). Не буду же я здесь всю подноготную выкладывать?
Автор:  Klusha [ 30 окт 2006, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну конечно люди в большинстве своем адекватны - никто и не спорит. Но откуда такая уверенность, что одинокая мамашка именно кокетничала? Может она действительно хотела, чтобы детки пообщались. А радость, что ваш папа один с детьми не гуляет? Скорее это минус чем плюс. Пока папа гуляет с ребенком, можно спокойно своими делами занятся, даже банально просто в тишине посидеть. Уверяю вас: детская площадка - отнюдь не самое "опасное" в этом плане место. Что тогда говорить о офисах, транспорте, местах обеда...
Автор:  Аврора [ 30 окт 2006, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

Повторяю)))) кокетство (причем видно, что оно не с какими-то целями, а на автомате) видно было неворуженным взглядом.
А то не гуляет, так я сама не восторге от процесса гуляния, приходится)))) поэтому и не насилую.
Автор:  Barbimama [ 30 окт 2006, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Если отвечать на вопрос заданный в теме: для счастья все средства хороши...то это зависит от человеке, от моральных принципов.

САма знаю несколько примеров (не сплетни, а муж проболтался про общих знакомых)
вообщем одинокая молодая мама встречается с очень женатым чужим папой- папе интересно, а маме видимо приятно :) где они познокомились не знаю, но вполне возможно и на почве совместного выгула детей.
И еще одна история, все участники тоже в браке- у одной мамы муж моряк, и как она объяснила, у нее физиолигическая потребность возникает с интервалом меньшим чем полгода, а второй участник- отец трехмесячного ребенка, и ка можете догадаться, его жене не до этого.
ну а про моральные принципы участников этих двух историй, думаю и так все понятно. Но не уверена, что они буду счастливы, только не много адреналина и все.
Автор:  Klusha [ 30 окт 2006, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то совсем обидно за одиноких мамочек становится! Прямо-таки только и ждут случая как чужого мужа подцепить. Неужели если просто одинокая девушка, или мамашка, но с наличием мужа - то меньшую прыть развивают? Ведь если рассуждать объективно, то у одиноких мамашек "загуливать" меньше всего возможностей : все заботы и ответственность о ребенке на ней, родственников, которым возможно ребенка подкинуть ровно в 2 раза меньше, ну и решение материальных и бытовых проблем...
Автор:  Tanyusha [ 31 окт 2006, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: В борьбе за личное счастье все средства хороши?...

Лю писал(а):

одного не пойму: почему женщина ДОЛЖНА думать о другой семье? в конце концов, сколько людей счастливы во втором браке? да на моих родителей глянуть - они ОТСИДЕЛИ друг с другом 25 лет!


Вы правы: женщина должна думать прежде всего о своей семье, то есть о своих детях. Потому что вот как раз им, если мать позволит себе разорить чужое гнездо: увести из семьи отца детей, будет несладко. Вся агрессия, которую будет испытывать женщина, у которой увели мужа, обрушиться на головы детей той женщины, которая увела.
Цитата:
почему семья - ответственность женщины? не понимаю.

Потому что женщина приводит детей в этот мир, она их рожает, поэтому и ответственность это её до конца своих дней. И чем она их наполнит, тем они и станут...
Прочитайте, в любой книге о детях написано, что всё основное закладывается в них в период до года. Ну ещё до трёх. А после трёх уже поздно! А кто сидит в это время с ребёнком, кормит грудью, вкладывает в него душу? Мать. Всегода в первую очередь спросят с матери.
Автор:  Лю [ 31 окт 2006, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Танюша, если это - Ваше мнение, то оно мне не понятно. Еще более оно мне не понятно в свете Вашей профдеятельности. Потому что если вы в своей практике проповедуете тоже самое - гиперответственность - то...

ЭТО ДЕТИ ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ, ЭТО СОЮЗ ДВУХ ЛЮДЕЙ.
Я НЕ понимаю, почему отвечает один. И не хочу понимать:)
Если Вам удобней всех собак вешать на женщину только потому, что она рожает, то, уж простите, это просто нечестно по отношению к женщинам.
ИМХО.
Автор:  Fox [ 01 ноя 2006, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

почитала все что вы пишете и не поняла... зачем лезть со своими доводами и осуждениями в чужую жизнь! Чем тогда мы все тут отличаемся от бабушек на крылечке.. Почему по своим меркам -"кокетничает сразу видно" меряем людей... Ерунда это все... не вижу повода для трепа....
Автор:  Треугольник [ 01 ноя 2006, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

А я вот в последнее время совсем уж и кокетничать разучилась:((((
А в соседнем доме есть у нас один молодой человек, очень симпатичный и он всегда один с девочкой - вижу его часто и в поликлинике, и в саду, и даже за городом встречали случайно....Я вот даже заинтригована - никогда не видела его или даже девочку ту маленькую с женщиной. В поликлинике услышала, что она его доча, а не сестренка, например. И если как-нибудь пресечемся, мне было бы интересно познакомится, без всякой задней мысли:))))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 10 часов
Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.