Вы правы: женщина должна думать прежде всего о своей семье, то есть о своих детях. Потому что вот как раз им, если мать позволит себе разорить чужое гнездо: увести из семьи отца детей, будет несладко. Вся агрессия, которую будет испытывать женщина, у которой увели мужа, обрушиться на головы детей той женщины, которая увела.

Потому что женщина приводит детей в этот мир, она их рожает, поэтому и ответственность это её до конца своих дней. И чем она их наполнит, тем они и станут...
Прочитайте, в любой книге о детях написано, что всё основное закладывается в них в период до года. Ну ещё до трёх. А после трёх уже поздно! А кто сидит в это время с ребёнком, кормит грудью, вкладывает в него душу? Мать. Всегода в первую очередь спросят с матери.

Танюша, если это - Ваше мнение, то оно мне не понятно. Еще более оно мне не понятно в свете Вашей профдеятельности. Потому что если вы в своей практике проповедуете тоже самое - гиперответственность - то...

ЭТО ДЕТИ ОБОИХ РОДИТЕЛЕЙ, ЭТО СОЮЗ ДВУХ ЛЮДЕЙ.
Я НЕ понимаю, почему отвечает один. И не хочу понимать:)
Если Вам удобней всех собак вешать на женщину только потому, что она рожает, то, уж простите, это просто нечестно по отношению к женщинам.
ИМХО.

почитала все что вы пишете и не поняла... зачем лезть со своими доводами и осуждениями в чужую жизнь! Чем тогда мы все тут отличаемся от бабушек на крылечке.. Почему по своим меркам -"кокетничает сразу видно" меряем людей... Ерунда это все... не вижу повода для трепа....

А я вот в последнее время совсем уж и кокетничать разучилась:((((
А в соседнем доме есть у нас один молодой человек, очень симпатичный и он всегда один с девочкой - вижу его часто и в поликлинике, и в саду, и даже за городом встречали случайно....Я вот даже заинтригована - никогда не видела его или даже девочку ту маленькую с женщиной. В поликлинике услышала, что она его доча, а не сестренка, например. И если как-нибудь пресечемся, мне было бы интересно познакомится, без всякой задней мысли:))))