Ой, как совпало. Я как раз на эту тему размышляла недавно
: о человеческом обществе. Мне кажется, в "патриархальном" животном мире принадлежность самки к альфа определяется выбором а-самца ("в матриархальных" наоборот, но схема та же). У человека - иначе: а-статусы существуют автономно. Также критери у нас формируются не только из генных характеристик, а еще из социально значимых качеств. И в целом, жесткой границы нет. Можно говорить о неких полюсах и отрезках, в рамках которых мы существуем. Я думаю, можно "мигрировать" в пределах соседних позиций: а-в, в - гамма.
Наверху "половой" цепочки стоят а-самцы. Они имеют огромный выбор - альфа, бетта, гамма. Однако, поскольку их задача с точки зрения природы - максимально размножиться, имеются и проблемы неразборчивости. Также, если они выбирают а-самок, возникает проблема совместимости: мужская а-программа автоматически подразумевает полигамность в принципе. Не каждая а-самка (как и любая женщина) готова с этим мириться. А тогда в таком союзе искры летят. Или пух и перья
Бетта самки более адекватны и прекрасно осознают, какое сокровище им досталось (если оно, конечно, ведет себя не как скотина), поэтому закрывают на многое глаза и гордятся а-объектом, вожделенным для других дам.
Далее - а-самки. Они также объект выбора для всех самцов. Предпочитают, конечно, альфа и бетта. Существует традиционно проблема выбора и разборчивости (программу размноженияот от лучшего надо выпонять
). Поэтому переборчивы. Наверное, поговорка "не родись красивой ..." с этим связана. Уходят, когда объект перестает предъявлять лучшие качества.
По в-самцам: действительно, лучшие мужья и отцы. У меня муж такой. Думаю, что с точки рения гармонии отношений и личного счастья в-самцы находятся в лучшем положении. Они являются объектом выбора практически самок всех видов. А-самцов на всех не хватит, и за неимением альфа - обращают внимание на бетта.
Им достаются и а-самки, которым не досталось а-самцов или они не готовы смиряться с их "всеядностью". Тем более, что программа самки - выбор наилучшего партнера, и в этой связи в-самцы, конечно, завлекательны (поскольку альфа немного). в-самки - само собой. Для гамма-самок - очень привлекательны своим количеством и качеством.
На четвертой позиции - в-самки. Их много, они достаточно привлекательны, с менее жесткими критериями отбора самцов. На мой взгляд, способны создавать самые прочные отношения, посколку адекватно себя оценивают и требуют от самца стандартного набора привлекательных качеств.
Пятые - гамма-самки. У каждой гамма-самки -огромный шанс найти своего самца. Программа одинакова у всех самцов, а современные возможности позволяют любой самке при упорстве сместиться к модели бетта. Убеждена, нет некрасивых женщин, есть неинтересные. Любую из нас одень, причеши, поставь на каблук, научи смеяться и быть естетственной - найдется претендент, и не один. Привлекательны гамма, как ни странно и для а-самцов. Они чаще смиряются с их "звездностью" и ее "оттеняют". Более комфортны, поскольку для а-самок нужно поддерживать свои статус, для бетта - желательно тоже. Для гамма - нет. Поэтому, если женщина - гамма, это не катастрофа
Проблема, наверное в том, что основа "гаммости" - безволие и смирение. Мигрировав к полюсу бетта, гамма должна постоянно держать себя в тонусе.
На последней позиции гамма-самцы. Реально, их жалко. Если им дают, то только из жалости или безысходности. Но современные психотехники позволяют гамма-самцам урвать свой кусок. Мое глубочайшее убеждение: всякие пикапы и НЛП - это костыль для гамма-самцов. Притворяются а-самцами
Не обладая реальными качествами для привлечения самок, они используют обман и манипуляцию. А поскольку удержать самку нечем, то отношения не выстраивают и переходят к следующей. Свое неважное качество маскируют количеством. Достаточно посмотреть сайты пикаперов
Думаю, что это не совсем нормально, но понятно для пубертатного периода (где-то до 23) - происходит осознание себя и выбор модели. Если человек застывает в этом - превращается в гамму.
Последнее: современное поколение молодых людей (в силу социальных причн) имеет большой процент гаммы. А женщины в силу подобных причин двигаются в сторонну ветта. Вот вам и проблема одиночества