Привет!
Девочки,хочу поинтересоваться, кто-нибудь делал урографию (ренген почек) с контрастным веществом.... Мне уже сделали два УЗИ и они показывают одно и тоже, врач рекомендовала ещё и "сфотографировать" почки, мочевой пузырь для верности. Считает, что УЗИ не совсем достоверный метод.
А мне рассказали, что контрастное вещество на некоторых очень даже нехорошо действует. Вообщем, хотела узнать может быть кто-нибуть делал такой ренген и что-нить про это расскажет!!!!

Я делала, когда с пиелонефритом (не уверена, что это пишется так ) в больницу попала. У меня было подозрение на опущенные почки - но все обошлось.
Покупала контрастное вещество. Тоже пугали, что на многих оно плохо действует. Тем более, у меня большая чувствительность к лекарствам - ловлю практически все побочные действия.
Помню, была такая ампула - ее в вену вкалывают. Потом по телу было разогревающее чувство - и все. Никакой дурноты, никакой потери сознания на было - пошла, сфотографировалась, и все.

Так что, по-моему, это не так страшно - диагностика важнее.

[quote="Juliet_VL"]Я делала, когда с пиелонефритом (не уверена, что это пишется так ) в больницу попала. У меня было подозрение на опущенные почки - но все обошлось.
Покупала контрастное вещество. Тоже пугали, что на многих оно плохо действует. Тем более, у меня большая чувствительность к лекарствам - ловлю практически все побочные действия.
Помню, была такая ампула - ее в вену вкалывают. Потом по телу было разогревающее чувство - и все. Никакой дурноты, никакой потери сознания на было - пошла, сфотографировалась, и все.

А очистительные клизмы вам назначали???

Да! Без этого никак... Делали за день вечером и вторую утром

А что показало УЗИ? Где ты будешь делать урографию? Если аллергична, вводи ОМНИПАК.

Мне было плохо от контрастного вещества (какое кололи не помню) - сознание потеряла. Но не все его плохо переносят. А рентген этот действительно более показателен чем УЗИ.

Что значит делать или не делать. Если есть необходимость поставить диагноз - надо делать, а уж потом решать с помощью какого контраста и как подстраховаться на тот случай если возникнет аллергия.

УЗИ показало опущение правой почки (первая степень) и камень в левой почке.

Ну а кто тебе назначил? Может врач хочет уточнить размер и расположение камня. Или степень нефроптоза?

Дело в том, что по стандартам эти диагнозы не ставятся по УЗИ. Наиболее точным исследованием, после которого подтверждается диагноз является именно рентгенологическое. Мало ли что на УЗИ можно увидеть.

Девочки, извините, что влезаю, но делать надо
Мне делали, проверяли почки через несколько лет после снятия с учета (по пиелонефриту). Думаю, что реакция у всех индивидуальна, т.к. меня чуть-чуть потошнило и "поголовокружило". Но зато теперь я уверена, что с почкой все в порядке и все шрамики на ней подсчитаны.

Добрый вечер.Послали делать урографию (рентген почек и мочевого с контрастным веществом). Прочитала, что магнитно-резонансная томография - это более современный и безопасный способ диагностики заболеваний различных органов. Может быть кто-то проходил эту процедуру? Аналогична ли она рентгену по своей информативности? Мало того что самого рентгена боюсь ( облучения), так еще кормлю грудью, боюсь за мелкого, как на его организм подействует сие мероприятие .....

МРТ- это не облучение, не путайте с компьютерной томографией(что ни срез-то облучение).

Магнитно-резонансная терапия более информативна в большинстве случаев, пожалуй за исключением определения степени нефроптоза. При экскреторной урографии могут не определятся рентген-негативные камни. Зависит от проблемы по поводу которой назначено обследование.

Извините, думала о другом и написала с ошибкой- магнитно-резоненсная томография конечно, не терапия.

Фунтя
Нефроптоз вроде и на УЗИ можно увидеть, его я делала. Доктор хочет выявить или исключить какую-то аномалию развития, вот и послал на рентген.. Пожалуй, позвоню ему и узнаю, можно ли рентген диагностику заменить МРТ, надеюсь, ему знакома МРТ как вид диагностики заболеваний почек и м.пузыря.

Нефроптоз, конечно можно увидеть на УЗИ, но достоверно его степень должна определяться только по экскреторной урографии. Вывлять аномалию развития почки, мочеточника имеет смысл методом экскреторной урографии либо МРТ. По всей видимости диагноз уже выставлен при УЗИ. Но для конкретного пациента, нужно определится с какой целью. Если на фоне этой аномалии развития сохраняются воспалительные изменения в анализах мочи, либо человека беспокоят боли, либо развивается артериальная гипертензия. Тогда однозначно - необходимо дообследование и если нужно лечение. Лечение аномалий развития всегда оперативное. Если ничего этого нет, ну поставили дагноз ? удвоение ЧЛС правой-левой почки? (самая частая аномалия развития которую выявляют) нет необходимости лечения. и я бы не стала дообследоваться, ко меньшей мере на данный момент. Но, конечно это все должен решать Ваш уролог.

Фунтя
Спасибо за развернутый ответ Значит, урогрфия все таки является более универсальным способом узнать все о своих почках. УЗИ показало,что почки на одном уровне, в этом случае ,наверное, отпадает необходимость выявлять степень непрофтоза. Хоть доктор и считает УЗИ малоинформативным методом для выявления структуры почек , но уж расположение то хоть там просвечивается достаточно достоверно, надеюсь Иначе , зачем его вообще делать, это УЗИ, при заболеваниях мочевыделительной системы. Рентген уж очень не хочется делать..

А если на узи год назад поставили нефроптоз и камни,то наверно лучше сейчас МРТ сделать?

девочки, пожскажите, может кто знает МРТ мочеточника где можно сделать7 звоню по больницам - отказывают,,,