это что например ?

Ольгуня**
по опыту, мне уход от кларинс понравился больше, чем диор

А мне кларанс как-то не очень, эффекта от него особо не вижу, да и в составе силиконы. Нравится Korres греческая кажется, на зиму их кремы очень даже неплохо идут.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Вообще думаю, что люкс как правило лучше косметики масс-маркета. Но бывают исключения, некоторые средства в люксе не оправдывает своей стоимости, и наоборот в масс встречаются очень даже приличные продукты. Например, в Catrice есть здоровский корректор под глаза, не хуже аналогичного в Yves Saint Laurent Touch éclat кажется называется. Нравятся помадки Essense, на каждый день не жалко, на губах хорошо смотрятся, не сушат.

Anya_Solnechnaya
Ну вот кларанс, например, для меня полулюкс

Darinka_east
Все индивидуально

Я из масс-маркета очень люблю марку PUPA.

Добавлено спустя 37 секунд:
Ольгуня**
Для меня полу-люкс, например, Клиник или Шесейдо

Резань
Ну и они тоже...

Я размышляю об этом - что лучше, что хуже, потому что имею отношение к продвижению косм. продуктов. И вот к какому выводу я пришла - есть три критерия оценки косм. средства: визуальные и тактильные ощущения (упаковка, бренд, внешний вид средства, запах, ощущения от нанесения и после нанесения), краткосрочный эффект и долгосрочный эффект.
Что касается декоративки - хватит и первого критерия. И люкс, и масс могут здесь и оплошать, и сделать супер-продукт, просто надо искать и экспериментировать.
А вот если мы говорим об уходовых средствах - надо учитывать всё в совокупности, а более всего - долгосрочный эффект, до которого мы часто не дотягиваем, если первые два критерия нас не очень устраивают.
И этим активно пользуются производители, которым в конечном итоге нужны продажи и деньги, неважно шисейдо это или мейбелин. Потребитель ждет симпатичной упаковки, приятного запаха и чтобы быстро впитывалось. А эффект на кожу в целом, на клетку, на микро-процессы в ней?!
Нужно стать немного химиком, чтобы не дать себя обмануть.
Да, это нудно и сложно - читать хим. состав, но цель оправдывает средства.
Ох, не буду разглагольствовать про химию, скажу коротко:
1. лучше всего использовать не люкс, не масс, не аптеку, а проф.линии ограниченного производства с маленьким сроком годности (найти стоящее тяжело, лучше на загран.курортах).
2. лучший эффект дает массаж лица (хоть на простом оливковом масле).
3. маски лучше делать из натуральных средств дома (алоэ, мед, масляный витамин АиЕ и др. бабушкины рецепты).
4. никакой крем не поможет, если вы мало спите, мало пьете, не хватает витаминов, плохая еда, стресс и экология.
5. лучше масс с максимально простым и экологичным составом (тоже не просто найти)), чем люкс на злобной химии.
Источник - мои старые друзья косметологи из России и Кореи

Добавлено спустя 27 секунд:

ну на курорты за кремом не каждый сможет поехать, поэтому приходится выбирать из того, что в доступности здесь и сейчас.
А сами вы пользуетесь какой косметикой?

Anya_Solnechnaya
Да и у меня такой косметики нет, рекомендую, потому что рекомендуют))) Хотя спорно и это тоже.
Я пользуюсь в основном корейским полу-люксом, есть и российские, есть клиник, японские продукты кое-какие. Ни в коем случае не назову эти средства лучшими, просто привычка, аллергии нет... Маски домашние и проф. пластифицирующие.
Из аптечной мне подошла косметика Avene, очень щядящая.
В ветке очень хорошая тема о составе косметики, прочитала уже после своего поста - смысл примерно тот же, главное - хим. состав и реакция каждого типа кожи на средство.
Но тем не менее, я убеждена, что в кремах за 50 руб. с экстрактом петрушки нет ничего полезного. Масс массу рознь и смотря что считать массом.

Деление косметики на "масс-маркет", "миддл-маркет" и "люкс" предложено маркетологами. Основными критериями, использующимися в этом случае, являются цена, престиж, комфортность в применении. Цена и качество в данном случае нередко не связаны между собой.


Я согласна, что покупая крем за 50р. и ожидать после его применения, что у вас разгладятся морщины - глупость.

Во многом взаимоотношения цены и качества в данном случае зависят от того, когда и кем эта косметика используется. Для одних людей качества и возможностей косметики "масс-маркет" будет достаточно, для других – нет. Предъявлять слишком высокие требования к этой косметике не стоит. Как правило, в этой группе нет селективных средств, которые избавляют от определенной проблемы – угрей, морщин. Основное предназначение косметики "масс-маркет" – увлажнение и питание кожи, ежедневный уход за волосами, ногтями.

А я марку клиник люблю, давно ей пользуюсь, у меня и уход от нее и декоративка (тушь, пудра, тональник), кое-что из МАКа есть, тени буржуа лежат и еще какие то бюджетные, которым уже лет 5 Все выкинуть не могу. Уход частенько меняю, т.к. хочется чего то нового попробовать

а я в полновм восторге от корейской косметики (Миша, Скин Фуд, Ланиеж), а с массмаркета ( в Чудодее) IsaDora супер-качество и pupa помада очень нравятся.

из корейского мне очень масло гидрофильное понравилось Прикольная штука, лучше молочка на мой взгляд. Еще крем для лица лежит, сегодня буду тестить ( у меня пунктик - пока старое средство не использую, то новое не открываю)

А я сейчас тестирую эксклюзивную косметику Nature's. Взяла себе восстанавливающую серию с виноградными косточками. В комплексе восстанавливающая сыворотка, крем и очищающий крем. У меня два первых пункта, а очищение у меня своё (проверенное))) Пока только неделя прошла, но кожа заметно изменилась - стала светлее, увлажненная, нет серости. Видно, что оживает. Курс длится 30 дней, считай месяц. Посмотрим, что будет в конце. Ну, и цена у нее конечно как у эксклюзивной косметики)