Stesha
хмм... думаю есть.

Люсия
есть у Никонов что-то подобное L серии, проф. объективы пыле/влагозащитные?

Вот именно какой-то серии, да ещё и отраженной в названии - нету. У никона надо ЗНАТЬ что из себя представляет каждый объектив Быть в курсе. Собирать мнения. Смотреть фотографии и сравнивать.
Правда, есть объективы с золотой полоской - возможно, она что-то такое и значит

ВЫ утрируете....я не говорила,что не продают..............

...Это Вам кажется.................
п.с. Это НЕ ошибочное мнение - это мое мнение...и если оно не совпадает с Вашим,это совсем не означает ,что я ошиблась...



значит,у вас есть на это средства поздравляю ....... А я для себя решила,что мне не нужны такие дорогие игрушки...потому что фотография для меня - это хобби, не более........я не занимаюсь и не собираюсь заниматься этим профессионально.....по крайней мере не планирую

Катичкина**
да не утрирую я, сорри если грубо получилось - не хотела обидеть ;)
просто Вы так написали - для суперпрофи, это просто серия пылевлагозащитных объективна с возможностями, которые удовлетворяют самых требовательных пользователей, коими профи и являются :) ну и цена у них конечно - соглашусь с Вами, не каждый любитель в коллекцию себе такие (много) будет покупать.
Но, на самом деле - ведь есть среди этой серии и сравнительно недорогие и очень хорошие объективы - 135 2L например, или зум 17-40 - стоят относительно недорого ( по сравнению со средней ценой в серии).

ты, который с шампанским, заказала?

martha***
аха :)

Lucky
молодец!

да....лаааадно..Всё нормально


я имела ввиду ,что стоимость их ...уж очень дорогая....у профессионалов они окупятся,а в повседневной жизни (для хобби, для дома ,для семьи) это роскошь...опять же имхо. Мечтать ,конечно, не вредно.....но у меня пока другие задачи))))

Знаю,что на зумах обычно пишут DX (для кроп). Если этих буковок нет-то формат FX идет. Хотя,как я поняла, проверить можно только соединив с FX камерой(D700,D3 например). Ну,или в паспорте должно быть написано. И еще зумы FX от обычных сильно отличаются по цене.

DX и FX никакого отношения к профи/непрофи не имеют - а мы же тут вроде говорим о "профи серии" аналогичной эльке у кэнона
И ещё уточню - DX бывают не только зумы. Например AF-S 35 mm f/1/8 DX - фикс для кропа.
И отличие DX от FX по цене - тоже не правило. Топовый зум для кропа AF-S 17-55/2.8 DX, конечно, дешевле чем AF-S 24-70/2.8 - но для этого ценового отличия есть другие объективные причины: 24-70 новее чем 17-55, там применены иные, более дорогие технологии - например нано-покрытие. Отсюда и большая цена. Но совершенно не потому что DX vs FX.
Когда 24-70 ещё не выпускали, а мне нужен был штатный зум - я выбирала между кропнутым 17-55/2.8 и не-кропнутым 28-70/2.8 (тоже классная линза, предшественница 24-70) - разница в цене была 200 баксов, примерно 15%.

Кстати, возвращаясь к аналогии с кэноном. У него тоже есть объективы для кропа - но вот как они маркируются и есть ли таковые (кропнутые) в L-серии - сказать не берусь. Ау, кэнонисты!

Катерина Черкашина
серия для кропа у Canon - EF-S, эти объективы на ФФ вроде как не идут, байонеты разные (насколько я могу судить по своим познаниям, скудным пока).
Вроде как L серии для кропа нет..

Lucky
У нас, никонистов, байонеты у DX и FX одинаковые, т.е. физически DX-линзу можно без проблем навинтить на FX-камеру. Но на фотографии будет затемнение по краям - от едва заметного до совершенно явного и черного. Я когда купила д700 - не сразу смогла отказаться от использования кропнутого 17-55. с 17 до 28 мм снимать можно было только включив функцию DX в камере (при этом матрица сразу "превращалась" в 6-мегапиксельную ). С 28 до 55 мм виньетирования уже нет - снимать можно совершенно спокойно.

да, нашла сейчас подтверждение в Википедии:
Байонет Canon EF-S — разновидность байонета EF, разработанный компанией Canon для использования с фотоаппаратами серии Canon EOS с матрицей формата APS-C.
Буква «S» в названии означает «Short back focus». Это подразумевает, что задний оптический элемент объектива EF-S расположен ближе к светочувствительному сенсору, чем в обычных 35-мм зеркальных фотоаппаратах.
Объективы EF-S не могут устанавливаться на камеры с байонетом Canon EF.

Спасибо Катя, буду стараться узнавать.

У меня есть, и уже в какой то теме мы обсуждали его, если найду, перетащу сюда. Там я фотки так и не кинула. поэтому добавлю здесь. По своим ощущениям, не скажу что уж очень сильно порадовал (но может это просто у меня руки не оттуда растут ). хотя были и положительные отзывы у девочек о нем. Все фото необработанные, равы переведены просто в джипег (ну и при сжатии шумов малость добавилось, на кропе особенно заметно)
Фотоаппарат Canon 50D
Это фото как раз на конце снято (на 24 mm) и кроп с него





90 mm


105 mm

Златовласка*
я вспомнила, где Перетаскиваю

Объектив Канон 24-105 Фотоаппарат Канон 40Д
Конвертировала из рава с настройками по умолчанию. Все по нулям, яркость 50, контраст 25
Картинку справа - 100% кропы. Фотку при уменьшении подшарпила с параметрами: 20, радиус 0,8 (т.к. при уменьшении резкость теряется) Кропы не шарпила
Параметры съемки
Фокусное 105 мм, диафрагма 6.3 iso 100 выдержка 1/320



микроавтобус с левого нижнего угла

Объектив Канон 24-105 Фотоаппарат Канон 40Д
Тут с экспозицией немного ошиблась (сама знаешь, поправить один клик, но ничего не меняю, чтобы все как и было
Так же, как и до этого конвертировала из рава с настройками по умолчанию. Все по нулям, яркость 50, контраст 25
Картинки справа - 100% кропы. Фотку при уменьшении подшарпила с параметрами: 20, радиус 0,8 Кропы, конечно же, не шарпила
Параметры съемки:
фокусное 24 мм, iso 100, диафрагма 4,5 выдержка 1/2000.

Объектив Канон 24-105 Фотоаппарат Канон 40Д
Все так , как и до этого, все по умолчанию
Параметры съемки Исо 800, фокусное 73 мм, диафрагма 4,5, выдержка 1/320
Что то мне подсказывает, что не я фотала, а кто то из друзей :) Мы тогда на шашлык ходили

Девочки, еще такая вещь...
Выбирая объективы, все таки лучше смотреть полноразмеры или кропы, а еще лучше Raw. Желательно в связке с тем фотоаппаратом, с которым планируете использовать. Чтобы уж оценить в более полной мере, что будет получаться и устроит ли это вас.
А то сами понимаете, фотошоп творит чудеса, однако пользуются им все по разному и иногда чуда не происходит
Ну и маленькая картинка всегда выглядит более четкой

Lucky
24-105 я бы назвала универсальным тревел-зумом, достаточно легким, быстрым, мало ошибающимся.
Меня на пятаке вполне устраивает в "Японии в фото" снимала на него и на 17-40.