почитала перед обследованием у детей про тесты: легкие клубные наркотики могут выявить, если факт употребления был за 3 дня до обследования; тяжелые- до 2-х недель.

навалом таких было. кто взялся за ум, имеют работы, семьи и живут прекрасно. а кто не взялся, сидит за наркоту

Когда эти "тридцать" или "один"- безымянны, это и есть анонимность, а цифры- статистика.

если мне память не изменяет, то в музее им. В.К.Арсеньева.

у сына спросила сегодня у них в школе с 14-ти лет.

ну а теперь представь гипотетическую ситуацию, что это твой ребенок - наркоман. и каждый родитель, учитель и ученик будет в тебя тыкать, унижать, морально уничтожать и загонять еще дальше в угол, вместо помощи.

Фафа
я обойдусь без знания фамилий и даже классов, но процент по школе мне бы хотелось знать.
как и процент носителей ВИЧ в своем городе, к примеру.

если, гипотетически, чей-то ребенок стал наркоманом, то значит ему кто-то же в этом "помог"

не была в шкуре матери наркомана, но думаю, такая тайна недолго будет тайной. а вот других детей уберечь стоит.

я бы наверное в таком случае схватила ребенка в охапку и увезла куда-нибудь на лесной кордон, на полгода-год, чтобы вокруг не было ни друзей, ни соблазнов. и пофик, что там в школе говорят.
это на стадии следа в моче, а не дорожек на руках, конечно.

Я тоже вчера на собрании дала согласие. Дома сына предупредила, что возможна такая проверка.
ОН у меня хоть и из тихих-домашних, но должен знать, что в любой момент его могут проверить. Кстати он сам, сказал: "Ну и ладно, мне бояться нечего!"
КОгда закон принимали об обязательных проверках на употребеление наркотиков, так же была прописана процедура в случае выявления положительной реакции. Сначала беседа с родителями ребенка, у которого выявлен +, потом повторные анализы уже в специализированом учреждении. Оповещение родителей одноклассников запрещено.

что то как то не совсем понятно я слышала об анализах мочи
а как же тогда это?
http://www.newsvl.ru/vlad/2012/10/16/drugtest/

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Данная процедура довольно проста. В медицинском кабинете школы у добровольца берут кровь из вены.

Читать далее: http://www.newsvl.ru/vlad/2012/10/16/dr ... z29QgfZAeC
Новости Владивостока на VL.ru
хм
надеюсь одноразовые иглы будут
ну и забор крови, это не забор мочи(((((
многое зависит от квалификации и умения медперсонала который это будет делать

пропустила пост.

я решила, что никто не хочет знать даже статистику по школе
про безымянность согласна, конечно же.

а что, еще используются не одноразовые где-то?


так не с улицы же придут, с наркодиспансера, квалифицированный персонал

чёта разница между "пописить в баночку" и "взять кровь из вены" всё-таки есть.
Я прямо в сомнениях вся

У меня дети 6 и 7 лет, уже в таком возрасте я и муж ведем беседы, показываем фото,видео наркоманов, на улице пьяниц. Фото даже самые отвратительные,например гниющие нарки ,от которых мне становится плохо и которые я смотрю с отвращением .Рассказывая мы даем понять что не в один миг,день подросток,взрослый стал таким,он же был нормальный ,но кто то,что то подтолкнуло к этому.

Что касается обследования, я "за" не вижу в этом ничего плохого,вижу только одно что все таки государство стало не много задумываться о вопросах наркомании. да и дети раслабляться не будут,зная что родители контролируют,да и в школе могут проверить.

Чудашк_а
А вы где встречали на сегодняшний день многоразовые шприцы и иголки,это вроде прошлый век

зуец
Должны точно проинформировать, каким методом будут проводить анализ.У нас- по моче.

Люко

я давно не видела многоразовых
я про то что нечистоплотный персонал может забыть об одноразовости инструментрия допустим
конечно вероятность минимальная
но чисто гипотетически

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Люко

не по теме конечно
но счеты в магазинах периодически встречаю
за городом
так это даже и не прошлый век))))) а позапрошлый)))))

Даша, этого не может быть.
Системы забора крови не используются дважды.
Тут дело не в нечистоплотности персонала.
А в механизме манипуляции.
Невозможно взять одной иглой два анализа.

зуец

блииин
а если салфетку вдруг дважды используют)))
которую стерильную)))

Мне интересно, те, кто ПРОТИВ, какие у них реальные аргументы? Ну кроме "все фигня, кроме пчел?"
Реально, неужели жалко, чтоб ребенок пописал не в унитаз, а в баночку? Если все благополучно и бояться нечему?
И еще... Очень часто родители просто узнают последними. Потому что либо дети маскируются, либо родители гонят от себя страшные мысли.
В 3 классе была беседа о вреде просто всякой дряни типа рэд булла. Так вот, В ТРЕТЬЕМ КЛАССЕ ТРОЕ ЧЕЛОВЕК признались, что они эту гадость пили. Один из них - из очень благополучной и обеспеченной семьи. ОЧЕНЬ.

да ну вас! я сама не в восторге от внутривенных манипуляций...
а уж кто из школьников добровольно руку подставит?

вот против баночки я ничего не имею

Дарья, ты ли это?
У нас в роддоме этого добра навалом лежало в процедурной.
Никто на этом давно не экономит.