Вот кстати да. Информация должна быть скрыта от учителей и чужих родителей. Знать правду могут только медики и родители. Им и решать, что делать дальше с этой правдой

с какого возраста? вместо "Спокойной ночи"?


нет уж, пусть Уголовный кодекс тоже останется

Ага, переборщила высказываниях
Лично видела школьников 5-7 класс (8-12 чел.) покупающих дурь на второй речке.
Мозг сначала нужно вынести родителям, что необходимо обследование.

А что реально можно сделать со стороны медиков?

на учет не ставят такие случаи разве? в чем тогда смысл?

Девочки. А когда вы учились в школе, у вас были одноклассиники, курившие дурь? Что с ними стало в последствии?

Я когда училась у нас такого еще не было. 2 человека просто пили 8 касс и их уже нет

да ничего! делать должны родители, конечно же.

нам на родительском собрании довели, что по итогам анонимного анкетирования в классе 2 мальчика признали факт употребления наркотических веществ. для меня это стало поводом почаще (мягко сказать) разговаривать с ребенком на эту тему.
хотя анкетированию на 100% верить глупо, конечно же.

п.с. вспомнила - а потом к ним в школу несколько раз приходили волонтеры, из числа завязавших.
кстати, не будь этого тестирования, я может и не захотела бы, чтоб моя девочка, которая конечно же никогда и ни за что! , общалась с такими людьми... да зачем ей вообще знать о существовании наркоты и наркомании?

ох, Оксана.. в такой борьбе все методы хороши.. мне совершенно пофиг на каком основании мой ребенок откажется от наркотиков.. лишь бы отказался..

Спросила у сына согласен ли он пройти такое обследование. Сказал, что ему пофиг и мочи не жалко!
Я как-то прям подуспокоилась!

были. многих нет, другие именно курившие бросили и пока живы)

Повторю - решать что делать - должны родители вместе с медиками. Медики могут предложить родителям варианты решения проблемы. Ну а родителям уже решать - какой из вариантов принять.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

тоже самое. Правда сначала заявил, что "нет, ни за что". А когда я уточнила, что сдавать мочу, а не кровь - сказал пусть берут, ему "поссать не жалко"

Как я поняла, школа получает сухую обезличенную статистическую информацию: обследовано 70 юношей 1998 года рождения; положительный результат-2; отрицательный-68.Как-то так.Дети одного года рождения могут учиться в трех параллелях.Сказать "в нашем классе выявлен случай употребления" оснований не будет.Так что анонимность обеспечена.

аха....а если школа небольшая. И всего по одному классу? И классы маленькие....Вычислят на раз. Вообще не должны учителям что либо говорить без разрешения родителей.

Моя тоже тестировалась с моего согласия. Не вижу ничего зазорного в подобных исследованиях. В начальной школе наш класс ходил на экскурсию в музей, посвященную проблеме алкоголизма и наркомании. Ребенок пришел под сильным впечатлением от увиденного. Чуть позже посетили ВГМУ, где им показали к каким уродствам может привести употребление алкоголя и препаратов. Еще позже, в средних классах лекции про насвай и прочую наркоту. В старших классах лабораторное тестирование. В ВУЗах также проводят подобные добровольные исследования. В этом вопросе главное знать с чем имеешь дело, предупрежден, значит вооружен.

Солнечный денек
В статистических данных группы формируют по году рождения, а не по классам.Дети одного года рождения могут быть в разных классах: моя 99 учится в 8-ом.Ее одногодки- и в 6 и в 7.Не может же быть в школе только два ребенка одного пола одинакового года рождения?Или может? Если больше двух- это уже сухая обезличенная статистика, в России около 10% старшеклассников хоть раз употребляли наркотики.

В сельской школе может запросто оказаться всего десять мальчиков, к примеру, одного года рождения. А то и меньше

Лёля Анатольевна
А в какой музей ходили?

медицинского учета нет. есть диспансерное наблюдение, на 3 года, потом если рецидивов нет, снимают с наблюдения. но по моему, это работает только на бумаге. не видела я у нас в диспансере активной работы с наркоманами. ну, может, и не знаю чего. но по статистике выявляемость в этом возрасте минимальная. но это ж не значит, что подростков-наркоманов нет.

мамы, а вы из каких соображений обсуждаете полную анонимность подобных сведений?

по мне, так уж лучше достоверно знать, что по её школе (универу, общежитию и т.д.) ходят один или, упаси Боже, тридцать наркоманов.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

нет здоровых, есть недообследованные