Имя: Наталья С нами с: 28 окт 2009 Сообщений: 3689 Откуда: берется пыль? Благодарил (а):430 раз Поблагодарили:303 раза
Аврора писал(а):
Елена86 я прочитала все 3. На мой взгляд, несмотря на нудность, третья - самая "сильная". Концовка там - тяжелая(( Не пожалела, что я ее одолела
а я все три "проглотила" и не заметила Захватили и не отпускали до конца.
Елена86 писал(а):
Попыталась посмотреть сейчас фильм голодные игры, хватило на половину. Это ж надо так изуродовать роман? Ну вообще ничего не передано- ни переживания главной героини, ни дух этих игр, да вообще ничего. Настолько безобразно, что досматривать даже не хочется!
А на мой взгляд фильм очень даже удачный, никакой отсебятины не было(не считая мелочей). Ну в любом случае на вкус и цвет...
Имя: Я-Ольга С нами с: 23 сен 2010 Сообщений: 9716 Изображений: 0 Откуда: город на Неве Благодарил (а):1 раз Поблагодарили:987 раз
katerinkartinka писал(а):
volga82 я читала Кинга, пока читала нравилось, как прочитала, так и забыла. это мое субъективное мнение, я его никому не навязываю, и не надо, пожалуйста, говорить что я чего-то там не понимаю, если бы не понимала, то так бы и написала. И еще момент, вы,наверное, хорошо знаете английский чтобы говорить о качестве написанного? по мне качество переведенной книги во многом зависит от таланта переводчика
на счет качества ,я не английский имела ввиду ,корочи Вы меня неправильно поняли
Читаю - после многолетнего перерыва - "Мое взрослое детство" Гурченко. И тем не менее чувства книга вызывает прежние - в первую очередь ужас от ее отца... я понимаю, что она как дочь все видит иначе, но ее маму мне ужасно жаль... И очень страшно, конечно, про войну читать...
радость пока дальсвязь меня истязала отсутствием интернета, я перечитала 3 или 4 книги на своей ебуке))) Теперь интернет появился, времени на чтение мало)))
С нами с: 22 авг 2007 Сообщений: 11271 Изображений: 0 Благодарил (а):1 раз Поблагодарили:836 раз
Point Я посмотрела кино не впечатлилась и решила не читать, наверно надо все время слышу положительные отзывы
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: Аврора
Я вообще удивляюсь тут многим и красавицы, и хозяюшки, и все фильмы и спектакли пересмотрели, и все книги перечитали и тут по несколько тысяч сообщений - один вопрос откуда столько времени все успеть?! Завидую
С нами с: 23 окт 2008 Сообщений: 14540 Откуда: Владивосток Благодарил (а):594 раза Поблагодарили:823 раза
Изнакурнож писал(а):
в первую очередь ужас от ее отца... я понимаю, что она как дочь все видит иначе, но ее маму мне ужасно жаль...
Я много раз читала в интервью, что Гурченко обожала отца, и тут ваше сообщение про ужас от отца. Что конкретно? Честно говоря читать ее книгу неохота, если не сложно, напишите пожалуйста под спойлером
в первую очередь ужас от ее отца... я понимаю, что она как дочь все видит иначе, но ее маму мне ужасно жаль...
Я много раз читала в интервью, что Гурченко обожала отца, и тут ваше сообщение про ужас от отца. Что конкретно? Честно говоря читать ее книгу неохота, если не сложно, напишите пожалуйста под спойлером
Блин, я в третий раз вам пытаюсь ответить, форум работает как... как я не знаю, что Попытка еще одна... Я читала в первый раз книгу "Мое взрослое детство", когда она только вышла, я была подросток. В тот момент меня только смутно что-то обеспокоило, хотя в целом книга понравилась. Потом я ее перечитала уже лет в 25, и тогда четко сформулировалось то, что я по поводу ее папы думаю - ее папа был ооооочень странный человек, закомплексованный по самое не могу и по сути мужлан. Но - как все дети - она видела это по-другому и по-другому описывала. Ее можно понять.
Вот к примеру. В четыре года, в три года папа Гурченко обожал рассказывать ей историю о том, как ее мама, когда Люсе было 10 месяцев, выгнала девочку из дома, потому что была злая и потому что дочка ей надоела. И как девочка стояла в темноте и холоде с мешком пеленок за плечами, плакала, пока ее не увидел идущий с работы папа, не принес домой, защитил и согрел, да еще и маму выругал... И Люся верила ему - ЧЕТЫРЕ года ребенку, подумайте - и обижалась на маму, что такая та злыдня. При этом мама просила отца не рассказывать эту историю, но он плевать хотел. Кроме того, отец Гурченко ревновал жену и бил ее. Гурченко пишет об этом вскользь, но пару раз проскакивают фразы типа "и тут мама замолчала, потому что маме прилетело". Далее. Отец Гурченко ушел на фронт, Люся и ее мать не смогли эвакуироваться, три года прожили в оккупированном Харькове. Пережили жуткий голод, отчаяние, холод, два раза мать едва не была убита... При этом Люся постоянно думала, когда мама ее, допустим, уходила на "менку" - то есть по окрестным деревням менять вещи на хлеб: "Вот, мама злыдня, оставляет меня одну, папочка бы никогда так не сделал" - как видим, папочкина сказка дала плоды... И вот Харьков освободили, пришло письмо от мужа и отца. Знаете, что там было "у первых строках", после приветствий? Поток ревности и обещаний убить жену, "если узнаю, что у тебя кто быв в это время". Потом победа, отец приезжает домой... Он СПЕЦИАЛЬНО не пошел домой сразу, шесть часов сидел на вокзале, чтобы заявиться ночью и застать жену с любовником. Гурченко пишет, как папа пришел домой - в руке пистолет, в другой фонарик, не обняв жены и дочки полез под кровать и в шкаф - искать любовников. Ну не сволочь ли? Кроме того, мать Гурченко - его вторая жена. Он бросил в родном селе первую жену и сына на восемь лет старше Люси и ушел из села, потому что захотел мир посмотреть. Никак не помогал им, однажды, приехав с дочкой в село, ночью ушел к бывшей жене и почти все время ночевал у нее, а когда возвращались, попросил Люсю маме не говорить об этом, ибо "мамка же злая, не поймет, что я помогал им...". Прикиньте? И такого в книге много, где-то в середине Гурченко пишет, что отец подавил мать в итоге... Я уж молчу про то, что он, как пишет Гурченко, был "ужасно непрактичен": вечно водил в дом друзей и пил с ними, одалживал им последние деньги, которые ему никогда не возвращали, а если жена пыталась противоречить, мог в щепки разнести квартиру...
Вот поэтому я и говорю, что я понимаю отношение Гурченко к отцу как дочери (дети алкоголиков, к примеру, тоже очень их любят), но я - как взрослый человек адекватный - такого поведения ее отца не понимаю и восхищаться им не могу.
С нами с: 12 май 2010 Сообщений: 52093 Благодарил (а):4536 раз Поблагодарили:3942 раза
Изнакурнож спасибо, после ваших рецензий прям хочется почитать тоже не раз слышала раньше, как она про отца с теплотой отзывалась, любила во многих интервью упомянуть его фразу "Если тебе плюнули в спину, значит, ты впереди" распечатываю на черновиках на работе
С нами с: 16 авг 2006 Сообщений: 17370 Благодарил (а):1782 раза Поблагодарили:467 раз
Valcat писал(а):
3) Лорэн Оливер "Делириум"
есть продолжение..... "Пандемониум"
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Аннотация к книге "Пандемониум" Продолжение трилогии об апокалипсисе нашего времени, начатой романом "Делириум", который стал подлинной литературной сенсацией! Лина, обретшая любовь в мире, где простые человеческие чувства находятся под запретом, наконец-то выбирается на свободу. С прошлым порвано, будущее неясно. В Дикой местности, куда она попадает, царят свои неписаные законы. Чтобы выжить, надо найти друзей, готовых ради нее на большее, чем забота о пропитании. И не следует забывать о том, насколько зыбка эта свобода, пока люди делятся на чистых и зараженных.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.