под настроение, может быть. мне не попадается, видимо.
я хочу понять его гениальность. почему его любят? почему Достоевского читают, но не любят? Пушкина? не слышала, чтоб прям любили (я люблю, кстати))
а Чехова любят. я с детства как-то думаю, что людей он не любил, и вообще депрессивный. согласна с Лабковским здесь
https://snob.ru/profile/29516/blog/96519

Психея, тут не в гениальности дело, просто близок ли вам писатель или нет. Бывает, слушаешь человека и наслаждаешься, а бывает, понимаешь - что вы совсем не на одной волне. Его волнует одно - вас другое, и это нормально я Гузель Яхину не люблю. Совсем. Но подавляющее число читателей от нее в восторге - я совсем не переживаю, что что-то не так - у меня как минимум двадцать для меня авторитетных писателей есть, половину книг которых я еще не прочитала

lulumix, я о всеобщих тенденициях. куда ни кинь, всюду обожают Чехова. может за слог

Чехова читать и слушать люблю (в исполнении Маковецкого - так вообще бальзам на душу). с точки зрения содержания опять же Лабковский мою точку зрения озвучил:

lulumix,Мне тоже Яхина не понравилась, фальшивая

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Чехова люблю так, будто он мой родственник) я по нему скучаю, когда долго не перечитываю. В отпуск всегда с собой, и когда все надоедает- опять к нему)

belladonna,
мне понравилась Зулейха, новизной. кстати, сейчас подумала. да, есть неестественность. но многое помню из романа. и даже ритм слога (есть такое понятие? ) помнится. но больше не планировала читать ее.

Добавлено спустя 38 секунд:

а это для меня достижение

Психея,
Не расстраивайтесь. Я с пяти лет читаю все, что под руку попадает. Даже "Войну и мир" два раза перечитала Чехова вообще никак не воспринимаю. От слова совсем. Исключение, пожалуй, "Драма на охоте" (которую он сам терпеть не мог и которая в его сборники обычно не попадает). Так что Вы не одиноки.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Я люблю Достоевского

вот это да
я бы хотела, некоторые моменты перечитать. но моментами не будешь же. а год на это тратить, я не готова)

Добавлено спустя 25 секунд:

я не расстраиваюсь, мне любопытно

Вот точно. Я могу оценить его слог и изложение, и прекрасную иронию. Но нет в этих произведениях ничего про меня. Все как-то мимо...Мне не интересно.

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
У меня одногруппница бегала везде с томиком Пушкина и постоянно вслух его читала. Смотрелось это несколько странно, конечно. Так что и Пушкина любят.
Чехов, мне кажется, нынче в тренде просто...Как обычно, сначала все забыли, потом все резко полюбили. Очень по-русски.

его обожают за глубину и умение "смотреть в корень") Но опять же, можно эти же мысли другими словами описать, как Достоевский. Пишут же все авторы про одно и то же - про жизнь Но где-то мы рыдаем, а где-то пальцем крутим у виска. В любом случае, у каждого писателя свой читатель всегда найдется, даже у Буковски и Керуака.

Просто всегда были люди Чехова, а были люди Достоевского

Я как-то хайпа вокруг Чехова в последнее время не заметила может, просто с 10 лет его с удовольствием читаю.
Куприна и Паустовского уже в зрелом возрасте для себя открыла - рыдаю навзрыд, как на что опять наткнусь и прочитаю
А, Олеша еще, который трех толстяков написал - рассказы просто душу рвут(

Герда,
Это видимо разные психотипы Мне дочь недавно заявила, что не любит короткие произведения, рассказы. Тоже, видимо, не станет поклонницей Чехова. Генетически передалось

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
lulumix,
Возможно Вам Лесков понравится.

Горын-Горыныч, не, вот лесков не мое Леди Макбет Мценского уезда - безумие какое-то

Меня стал бесить Чехов. В его рассказах часто об условностях, которые руководят обществом и давят людей. Ничего за 150 лет не изменилось... А Достоевский бесит своими "маленькими людьми", задавленными, затюкаными... И опять проецирую на сегодня и все тоже самое..Перешла на книжки про кишечник и мозг. Отвлекает

еще про любовь к классике - у моего супруга два любимых героя - Печорин и Обломов. Они стоят особняком от всего остального, и перечитывать Гончарова и Лермонтова он может бесконечно. Даже на лекцию к профессору ходил, послушать об Обломове.
Пришел разочарованный - я ему - что, профессор лопух? Да, говорит. Он извратил все мое понимание этой книги, такое чувство, что мы читали двух разных Обломовых
Так и с Чеховым, возможно - читаем одни и те же слова, а понимаем по своему, в силу своего опыта Я вообще не понимаю, как можно сочинения в школе писать по классике, если каждый видит свое.

Герда,
Ну да, поэтому и классики, что ничего не меняется и все "старо как мир"...

Боже мой, с каким умным живете

я сейчас читаю психолога Мурашову "Все мы родом из детства". В книге собраны истории из ее практики. Заставляет задуматься, восхититься, ужаснуться.... Читаю с паузами. Надо переваривать

Герда,
это была серия лекций для "популяризации чтения". Билеты продавали, для всех желающих. во Владивостоке такое не проводят? Всем желающим понравилось, кроме моего любителя Обломова

lulumix,

Нет, к сожалению.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Я не люблю моду на бакенбарды ("словно свинья в кустах"), но видать мужик был интересный, харизматичный, раз Одинцова в него втрескалась... Профессор просто это не понимает