У меня лабрадор. Очень легко с детства приучила, что метить можно строго в определенном месте. Команда рядом и спокойно идем или скачем бегом . От обоссаного снега около подъездов .

У меня полная уверенность, что я видела нужное мне сообщение в этой теме, ну да ладно
Кто - нибудь в курсе, есть какие-то нормы СЭС по загрязнению домашними животными придомовой территории экскриментами и пр.? Пишу участковому, есть фото крупной собаки, фото "обмена информацией" вокруг подъезда, про отсутствие поводка, как класса, вообще молчу, хочу найти норму закона, кто знает, где, пишите

Lilit
о чем именно?

Вот еще какой документ определяющий правила содержания животных имеется


ГОСТ Р 56391-2015
Услуги для непродуктивных животных. Содержание непродуктивных животных в городских условиях. Общие требования


http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D ... 56391-2015

вот это дааа!

К сожалению, это ГОСТ на оказываемую услугу, нам от него ни холодно, ни жарко, хотя интересные пункты, которые могли бы пригодиться, в нем есть.

Не правда Ваша, стандарт устанавливает "ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ НЕПРОДУКТИВНЫХ ЖИВОТНЫХ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ", в том числе и на "услуги по содержанию"

например, п. 5, 6, 7, 8, 13 относятся не к тем, кто оказывает услуги, а к ВЛАДЕЛЬЦАМ/опекунам животных.

И только п. 11 относится непосредственно к "исполнителям услуг"


Есть отдельный ГОСТ на собственно УСЛУГИ
ГОСТ Р 54955-2012
Услуги для непродуктивных животных. Термины и определения

http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D ... 54955-2012

Кита
Спасибо

Мне пункт 7.2 понравился, очень актуально для города

Для города этот не актуально, так как он регламентирует содержание собак на улице. Врядли возле вашего дома кто-то содержит собаку на улице

нет же.

Раздел 1 Область применения.
Положения настоящего стандарта распространяются на услуги по содержанию непродуктивных животных животных, оказываемые физическими, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

К тому же ГОСТы в настоящее время необязательны к исполнению.

как я поняла, в ГОСТе идет речь об услуге по содержанию, оказываемой ДЛЯ других лиц.
т.е. это не для ВЛАДЕЛЬЦЕВ.

Lakk

я так же поняла.

Возле нашего дома нет, нам повезло, но есть достаточно сердобольных граждан, устраивающих приюты для бродячих собак просто на улице
Я вот перечитала гост еще раз - тоже не вижу, что бы его как то использовать можно было

Mirsik скажите какое решение принято участковым по вашей жалобе? Актуально для меня. Хочу тоже написать заявление.

Программа 12 - беседа о проблеме бездомных животных в которой принимают участие адвокаты, общественные деятели, зоозащитники и догхантер.

В наших окрестностях несколько таких "приютов" для бродячих кошек. Стоят будки, куча грязных мисок, огорожено всё это дело заборчиками. Кошки там агрессивные, дорогу не уступают, абсолютно ничего не боятся, шипят, когда проходим мимо. На днях котёнок месяцев 4-5 устроил нам засаду в кустах вдоль дороги, мы в темноте его не заметили, а он неожиданно выпрыгнул и бросился на спину собаке с шипением. Размножаются абсолютно бесконтрольно. Грязные, блохастые. Обеспечивают их едой такие же агрессивные бабки. Рядом школы, постоянно дети маленькие ходят. Полная антисанитария и бедлам.

Надо ввести весомые налоги на содержание животных, и штрафы за грязь от них. Может, поубавится любителей

конечно, им все условия для этого предоставляют, кормят и защищают...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
это не зоозащита, поверьте ...

Как обычно. Идея хорошая, закон не продуман, исполнение так вообще будет хромать

Вот именно, город должен быть для людей. В нашем обалденно красивом с точки зрения природы, сопок городе тротуаров нет местами (я недавно с сыном прошла до шахматного клуба, куда собираемся ходить, тротуара просто нет, одна обочина, не деревня какая-нибудь,а большой город, рядом двухполосная дорога, а на тротуар метр шириной деньги закончились, с коляской, маленьким ребенком вообще очень тяжело пройти), лестницы раздолбанные, урон нет вдоль улиц или их так мало (недавно мы прошли с сыновьями около километра до ближайшей мусорки, чтобы выкинуть туда пустые бутылки от воды), а Вы говорите о порядке. Но с кучами я абсолютно не согласна. Если каждый будет думать, что а че такова? кину бычок, фантик, оставлю кучу от собаки, то мы вообще скоро будем жить на мусорке. У нас по соседству живет очень старый пес. Он уже не видит, не слышит; вышла с детьми на прогулку, за нами вывели собаку, она покакала прямо посередине лестницы, по которой то и дело бегают дети и ходят взрослые, ни пакетика с собой, ни бутылки с водой у хозяйки не было, она ушла с собакой за дом. Я специально не уходила с того места, и когда они вернулись, я спокойно попросила убрать за собакой, она пообещала сейчас же убрать, только собаку домой заведет. Через час вышла, убрала. Т.е. человек изначально вышел без пакетика, потому что убирать за собакой он не собирался. И в мыслях не было. А собака не виновата, я вообще собак люблю, и не завожу только от того, что в квартире немецкой овчарке будет тяжко, когда будет свой дом и двор, тогда быстрее детей побегу щенка выбирать А вчера эта же собака покакала напротив нашего подъезда. И уже не было рядом человека, который сделал бы замечание, и куча уже осталась во дворе лежать.

Тоже об этом подумала. Пролить водой кусты, описанные собакой, можно запросто. Я не говорю о метках, а именно когда собака справила по малой нужду.