У власти всегда сильнейший. В стае, в банде, в регионе, в государстве ...
К фактической власти приходит сильнейший. В борьбе за власть нет законов.
Ставка - жизнь.

Может, вы их просто не знаете? Т.к. если бы знали, не писали бы про "осуждение мирового сообщества"

Мы по-разному смотрим на отношение к истории СССР и России. Знаете, у меня в гостях были одни знакомые москвичи. Они увидели Ленина возле ЖД и спросили почему мы (дальневосточники) его не снесли. Интересный вопрос, правда?
Сказала им: "- А зачем? Это же наша история".
Меня пугают люди способные смачно плевать в свою историю и запросто охаивать свою страну по любому обсуждаемому вопросу.

Не сбивайтесь на личности, а говорите по теме разговора пожалуйста. Вы нам рассказываете про "осуждение мировым сообществом", в то время когда список стран входящих в коалицию против СССР является общеизвестной информацией. Поэтому попросила вас уточнить о фигурантах "осуждающего мирового сообщества".
Вы не смогли (не захотели) и обозвали мой вопрос "учительским тоном" и «всезнанием». Нелогично.

я чет не пойму,тут спор кто умнее?так идите на исторический форум и там соревнуйтесь умом и знаниями)

Я тоже удивляюсь. Чего они в самом деле так думают, что умнее меня?

Милый Тайфун
1. Под мировым сообществом я имею ввиду интеллигентных людей, осмысливших как ужас фашизма, так и ужасы тоталитарной системы вместе с затыканием ртов, коллективизацией, голодомором и массовыми репрессиями (число жертв которых умышленно занижается и которые оправдываются современными авторами).
2. я не охаиваю страну и смачно плевать на неё не собираюсь. меня лично не устраивает правительство, абсолютное отсутствие оппозиции и прочие милые спутники единопартийной тоталитарной системы. Вас, видимо, современная ситуация устраивает, вот именно поэтому в предыдущем сообщении я и написала, что к единому мнению мы не придём никогда. Для меня тема закрыта.

Так вот вся и проблема - что хоть бы кто-то ОРИГИНАЛ предоставил, а то все какие-то кривые переводы и вольные изложения.
То, что касается людей "проживающих в США", то в Инете можно встретить и другие весьма забавные комментарии от таких проживающих... я не всегда уверена, что это реальные люди, а не "бойцы невидимого идеологического фронта".

Тут тоже как-то была дискуссия о том, что якобы помощник Обамы в свое время предлагал ввести принудительные аборты. А я наша эту книгу в сети почитала предисловие - и выяснилось, что это футорологическое исследование (социальная утопия), в котором просто описывались ВОЗМОЖНЫЕ варианты развития общества и описывался, в частности, и такой ВОЗМОЖНЫЙ сценарий.

Дьявол, что называется в деталях. Вроде, перевели то правильно, НО контекст не указали - что это просто описание ВОЗМОЖНЫХ событий в будущем.

Может то же самое и с бомордировкой Японии - эта информация указывалась в заголовке параграфа, а в самом тексте преревод которого был предоставлен, это уже упускалось. Поэтому чтобы давать однозначные оценки - надо видеть оригинал.

Хорошо, вопрос с "мировым сообществом" закрыт.


Вы ошибаетесь, не стоит мне приписывать ваши мысли в отношении того что якобы меня устраивает. Меня тоже не устраивает это правительство, с этими бездарностями в экономике которые творят что хотят, но я не вижу смысла устраивать революцию, революции Россия уже проходила и ни к чему хорошему это не привело. Мое мнение - нужно организовыватся и начинать строить гражданское общество. Подвижки к этому есть. Это медленный процесс и это нужно понимать и принять.

Если есть такая информация о таком освещении ВМВ в образовании США, действительно есть смысл уточнить достоверна ли эта информация с этим самым учебником в руках, с этим согласна.

Я вспомнила эпизод. Пару лет назад проходила по двору, в песочнице сидели два пацана лет пяти-шести, скучая ковыряли палкой песок... Я услышала конец фразы, которую говорил смуглый чернявенький мальчик другому, с классической "славянской" внешностью: "...так что бога твоего зовут Аллах, ты запомнил? И нету другого!" Говорилось это лениво-без фанатизма, типа как - не может быть тойоты-жигули. А русоволосый пацан согласно кивнул.
Меня впечатлило.

Оказывается, наш страх — это всего лишь свидетельство того, как мы мыслим, какова наша философия. Он начинается с элементарной физиологии (например, с боли), а кончается высшими сферами нашего мышления. И если мы овладеваем конструктивным мышлением, если мы освобождаем свой мозг от мыслей о дурном, то страх нас покидает, и нет ничего в мире, что вызвало бы в нас страх. Беспокойство — возможно. Беспокойство за себя, за свое будущее, за родных и близких... Но не страх. Для того, чтобы победить страх, не нужно заниматься какой-то особой философией или специальными упражнениями, надо просто посмотреть вокруг себя. Что вы думаете о близких? Что вас раздражает? Чего вы боитесь? Нужно поразмышлять над этим, и тогда даже самое страшное не сможет погубить нашу душу.

Важно понять, что страх — это всего лишь продукт вашего воображения. Смело взгляните ему в лицо, распознайте его. И тогда обнаружите, что вы с ним не одно и то же. Посмотрите на ваши страхи, как на кадры из фильма, что быстро мелькают и тут же исчезают. То, что Вы видите, на самом деле не существует. Страх придет и уйдет, если вы сами не будете его настойчиво задерживать.

Замечательное средство от страха — любовь, доброта, согласие. Когда вы начинаете прощать, вы видите, что и вас прощают, и вы получаете надежду на согласие, и ваш страх уменьшается.

Скажите себе: «Через согласие, через терпимость, через любовь я уменьшаю свой страх. Когда я отказываюсь судить, ценить, оценивать; когда я не говорю, что одни хорошие, а другие плохие; когда я не задаю ситуацию оценивания, тогда я и не боюсь, что меня кто-то будет оценивать. Мне спокойнее. Мне легче. Я не боюсь».

И главное: перестаньте прокручивать в уме удручающие подробности вашего сегодняшнего бытия, перестаньте составлять сценарий нерадостного завтра, попытайтесь забыть о неприятностях, плотно вас «обсевших». Согласитесь, в конце концов, что вам — не хуже всех, как вы в это, возможно, верили до сих пор. Есть крыша над головой, любимые и близкие, надежда на будущее, лук и морковка на грядке, «сотка» в заначке, руки, ноги, голова. А ведь это не так уж и мало!

http://kp.ru/daily/24231.4/431410/



Мы же все прекрасно помним почему русское население бежало из сопредельных государств? От травли, резни, грабежей, убийств и того геноцида что происходил в этих республиках против русского населения. А теперь эти убийцы и их потомки лезут в Россию продолжать начатое дело уже на нашей территории. Оккупанты.

Заговариванием страхов обычно занимаются люди без опыта. Мол ничего страшного нет, нужно только преодолеть свой свой страх, и дальше все само случится. Если встретили такого - знайте, вам пытаются оказать медвежью услугу.
Лечится страх приобретением опыта, знаний и умений. Знаний, как можно снимать риски, как подстраховываться, как получать информация, как опираться на твердые вещи, а не на предположения. Вот этим и нужно заниматься, а не бороться со страхом.

Фрустайл
Я была в шоке после перечитанного!!!!!!!!! Муж дочитывает

книга суперская на мой взгляд