Вход
Регистрация
Дневники
Галерея
ЧаВо
Правила
Поиск
Маска писал(а):
Анастасия Разрешите вопрос? Вы правда искренни в рассуждениях ведь у Вас двое малышей Поверьте всю жизнь считала что рога не украшают даже если они выглядывают из люка классной машины и усыпаны драгоценностями Но реальность-это почему-то другое и когда камень попадает в голову становиться больно и страшно!
Я не пишу про себя или про вас, а пишу о том, что, в принципе, есть те, кого это устраивает и что есть мужчины паталогические гулены, выходя за которых замуж женщина не может не понимать - что это будет продолжаться. Но ведь - выходят же.
Насчет себя не буду лукавить, наверное, если бы рога торчали из люка лэнд-крузера 2008 года и были усыпаны драгоценностями - я бы к ним относилась, как к необходимому атрибуту, без которого нельзя иметь крузер 2008 года. Ибо понятно, что для слишком богатого мужчины - иметь любовницу, отчасти - необходимый атрибут статуса.
Я живу, в принципе, автономно в моральном плане и не нуждаюсь в сюсюканьях или моральной поддержке со стороны кого бы то ни было, в том числе своего мужа. Собственно, это итог моих по меньшей мере 20летних моральных поисков и размышлений о том, как жить так, чтобы на душе было приятно, комфортно и чтобы ничто и никто не мог нарушить моей внутренней уверенности в себе и спокойствия.
Я люблю своего мужа, но не нахожусь от него в моральной зависимости. Возможно, отчасти мое мирровозрение пересекается с тем, что изгалает Козлов в своих книжках, хотя я никогда не воспринимала написанное им как руководство к действию.
Наверное, если бы муж гульнул и я бы об этом узнала, я бы использовала это в свою пользу и постаралась бы извлечь из этой ситуации максимум выгод, насколько это возможно в подобной ситуации. Конечно, мне бы это не понравилось, но, вряд ли бы, это нарушило бы мою уверенность в себе или самооценку. НО, с другой стороны, согласна с тем, что надо дать человеку возможность решать, что ему надо - и не цепляться за него.
