Здесь не все просто. Живет то он с Маской, и судя по всему неплохо живут. Встречается, многолетний роман... Да что угодно сейчас на свежую обиду можно накрутить. Ломать не строить. Любые отношения выстраиваются. Если любят то можно починить.

Между "привязать" и "выгнать" разница такая же, как между "казнить" и "помиловать". Разумно-дать ему свободу. И самой принять решение: нужен ли ей этот свободный мужчина, который вновь выбирает ее,но не рвет все человеческие связи в своей жизни. Не нужен-тогда рвать с ним. В надежде, что встретится человек, у которого не будет прошлого, будушего и настоящего, отдельного от Маски. Не всем нужна и посильна свобода выбора.
ЗЫ: Если бы мой муж решил диктовать мне мой круг общения, требуя вычеркнуть из него людей, которые ему неприятны, по тем или иным причинам, это могло бы стать началом конца

Я согласна, что муж жене (равно как и наоборот) не должны указывать с кем общаться или нет. Но мне кажется, что это не совсем верное сравнение с ситуацией Маски. Тут совсем другой случай. Она против общения мужа с бывшей (вроде как) любовницей. Моё мнение, что Маска вправе ставить подобное условие. И вообще муж должен был сам так поступить, когда разорвал те отношения. Ведь он принял решение остаться в семье, осознал, что оступился. Муж же должен понимать, что причинил жене боль. Ему ещё надо постараться вернуть её доверие, а враньём этого не добиться. Он же полгода назад, когда решил начать с женой всё с чистого листа, не сказал о том, что будет и дальше встречаться с этой дамой для "человеческого" общения и помогать ей материально, значит, понимает, что это не норма, ну или, как минимум, странно.

Мне было бы неприятно понимать что такие встречи имеют место быть, но текст от мужа о том, что жена не способна его понять - все объясняет.
В семье нет какого-то фактора, за которым мужа тянет на сторону.
И в этом направлении явно никто не работает.

Маска, ну вот вам и ответ. Вы все правильно поняли из его сообщения. Вы ему не нужна как женщина, как интересная личность, как единственная и неповторимая. Как жена и мать возможно, но не более. Если для кого то семья это просто жить вместе, делить быт и воспитывать ребёнка, не обращая внимание на личные отношения между друг другом-пусть живут так. Если же этого недостаточно, хочется быть ещё и любимой и желанной, то развод правильное решение.
Вы правильно сделали даже не то что на развод подали, а то что приняли решение сами, не пустили на самотёк и не предоставили ему свободу выбора. А то это могла тянуться очень долго.
Маска, удачи вам. И счастья.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Lov83,
Вот знаете для меня сама постановка вопроса звучит дико-запрещать общаться с бывшей любовницей (!!!). Для меня это то же самое что просто обидеться на мужа после того, как застала с любовницей. то есть получается что жена смирилась уже с фактом того, что она рогатая и вроде как надо же хоть как то отреагировать... Ужас. Не уважают себя женщины. Чем больше читаю тут сообщения, тем больше удивляюсь и огорчаюсь. А потом рыдает, какие мы несчастные, ноги мужики о них вытирают.... Так чего удивляться с такими то установками...

Amazing,
Это было моё возражение на мнение о том, что жена не в праве требовать от мужа прекращения данного общения. Для меня лично подобная ситуация неприемлема, тем более муж ещё и объясниться не желает (дескать, Маска не поймёт).
Но у них за плечами 6 лет брака и есть дочь. Перед тем, как подать на развод, я бы расставила все точки над i. А то они сейчас разведутся, потом решат вновь сойтись, а ребёнка травмируют. Я за взвешенные решения!