А о том, когда жена перестает ощущать себя за мужем....
Спасибо за прекрасный и подробный ответ. За ваше мнение.
С удовольствие поддержу тему.
То, что жена перестает ощущать поддержки и себе за мужем- это действие мужа, или изменение ее восприятия в следствии женской эмоциональности и порывистости, о чем вы пишите ниже? Если муж перестал чувствовать себя любимым это жена разлюбила или что то изменилось в нем самом?
надо понимать, что справедливо это, прежде всего, соразмерно.
Хорошо. У женщины есть женская эмоциональность и порывистость, которую нужно принимать, как особенность женщины. И только женщины.
Исходя из принципа соразмерности, скажите, что есть такого у мужчины, что женщине следует принимать. То, что мужчине можно а женщине нет.
Только ответьте серьезно. Не то, что у него есть право зарабатывать на семью. Раньше это было право на агрессию или на измену.
И еще... Интересно, что женщины оправдывают эмоциональность, только по отношению к мужчине. Когда же свекровь обматерит невестку, то невестка не говорит, ну да, она же женщина, ей можно.
Я не путаюсь в понятиях разноправия и патриархального уклада. Мне понятен любой. И нравится любой.
При патриархате у мужчин больше обязанносте и прав. При равноправии поровну обязанностей и прав.
Ну а схема, где прав у всех поровну, а обязанностей у женщины меньше, мне кажется просто попыткой перехитрить дураков. Или порядочных.
И последнее... Вы вправду считаете, что бегать и угрожать разводом - это в допуске женской семейной эмоциональности? И есть ли что-то что за гранью? Я бы понял модель, что всем можно все. Муж прощает все. Жена прощает все. Все естественны и непосредственны.
Может проблема кризиса семей в том, что женщина мечтает позволять себе ВСЕ, но при этом мечтает мужчину держать в очень узких рамках возможностей? А уж обосновать почему ей все можно а другому все нельзя несложно. Было бы желание.