Ну я тогда просто бьюсь в кайфе от наших законов

решаемо. при жизни осеменителя все имущество переписывается на ближайших родственников и все! осеменитель гол как сокол и наследовать нечего.

galya888
Это аналогия. Деньги повсюду, научите жить без них, буду благодарна.
Порвплся презерватив, есть Постинор.
Коли подвели таблетки или спираль, это проблема не мужчины.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
sluy
А как тогда наследование жены и общих детей происходит, если гол как сокол?

так на них-то имущество и переписывается

Ха, это если осеменитель знает о ребенке. А если не знает? Я уже писала, что завещание оспаривается, если появляется наследник первой очереди, о котором завещатель не знал.

И во-вторых. Не каждый осеменитель захочет переписать имущество на ближайших родственников. Неизвестно, сколько ещё ему доведется пожить. А если он сам воспитан в духе, что никому ничего не должен и детей официальных так же воспитал, то где гарантия, что официальные дети осеменителя не выпнут папочку куда-нибудь в гостинку или дом для престарелых, доживать свои деньки...

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
И ещё, если осеменитель переписал имущество в преклонном возрасте, то через суд можно оспорить эту перепись... Мол старый, не соображал что делал и вообще под лекарствами был

Кроме материальных ценностей, существует еще духовность, моральные ценности, честь, достоинство, ответственность. Ну перепишет, откажется от своего ребенка, да, при этом не потеряет он свои драгоценные денюжки.....Но все равно в итоге он заплатит, только не поможет перепись имущества на родственников и уклонение от материальной помощи, так как плата эта не материальная....

Вы не бейтесь, а лучше расскажите Вашему сыну, когда он появится (или уже есть, я не знаю ), что бездумное сувание своих органов кому попало, может в будущем привести к неприятным последствиям и для него и для его семьи

ничего подобного


Ха,не ха, а вот с Жариковскими детьми так и вышло. Кроме славы на всю страну-ничего.
А! И у Трахтенберга есть внебрачный сын, вылетел на улицу после смерти отца. Не в Америке живем, не надо иллюзий на этот счет.

Oliсa
У меня вторая дочь скоро родится, сына пока нет, так бы говорила ежедневно

сын сам решит куда и чего совать и что при этом думать. девочек своих учите чести, а то про девственность у нас вообще в стране позабыли

как это ничего подобного. Чего ж суды идут, доказывают что человек недееспособный был, когда квартирку переписывал, и следовательно не может отвечать за свои поступки и надо квартирку в лоно наследников вернуть


Нет, Жариковские дети объявились, когда он был ещё жив. Наследство то ещё не делилось, держатель имущества не умер.
Речь идет, что неизвестные наследники объявляются ПОСЛЕ смерти осеменителя. Предполагается, что он о них не знал, поэтому не включил в завещание, а если бы знал, то бы включил.
Если же завещание не было, то они тем более долю свою получают

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:


вооот, любовница виновата.... мужчина то телок, куда на веревке повели - туда и пошел Мужчинам же думать не надо, за них женщина должна думать

а чего дееспособность-то не оспорили?


Как доказывать будут? Эксгумацию проводить? Судебная практика в России есть? Это теория,которая далека от практики.

Добавлено спустя 50 секунд:


не за них, а о себе в первую очередь

эээ... чью?


это уже обсуждали. Показания свидетелей, что мужчина захаживал к даме, его любовные письма к ней, эксгумация, генетическая экспертиза с ближайшими родственниками предполагаемого отца.
У нас сейчас стало много чего проводится, чего в СССР не делали

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Всё, пошла спать Всем доброй ночи

не прокатит.


гос-во на это идет неохотно


оспаривается такая экспертиза на раз,два,три


Жариковскую. Дети-то ни с чем остались,беЗ наследства, а наследники первой очереди если что


ну факты-то давайте российские

это начнет дело.


заплатят - сразу охота найдется.

sluy
мне с Вами надоело уже на эту тему общаться. Остаемся при своем мнении всё равно. Я считаю, что мужчина должен отвечать за свои поступки, потому что он человек и у него есть мозг.
Вы считаете, что мужчина не должен ни о чем не задумываться и может делать что хочет, отвечать должна всегда только женщина.
И закончим на этом

Как так мужчина не должен ни о чем задумываться???он что парнокопытное????он такой же человек как и женщина,и права у обоих одинаковые на ребенка,независимо как ребенок зачался, в каких условиях,в каких отношениях...

ну кто сказл то что не прокатит?Это как раз в Законе прописано. а закон есть Закон И таких судебных исков валом.

В который раз удивляюсь, как дамы готовы подстелить соломки, уложить в ватку и укутать одеялком Безответственного Мужчину, оправдав его безответственность, инфантилизм и даже подлость.Мне странны такие рассуждения.Особенно странны-от матерей дочерей.Уж не знаю, как тема ушла в этом направление от "жен и любовниц"- и читать 100 стр.на буду-по сути, не важно.
Как бы не повернулась жизнь, в любовном (или не любовном) акте участвует ДВА человека.Договорились, что говорим о дееспособных людях.Так что и ответственность за результаты этого акта несут ДВОЕ.В своих статусах (кто там кому муж/жена/любовник) пусть сами разбираются.Зачали новую жизнь вдвоем-вдвоем несем отвественность.Родила дама не уведомив-печально, но опять же- не ложись с незнакомками, чтоб через 15-лет не оказаться, неожиданно, отцом взрослого ребенка. И, в принципе, дети, рожденные по плану, или неожиданно, сами по себе, ничью жизнь сломать не могут."Ах, она, сломала ему жизнь незапланированной беременностью"- это роскошное русское-народное алиби, которое любящие женщины (мамы, жены) - представляют своим никчемным мужчинам, с которых бы и без этого ничего путевого не вышло.Я бы не стала демонизировать "случайных детей".Случилось-неси отвественность.Это по-мужски.И для меня гораздо более драматичней "случайного внука" будет, если мой мальчик окажется подлецом, способным бросить своего ребенка.
Примеров, когда "случайные", но не брошенные отцами и их семьями дети, выросли в достойных людей, поддержку и опору своим родителям, у меня-масса. Что посеешь-то и пожнешь...

Вот в ключе такого воспитания(он получает удовольствие а она расплачивается)и рождаются моральные уроды,которые бросают своих не только не законных но и законных детей,а к годам так к 60 начинают требовать алименты.

А девственность ни когда не считала мерилом женского счастья.

Anna-Maria
Готова подписаться под каждым вашим словом.
А как назвать мужчин, которые бросают на произвол судьбы детей, рожденных в официальном браке?