а это документами не регулируется. В нашей стране так точно.Только договоренностями. И мирными отношениями.
Собственно, если оба действуют в интересах ребенка и доверяют друг другу в этих вопросах - обязательства нет смысла документально оформлять

очень глупая установка для считающей себя продуманной дамы...
просите многое (если вы считаете что озвученные вслух требования-есть юрид .гарантированные права)-получите не больше и не меньше, чем любая другая женщина рожающая ребенка: как сложиться жизнь/обстоятельства. Будет ли отец ребенка иметь неизменный доход, не вступит ли он в новые отношения и соотвественно будет на двоих/троих детей делить имеющийся капитал..невозможно загадывать что будет впереди и если уж подходить к этому как вы исключительно с холодным рассудокм-стоит думать об юридически гарантированных правах

Мирные отношения заканчиваются, остается только уповать на "ум, честь и совесть". О каком "деловом подходе" речь?

вы считаете проблему в бумажном оформлении.
Я считаю проблемой отсутсвие понимания своего вклада в ребенка.
Когда мужчина не может внятно сформулировать, что он хочет от своего ребенка и от отношений с матерью своего ребенка - в плане детских проблем - отсюда и сплошные недовольства.

Когда папаши после развода - не согласовывают время прихода, а , например, свалился на голову когда ему удобно и пофиг, что с ребенком другие планы - и начинает кричать ,что ему общаться не дают - полно такого видела.
Да и много чего еще.

Элементарно - расписать интересы ребенка.
Расписать общение с родителями в интересах ребенка. Формат общения, при необходимости график или правила согласования встреч.
Перечислить необходимое ребенку и распределить исполнение.

Это все вполне себе деловой подход.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Вы ведь не все свои дела решаете с регулированием государством?
А здесь прям без бумажек ничего сделать нельзя?

Собственно, для начала - тут действительно нужно осознать потребности отца.

Потребности, как и возможности, у людей часто меняются со временем.

ну-ну..и почему же люди после развода так не поступают в большинстве своем? зря вы думаете что семьи созданные по любви не обсуждают "вклад" в ребенка (перспективы воспитания/обучения/инвестиции в его будущее), но и это часто не является гарантом что после того как люди начинают собственные независимые жизни друг от друга-начинается разное восприятие потребностей и трактовка возможностей. Мама считает что ребенок должен учиться в школе А с оплатой 20 тыс в месяц, папа у которого друзья обучают своих детей в шокле Б с оплатой в 10 тысяч-этого не понимает Оба на саомм деле заботяться о ребенке-обсуждая варианты не обычных дворовых шокл..но они уже не одно целое и договориться сложнее. В браке жена ласково найдет способы убедить мужа что школа А-это лучшее. Вне брака-убедить тратить в 2 раза больше при отсутствии для папы разницы сложнее. То что считает мама удобным временем посещения-может идти в разрез с планами папы. И здесь не всегда это делается специально.Просто у каждого свой график жизни, свои дела о которых уже не дано знать второй половине-опять же обиды.. ТАк что уповать что если вы все обсудите вплоть до времени встреч-утопия. Но верить же во что-то надо, за неимением веры в любовь. Кстати стоит остерегаться все-таки того что последующий ребенок у того папы может родиться в любви. Тогда вы поймете разницу. Проект-будет проектом (финансовые вложения, временные).И все неудачи с проектом-будут исключительно вашей виной.

Это бессмысленная болтовня. Все, что не имеет документального подтверждения с оговоренной ответственностью за не исполнение пунктов- просто бессмысленная болтовня.
Т.к.

Я такой банальный вопрос задам, про ваш возраст, можно?

И это плохо
В любом случае реформа семьи назрела 100%
Брак следует отменить как устаревшую феодальную форму кабального договора
Рождение ребёнка должно влечь в обязательном законном порядке заключение договора между родителями в интересах ребёнка, где оговариваются обязательства родителей в отношении ребёнка

А вот вести ли совместное хозяйство - это дело добровольное.

Кстати, в целях защиты социально менее защищённого партнёра тоже может быть заключён договор между супругами - об их взаимных обязательствах.
Но это не брачный договор.

Брак ведь возник как форма защиты женщины (то есть социально незащищённого в феодальном обществе партнёра, к тому же вечнобеременного), а также маленьких детей. Его кабальная форма отражает реалии феодальной эпохи и аграрного общества вообще. В городской цивилизации он анахронизм и не выполняет функции защиты партнёров: из-за него мужики от баб просто бегут, а бабы стараются поймать мужика в кабалу. В проигрыше обе стороны.

«Отец занимается триатлоном: сначала плавание, потом велосипед и бег, вот однажды сын (инвалид) говорит: у меня есть мечта — с тобой вместе участвовать в соревнованиях. И отец решил исполнить мечту сына. Он пошёл к организаторам и сказал, что хочет участвовать вместе с сыном, а организаторы — ответили «Нет!» Тогда он сказал, что сделает лодку для него и к велосипеду (коляску), организаторы разрешили. Они финишировали — спустя 8 часов (после последнего спортсмена)

http://www.youtube.com/watch?v=CNho9hblvAs

народ!!!!
вы угораете что ли????
эта тема Анатоля. он ее создал. сам об этом сказал...