В данном случае- человек никому не вредит, кроме себя. За что его наказывать? Каждый сам должен взвешивать свои поступки.

Семечка
так я вам и говорю про то что даже если у дамы в свое время сложилась такая ситуация это не значит что родив четырех деток она себя не обезопасила....
тут же все хором накинулись обвинять в праведных грехах... я в свое время приехав жить сюда покупала себе прописку и знаете никаких проблем от этого не ощущала..а еще знаю людей которые покупали образования... или например упростить получение ипотечного кредита... я в ту же суню ездила четыре года после брака по старому паспорту и знаете ни разу не вернули...вариантов в жизни много где нужно упрощать чтобы жилось проще...
Вот и хочется узнать смысл этой дискуссии... если автор этой темы не является героем обсуждаемой ситуации....
Slavick
я вам на ваш вопрос ответила....

Светланка
не в том месте "неотвратимость наказания" пытаетесь применить....

Gibiskus
да я уже поняла, что не "в теме"

а у меня и не спрашивали разрешения , влепили в новый паспорт штамп "сведения о ранее выданных паспортах" с тремя датами выдачи я что-то и не хотела бы иметь такой штамп...

чтобы не вызывать подозрения, расскажу : первый паспорт был выдан еще в школе, второй при замужестве (смена фамилии), а третий при смене имени

Рассказываю. Уголовная ответственность за двоеженство (двоемужество) отменена с 96 года, за отсутствием общественной опасности деяния.
Брак может быть признан недействительным в том числе по иску обоих мужей. Юридические последствия наступают в основном в имущественной сфере. Наступает реституция, применяется гражданско-правовые нормы вместо семейных. Совместное имущество перестает быть совместным. Если второй муж не знал о наличии нерасторженого брака, он может потребовать возмещения морально вреда.
На положение детей недействительность брака никак не повлияет. Свидетельства о рождении менять им не будут.

И у меня никто ничего не спрашивал, при смене фамилии и, соответственно, при получении нового паспорта, просто АВТОМАТОМ поставили на последней странице номер предыдущего паспорта, и все...

Зря, что отменена. Потому что вторая половина, не знающая о том, что её брак недействителен, страдает и морально, и материально. Это же обыкновенное мошенничество. А ещё говорят, что у нас бюрократия . У нас - полная вседозволенность.

Поржала с домыслов о жизни Лены из БК
Ну что я вам Slavick могу сказать - лучше бы вы шли отгонять от своего сынули девушек с прошлым и детьми, а то смотрю, вы так всё близко к сердцу принимаете, оно не выдержит ещё

Чувствую себя полной идиоткой... живу скучно, без экстрима, просроченных паспортов, поддельных прописок, купленных дипломов и фиктивных браков. И, что самое противное, никакая бюрократия не мешает мне жить. Оказывается, я живу сложно. Не подозревала.

Маркоffкина
Уж кола Вы меня посылаете (заметьте, я Вас рне спрашивала, куда мне идти), то позвольте мнев свою очередь предложить Вам следить за своими морковками А то ботву с них пообрывают - потом женихов не дождётесь

Slavick
Ну, второй муж мог знать об этом факте, и быть абсолютно счастлив с этой женщиной.
Если не знал - пусть требует компенсацию.
Общественный вред действительно не высок, максимум на административку тянет.
Нам пример приводили из практики, когда товарищ 10 лет в фиктивном браке жил. На бабки жены, в ее хате, ни дня не работая. Так он, собака, даже с ней не спал. На этом и спалился. Она доказала, что он за это время ни разу к ней не прикоснулся и брак признали недействительным; сейчас он выплачивает ей все до последней копейки, которую она на него потратила. И моральный вред 150-200 тыс. кажется.

жесткаччч))))))

а как можно доказать, что за 10 лет он с ней не спал жутко интересно

Как мы препода не пытали, она ограничилась фразой: любым не запрещенным законом способом.

Девственницей стала опять, че непонятного??

свидителей чтоль искали)))

Чей-то опять. Может, была и осталась непорочной?
Она его, кстати, безумно любила. Он на людях тоже неземную любовь изображал. Хотя ни с родственниками своими, ни с друзьями ее не познакомил за это время. Это тоже стало аргументом в пользу фиктивности.

интрига дня ...маска задала тему для раздумья и споров ....